問這個問題的時候，請拿出她欠款的證據。人家維權自己有依有據，你說人家欠款，證據在哪。如果都沒實質的東西，你這個問題就是屁話。如圖，有人是這樣發的，你怎麼看。

這種人渣，還維權呢。要知道，權利義務是對等的，不履行法定義務，還要維護什麼權利，不想想那些受害者的權利怎麼辦？

我們遇到一個老賴，是青島即墨的九零後武某。這個老賴交通事故致一人死亡一人一級傷殘後玩失蹤，法院執行局將其列入失信被執行人黑名單，限制高消費，並進行網上追逃。筆者也在各大媒體釋出懸賞公告，提供準確資訊協助抓獲這個黑心老賴的，獎勵現金五千元。圍追堵截之下，這個老賴日子不好過，東躲西藏，出門要先化妝，戴上大口罩，唯恐被抓住送進拘留所。

和那些所謂維權的老賴類似，這個老賴也在陰暗角落發恨，某某人在網上懸賞，公佈法院判決書內容和她的照片，甚至連她親口說的被人包養無需賠償也公之於眾，侵犯了她的隱私權，要投訴舉報云云。

我說，你現在已經被網上布控，還出來維權，有本事出來走兩步，馬上就會戴上拷子關進拘留所。

對這些黑心老賴不用客氣，該用的手段都用上，叫他們寸步難行。

奉勸那些鐵了心逃避法定義務黑心老賴，維權可以，但是要先把侵犯別人權利的帳瞭解了。不然，維權不成，反成笑料。

我們這邊很多是有證據的。舉個例子甲乙和丙三人是同事。甲要以2分得利息借錢，丙想掙利息。甲和乙，丙和乙關係都很好，甲和丙也是同事關係一般。甲和丙都找乙幫忙做箇中間人，乙為了維持同事關係，可能當時乙認為沒有風險，就做了中間人。15年甲突然放棄自己的工作跑了，丙把乙起訴到法院說自己的錢和丙沒關係，就是看乙的面子借的，自己也不是為了利息。所有銀行流水和微信記錄都能說清楚，但是法院依舊判決乙承擔責任。生活中很多類似於老太太摔倒，你扶了一把，結果讓你賠錢。這個事情和甲，乙，丙的事情很像，經歷很多，覺得金錢面前，感情算是什麼。在財產年前，什麼良心，什麼感情都不是。