這個問題其實很複雜，所謂的忠不要太固執太激進太極端也能活的長，所謂的奸辦事考慮周全，處事圓滑，小心謹慎自然就安全多了

自古奸臣害忠臣，沒聽過忠臣害奸臣的。奸者妄侫小人，忠者心懷坦蕩。一個有備，一個無防！自然是無防的忠臣先亡！

好人不長壽，禍害活千年。(忠臣憂心國事，傷心早逝。而奸賊為求自身安樂，小利則喜，常樂者長壽)。故忠臣早逝於奸賊。

人生如戲，戲如人生。在舞臺上，忠臣都是紅臉，表裡如一。奸臣都是白臉，白中帶黑。使人一目瞭然。

古往今來的歷史中，忠於國家，不善自保的忠臣大多死於非命。而表面忠誠，背後搗鬼，陷害忠良，善於見風使舵者，卻能得善終。因此使人憤憤不平，所謂：“好人不長壽，禍害活千年”也就由此而來！

但歷史是面鏡子，用照妖鏡一照，忠奸分明，奸臣永遠被釘在歷史的恥辱柱上，永世不得翻身。

人生一世，草木一秋，人的生命是有限的，在這有限的時間內，你的一言一行都由歷史來判定。忠臣是一個名，奸臣也是個名。忠臣忠君愛國，義無反顧，有的甚至當時還背有罪名，但千秋之後，人們自會辨別忠奸，而為忠臣正名。奸臣可能得意於一時，勢傾朝野，一旦失勢，則樹倒猢猻散。成為人人唾罵的物件，而遺臭萬年。

對於忠臣來說，雖說當時受難，但過後自有人為其平反，雖然生命逝去，但英名卻活在世間，成為後人的標帥，因此說雖死猶生。

對於奸臣來說，雖說一時得勢，享盡榮華富貴，但生活於良心的遣責中，時時如同刀椐斧砍，如坐針砧，被社會道德時時拷打，生不如死，活著也如臨大敵，生活於恐懼當中，居說秦檜怕人暗害，一夜數度換室，甚至在室內建缸，怕人挖地道來殺他，連宋高宗都靴子中備刀，以防人害，何況罪魁禍首的秦檜呢？因此說奸臣活著如同行屍走肉，死後遺臭萬年。

這應該是忠臣與奸臣的區別吧？也是為什麼忠臣死的冤屈，死後重生。奸臣雖生存時間長，但觀其一生，無不生活於荊棘之中，生不如死，死後被人扔進歷史垃圾箱，而永背罵名吧！

不要拿小說和戲說說歷史。楊家將的功勞，所有人的功勞加在一起，不如潘仁美。客觀上兩方都是大忠臣。再說了何為忠，何為奸！都是社會發展必不可少的。

試問，現在還有忠臣嗎？歷史上忠臣不一定忠，奸臣還真不一定奸，歷史誰書寫的，忠臣，奸臣，事實真相到底是啥樣，誰也不清楚。

所謂忠奸，不過是兩個陣營的利益分配出現不對等的對立，不過是沉默的大多數和靈活的少數派對治國理政分歧的爭辯。

在中國，歷史上、電視裡，已將兩者刻畫出鮮明的陣營，武將多為忠，文臣大多奸。

人物形象頁幾乎是一個模子刻畫出來，忠臣必是面相威嚴，不善權謀變通，表裡如一的耿直漢子。而奸臣則是一臉刻薄，牙尖嘴利的偷奸耍滑，唯利是圖之輩。

這種沒有任何科學依據，以訛傳訛的分法滿足了大多數的臆想。而把忠臣說成奸臣的也不在少數，譬如曹操。

這個一生為匡扶漢室權威而努力的權謀家，愣是被羅貫中這個無恥書生寫成了奸臣。其根源，無非是為了給劉備這個沽名釣譽之輩找一個重振漢室的造反理由。

對皇帝而言，忠臣與奸臣不過是他平衡各方勢力的手段，都是服務他的棋子。

滿朝文武大臣的忠與奸，他其實心裡門清。

那一派得勢，那一派失利，全看他的心情。

太平盛世家富穩定國強時，皇帝喜歡歌舞昇平，大興土木搞建設，興師動眾選美人，耗費國力不說，還助長一些辦事部門以權謀私，貪贓枉法、上行下效的腐敗風氣。就會惹得一些大臣在憤怒之餘寫下冒犯皇上的勸諫之書。

對皇上來說，溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。我貴為九五之尊，蓋幾間屋子，選幾個美人，你就說我奢靡腐化，沉溺酒色，自甘墮落。那誰誰誰這些人都沒說啥，還出力去辦，就你事多，逼叨叨逼叨叨，還想不想幹了？

大臣脖子一擰，和皇上槓上了，陛下如此下去與紂王胡亥之流和異？

啥？皇帝暴跳如雷，老子勤政多年，把國家治理的富庶民安，百姓都說我是一世明君，現在享受一下，你就拿我和商紂之流比？你你你，氣死我了。

大臣苦口婆心，如此大興土木之，必有不正之風，臣怕千秋基業毀於一旦啊。

混賬，逆臣。我蓋幾間房子，你竟敢詛咒我玩完。暴怒的皇帝跳腳大罵，來呀，給我綁了，拖出去。

大臣，皇上皇上……

歷史上的這一幕可能發生過，公正無私的勸諫大臣，運氣好點的被貶官發配，皇上看不見心不煩。運氣不好的，就會被見風使舵的閣僚趁機參一本，落得個人頭落地、家破人亡的慘狀。

國家危難之際，大多數的皇帝還是想以和為貴，能不打就不打。

主和派說，打，國力虧空，兵員不整，打敗了可能國破家亡。不打，無非是送點銀子，割塊地給對方，一來黎民不受苦，國力得儲存，兩全其美啊。

主戰派反駁：想我先帝開疆拓土，天朝威儀令萬邦臣服，今日這蠻夷腌臢之輩也敢犯我天威，是可忍孰不可忍，打也。

主和派：那邊說了，只要我們每年給他們xxx銀子，就可以坐下來談和，他們也不想打啊。

主戰派：啊呀呀，氣煞我也。你這賣國求榮的賊子，我現在就殺了你。

主和派：冤枉啊皇上，我這可都是為了黎民和皇上你啊。

大殿上亂作一團，皇上更糾結不已。

打吧，國家這些年被自己瞎折騰弄的國庫虧空，各種苛捐雜稅已逼的百姓暴怒，不打吧，賠點銀子是小事，關鍵割地對不起列祖列宗，還要留下千古罵名，難呀。

歷史的教訓驚人一致，代表忠臣的主戰派最終還是鬥不過善於變通的主和派。

忠臣是一心想救國，公正公義，卻忽略了頂頭上司皇上的真正想法。

奸臣固然是利己為多，也不完全否認他們的一時求全，對國家的安危起到了一定的緩解作用。

幾千年封建帝王江山，忠臣與奸臣的派系競爭從未停止。現代的考古史也發現，歷史上的忠臣不一定忠，奸臣也不一定是奸。

忠臣比奸臣死的早，無非是政治鬥爭失利的犧牲品罷了。