這個不叫選擇前者。也不能叫是在錢財與生命之間的選擇！

9月8日7時許，無極縣某村開小賣部的翟某某與其母親曹某某到東中鋪菜市場進完貨準備離開時，遇張某某搶奪曹某某的挎包，翟某某上前阻止時，張某某持刀將翟某某扎傷。在制服張某某的過程中，張某某又將呂某某扎傷。翟某某經送醫院搶救無效死亡，呂某某在醫院接受治療。

一、一開始張某某並沒有拿出刀

看到有人搶奪自己母親的包，上前制止，翟某某的行為是正常的。

你總不能說看到有人搶自己母親的包，就讓母親伸手再送給他吧。

而在當時的情形下，翟某某是為了不使母親受到傷害，將其母親推在身後，翟某某應該是應急反應，下意識的要去阻止對方，不會想到對方還會掏出刀子刺人。

一般情況下，搶奪犯沒有搶到東西，在還有其他人在場的情況下，是會逃走的。

只是這個犯罪嫌疑人張某某鬼迷了心竅，居然用刀殺人，他連自己的小命也不要了。

本人覺得，翟某某受傷是意外。

二、不能苛求上來幫忙的人

其他人看到有人搶劫，上來很多人幫忙，在制服犯罪嫌疑人張某某的過程中，呂先生還被紮了四刀。

我們不能再跟呂先生說，錢財和生命，哪個重要吧。那會褻瀆了呂先生和其他的人的正義行為的。

對這些正義之舉，應該讚揚，不能苛求。

更不能簡單的去算這筆賬。

有人站出來，控制住了搶劫犯，其他的搶劫犯就不敢再來這裡搶劫。否則，他們陷入的就是人民戰爭的汪洋大海。

而如果，連被搶奪的人都屈服了，自己都不去反抗，又怎麼能乞求其他人的仗義援手呢。

社會需要正能量。

否則，惡人就會橫行。

正能量會抑制邪惡。

這起事件就是在警方還沒有到來的時候，周圍的群眾就制住了這個搶劫犯。

這個搶劫犯就算是有同夥，那是也不敢站出來的。

表明觀點：本案中根本不存在錢財和生命抉擇的情況，被搶女子的兒子進行制止的行為系本能，而不是因為錢財才和搶劫犯發生爭鬥。結合本案情況來看，犯罪分子的行為涉嫌構成搶劫罪並造成他人死亡的嚴重情節，應當嚴懲！

當天早晨7時許，開小賣部的翟某與母親曹某到菜市場進貨後準備離開時，一名持刀劫匪試圖搶奪曹某的挎包，而當翟某上前制止時卻遭劫匪揮刀刺傷，隨後翟某不堪傷重倒地不起。退伍軍人呂某發現劫匪持刀傷人後徒手上前制止並與其搏鬥，但不幸也遭劫匪持刀刺中4刀。

首先翟某看到其母親挎包被犯罪嫌疑人搶奪時，其作為常人的第一反應就是阻止，更何況被搶奪的一方是自己的母親，這種行為跟所謂的錢財和生命之間做選擇根本毫無關係，這是本能。難不成面對搶奪第一時間不是反抗而是老老實實配合？

其次劫匪目前不僅導致翟某傷情過重身亡，而且還造成另一名群眾重傷，根據規定其行為已經構成搶劫罪，並且有導致他人死亡的嚴重情節！根據《刑法》規定，犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；導致他人重傷或者死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

面對搶劫犯罪，是正當防衛，見義勇為，與犯罪分子搏鬥，還是選擇舍財保命，明哲保身呢？我認為還是正當防衛，制止犯罪，與犯罪分子鬥爭，否則，就是助漲犯罪分子囂張氣焰，是懦弱無能，是懦夫！

如果連母親的生命、財產都保護不了，都放棄，還算人嗎？我想，任何人都不會忍氣吞聲，熟視無睹，無動於衷的！於歡如此，你也會如此，我們都會如此的！即使犧牲性命，也要保護好母親！

子曰:見義不為，無勇也。何況是搶劫自己的母親，我想第一時間想到的是保護好母親及其財產。當犯罪分子實施犯罪時，也沒有時間去考慮，去選擇，只能去奪回母親的錢包。並不是捨命不捨財，也不是選擇捨命不捨財，而是人的一種本能反映。

好在搶劫、殺人犯罪嫌疑人被見義勇為的群眾控制住了，警方迅速趕到抓捕了犯罪分子，等待犯罪分子的將是法律嚴懲！

最近，9月8日發生在河北無極縣，一對母子到菜市場買菜，被一名持刀男子搶劫。持刀男子試圖將母親的挎包搶走，兒子上前制止，不料被男子揮刀刺傷，隨後倒地不起。

當天早晨7時許，開小賣部的崔某和母親一起到菜市場置辦貨物，在回家的途中，突遭一男子上前圍堵。當時崔某母親走在前頭，這男子湊了過來，將崔某母親攜帶的挎包給搶走。崔某聽到前頭母親叫喚一聲，跑到跟前去制止。在對峙過程中，對方掏出一把刀，崔某和男子打了起來，不慎被男子被刺傷。被刺後的崔某，倒在地上。圍觀群眾也越發多，有幾個熱心的市民，出手搶男子給擒拿住。在和男子糾纏過程中，也被劃傷。最後，男子被市民給合力控制住，壓在一木箱內。

一條人命就這樣輕易的沒了，有網友認為，在歹徒有兇器的情況下，千萬不要對對方硬碰硬。財物乃是身外之物，而且先這樣在人群中搶劫的，身份資訊暴露在大眾面前，警方逮捕很容易將歹徒給捉到，財物也是有機會追回的。畢竟命重要一點。千萬別空手對匕首。

當年我去北京造甲村出差，第一天吃早點，問清了一碗餛飩1塊5，一根油條5毛，吃著吃著，看桌上有盤鹹菜，老鹹菜，看著都不好看，我隨便夾了一根，好鹹，就沒在吃。結果算賬時22.5元。我覺著可樂，問老闆，老闆說，一盤鹹菜20，我不給，老闆拿出擀麵杖。我立馬掏出30，喊著，老闆，找錢，明天我還來吃，就是不吃鹹菜了，老闆都笑了，少要了2.5元，他說吃鹹菜，免費吃油條，我又吃了4根，老闆告訴我我不夠再要。

說句真心話，這年月一個人遇到劫匪，最好不要與他硬碰硬，那樣會吃虧的。畢竟，犯法的人都會有準備，十有八九帶有兇器。一旦把他逼上絕路，歹徒會與人拼命。如果一個人為了錢財，不懂自保，丟了性命，那就太可惜了。因此，一個人突遇搶劫，如果不能保證自身的安全，還是蝕財為上策。

唉，如果預料到結果的發生，搶劫犯也不會那麼狠，媽媽估計不出門了，錢包趕緊送給犯人，也不會讓兒子擋。。。人沒前後預測眼啊。。結果已經出來了，還是順其自然吧，也別太自責，一切也許命中註定，這麼寬慰自己，過好自己後半生吧。。。心疼這位媽媽

當時肯定沒考慮那麼多的 有問題找律師 法加法律諮詢平臺挺好用的 我經常用 關注法加公號諮詢諮詢律師問題 很方便

菜市場發生持刀搶劫事件，在地廣眾多人的生意的地方，出現搶劫持刀殺人，犯罪歹徒真大猖狂了。敢在光天化日之下搶劫，然後還持刀刺人制造一死一傷，對這種搶劫殺人的事件，大家都不願看到的，政府對這些犯罪傢伙要加大力度打擊。

對於在菜市場搶奪老人的挎包，老人的兒了翟某發現有人搶母親的挎包，就上前制止遭搶劫歹徒持刀剌傷翟某倒地，然後送醫院經搶救無效死亡，最後在群眾合力下將搶劫歹徒制服。在歹徒搶奪老人挎包時，群眾合力制止歹徒的情況下，還有一位眾人衝向前制止被歹徒刺傷。在社會上無論什麼地方發現有犯罪歹徒出現，只要眾人齊心合力將行兇者打壓下去，對這些危害社會的行為的人就會少有出現，對社會有更加美好起來。

壓力面前他們做了社會讓他們做的所謂正確選擇，所謂的責任感，以及所謂的使命感，保護自己的家人，所以不能後退，大多數人都是這麼想的並且這麼去做的，但是結局並不理想；

上幾個我前幾天答題的截圖，你們就知道了，人性使然而已，很多時候我們當時的反應並不一定是最正確的。