根據南韓媒體的報到，南韓的一家民調機構對1008名是南韓國民進行了平昌冬奧會滿意度的調研，結果顯示84%的南韓民眾表示平昌冬奧會取得了成功！雖然這只是小部分的民調，但是也反應出大部分南韓人的心理，在本國舉辦的平昌冬奧會肯定是成功了嘛！人家金牌榜名列世界第七啊！5金8銅4銀！無論過程怎麼樣，結果是滿意的，肯定滿意的啦！

本次平昌冬奧會的各種行為可是全世界都直播的，相對於某些黑幕誤判搞小動作相比所有參賽人員及觀看比賽的人都看在眼裡，知道為什麼南韓人民他們滿意度為何那麼高了，說句難聽的，自己做過什麼，沒點啥數嗎？

平昌冬奧會是2002年韓日世界盃後南韓的巔峰之作吧！真的是前無古人，後無來者，相比這已經可以書寫在冬奧會歷史上最缺乏公平公正競賽精神的一屆了，但是他們倒是很高興，反正金牌到手，又不是第一次幹這種事情，別忘了南韓人民還標榜為亞洲足球爭光獲得過世界盃四強了，差兩步就幫亞洲人民首奪世界盃冠軍了！

南韓的機構全垃圾，它自己說的吧，美化吧，全世界都知道韓奧是個失敗的一屆奧運會，來到外面調研下看看，還八成民眾，說反了吧因該是那剩下的倆成才對，要不說這個國家不要臉呢！要是不是怕美國，他敢說上帝是南韓人，要真有八成民眾這樣回答，說明南韓已經無可救藥了，離滅亡不遠了

無論從國土面積、人口、國際地位、綜合實力等來說，南韓都不能算得上國際社會的強國，但偏偏在南韓人的世界觀裡，有著強烈的強國心理，他們認為南韓就是一個強國。

有著大國心態的小國，又歷史上第一承辦冬奧會成為世界上為數不多的即承辦了夏季奧運會、也承辦了冬季奧運會的國家。因此，僅從這一點來講，南韓人能認為自己承辦的冬奧會是失敗的嗎？

再回到本屆平昌冬奧會。客觀來說，平昌冬奧會的爭議有要體現在以下幾個方面。

一是裁判問題。裁判問題受影響最大的是中國、加拿大，這兩個國家都是冰雪運動強國，與南韓是直接競爭關係。無論裁判問題是否是有意為之，但中國、加拿大的成績確實受到了影響，客觀上提高了南韓的成績。正因為如此，中國、加拿大的網民認為本屆冬奧會有黑幕。

二是禁藥問題。冰壺運動員服用禁藥？冰壺這樣的運動有必要服用禁藥嗎？這兩個問題大部人都會給出否定的答案。但俄羅斯運動員謝爾尼斯卻被查出服用禁藥。並且，俄羅斯雙人雪車運動員也被查出了禁藥。但南韓又拿不出被檢尿樣的完整監控畫面。是不是南韓與國際奧委會一起，故意打壓俄羅斯？這也是爭議問題之一。

三是安保等組織問題。平昌冬奧會從籌備開始就非常混亂，賽事組織、安保方面也是混亂無比。平昌冬奧會的衛生、環境、飲食、現場安保等環節，都存在著不少問題，對外對此批評不斷。

平昌冬奧會上，南韓在家門口比賽，成績自然也不錯，獲得了金牌榜第七的好成績，南韓人自然滿意，這是他們對平昌冬奧會評價高的原因之一。

總之，問題雖多，外界批評也不少，平心而論，平昌冬奧會也沒有出現大的紕漏。但這些都與南韓民眾無關，他們認為平昌冬奧會是成功的，外界又能如何？

應該說這個結果“狠南韓”！南韓人不乏自吹自擂的精神，南韓人更不缺“恬不知恥”的勇氣。且不說那些搶注中國文化遺產的卑劣之舉了，就拿這次冬奧會來說吧。開幕式雖然無人機表演還算出彩，但卻被揭秘是“假”的，不是現場表演。接下來就上演了一出太極陣圖、渾天儀、中國古代的四大神獸，中國傳統的水墨畫，金木水火土等中國元素大集合。讓人看了真有種“夢裡不知身是客，只把平昌作北京”的感覺。再接下來的比賽過程就很熱鬧了，什麼志願者“大逃亡”、什麼食物中毒逼得運動員自帶乾糧、什麼裁判風波、什麼擦拭領獎颱風波……真實“亮點”紛呈煞是精彩。

其實，南韓人對自視甚高是很正常的，他們的文在寅大統領還跑聯合國說全世界都羨慕南韓高尚的國格呢。這不，連南韓乒乓球名宿柳承敏都不甘寂寞來湊熱鬧，他表示：“平昌冬奧不愧歷史之最！”

孩子還是自己的好，從這個角度來說，南韓人說說平昌冬奧會是成功的也可以理解。不過，這麼王婆賣瓜還真是有點太自我感覺良好了，怪不得人們都說做人不能太南韓呢！

誰會在廣眾面前說"自己放的屁是臭的″，超八成？？不！！應該是十二成，，，在世界運動會舉辦中少有評幾成，，奧運體育一般是十分成功，平昌冬奧憤怒度十足，陰黑足十成，卑鄙無恥之語平昌首創，

平昌冬奧會結束了，這是南韓首次舉辦冬奧會，雖然經歷了資金斷裂的危險，但是這是全球最隆重的運動盛會，國際奧委會不可能會袖手旁觀的，從開幕到閉幕，到賽場內外，雖然爭議不斷，除了一些比賽有延期外，基本都是順利完賽的。所有場地場館均受住了嚴寒，也沒有發生嚴重受傷傷亡事故。這次舉辦還是比較成功的。

平昌冬奧會的成功與否就象以往的大型賽事一樣，所謂仁者見仁，智者見智，有時華人不也把北京奧運會看 的那麼十全 十美。但離開了開閉幕式的精彩搭配外，體育賽場就是比賽。只要運動員取得 好成績，出現個別問題不影響整體。中國被黑也不只在這一次，裁判有時會受許多條件影響。我們需要習慣除非你制定規規則，否則它不受你控制。單純從奧運會的組織，賽事，運動員的表現。平昌冬奧會還是成功的，畢竟瑕不掩 玉。

南韓民眾對平昌冬奧會擁有自己的評價權，但是這並不代表世界上其他國家民眾的看法。

毋庸置疑，平昌冬奧會的舉辦具有自己的特色，取得了一定的成績，南韓民眾有理由相信自己辦的奧運會是成功的。首先，平昌冬奧會的舉辦表明南韓成為世界上為數不多的既承辦過夏季奧運會，也舉辦過冬季奧運會的國家；其次，冬奧會在資金和場館等如此不利的條件下完成的，也體現了南韓人的堅韌精神；再次，南韓在此次冬奧會中取得了不錯的成績，雖然有一些場外因素在其中作祟；最後，此次冬奧會為半島迎來了和平的曙光。當然還有開閉幕式和精彩的比賽等其他因素，讓南韓人對冬奧會持更多肯定的態度。

但是，對於其他國家的觀眾來說，此次冬奧會具有太多問題：第一，經濟收益未達預期，這也是南韓民眾耿耿於懷的地方；第二，場館設施並不完善，比如開幕式場館沒有頂棚；第三，組織協調能力較差，比如志願者條件和班車組織等造成工作人員諸多不便。第四，裁判問題，這也是其他國家觀眾最為詬病的。

南韓人對奧運會的肯定是民族感情的一種體現，可以讓人理解。但是南韓民眾認為“平昌冬奧會對世界造成的震撼程度堪比當初的北京奧運會”，這就難免有些盲目自大了。

夏季奧運會的影響力遠超冬季奧運會，況且北京奧運會的投入、觀眾人數、規模和媒體影響力等都是創紀錄的，一次普通的冬奧會怎麼可能與其相提並論。

由於歷史和地緣政治的原因，南韓一直處於世界的邊緣，民族自卑一直伴隨左右，而當南韓經濟騰飛之後，過去的自卑一下子轉換成了極大的自負，影響了南韓民眾對自己和世界的看法，即“高看自己，小看世界”。隨著時間的推移，希望南韓人可以越來越理性。