腐敗無能？這是我們的視角，在國際上清國還是很有實力的，在大國中整體實力還是能排上號的。清末的國土面積在一千二百萬左右，只是到了二戰結束徹底失去了唐烏努梁海和外蒙古

晚清政府腐敗無能，以至喪權割地，但仍剩下不是今日中國960萬平方公里領土，加上中華民國時期喪失的外蒙古150多萬平方公里領土，清朝留下的是1100多萬平方公里領土。

客觀的說，尊重歷史，清朝最大的功勞，清朝初、中鼎盛強大時期，極力開疆擴土，後期雖然喪失一部分，但開拓的疆土約470多萬平方公里，減去割地約150多萬平方公里，剩下的遠遠多於喪失的部分，因而，留下1100多萬平方公里領土，中華民國喪失外蒙古，才是今日中國960萬平方公里領土！

清帝國，開疆拓土並有效管轄統治的領土，奠定了今日中國之版圖。

明帝國對外東北奴兒干都司的地圖顯現大片領土，有效統治時間並不長，“曇花一現”而已，應該可以忽略不計！

上圖明朝疆域外亦力把裡（西域）及瓦刺、韃靼（內、外蒙古），圖中淺黃色顯示的約470萬平方公里土地，清朝時囊括為中國領土。

清帝國開疆拓土並有效統治，具體表現：

一、收復唐朝以來近千年喪失的中亞西域土地，約200多萬平方公里，既今日新疆及清朝後期喪失的今日新疆以西至巴爾喀什湖地區，新疆土地面積佔今日中國1/6國土。

二、征服並有效統治蒙古，約270萬平方公里，解決前朝征戰不能解決的、歷朝多未解決的北方“馬背民族”侵擾中原，同為“馬背民族”的蒙古問題。

需要說明的是，外蒙古領土喪失是中華民國期間的事情。

僅供參考。

其實中國沒有被列強進一步侵佔 的原因是列強內部競爭摩擦嚴重 爆發了多次戰爭 是最後演變為第一次世界大戰 使他們沒有能力再進一步殖民

說清朝腐敗無能所指的是晚清而不是前清，清朝早期開疆拓土，這是沒有疑問的，但後期是在丟領土，蒙古也是在清朝分割出去的，不應該說成是民國丟的。總的說來晚清的落後是清朝閉關鎖國狂妄自大造成的。中國明朝就已經有槍炮，而經過300年後反而沒有了，這說明了科技的倒退。明朝有鄭和下西洋，而清朝只有外華人來中國，而沒有華人去外國。這是由滿族落後的文化根基造成的。

中國現在960萬平方公里土地不是清朝留下的，滿清滅亡以後，大量漢人闖關東走西口，加上地方軍閥的努力，最重要的是解放軍解放全國，以武力佔有了這片土地。所以說，960是全體中華民族從帝國主義手中搶回來的，而不是清朝留給中國的。如果沒有革命前輩和老百姓的開拓精神，估計連十三省都保不住。滿清滅亡時，連老家都難保，有啥資格說留給中國？？？這純粹是滿清遺老遺少譁眾取寵的說法

我要是有黑科技該多好啊，一定把丟的土地全部都回來，給飛機軍艦坦克士兵研製開發一種防護罩什麼武器也打不穿這種防護罩，然後在給我們國家領土也把防護罩保護上

只是一戰二戰之際，無暇東顧，讓中國有可喘之機，只有日本插手中國，關鍵它還是戰敗國，國土還回來了，俄國那些領土怎麼沒見還呢？因為它是戰勝國，想要到它嘴裡肉吐出來，那是不可能的

我覺得晚清也不是一無是處，還是有很多可圈可點的地方的。什麼時候，什麼朝代都有腐敗！為什麼晚清可以保住大片國土？我覺得有如下原因。

1.西方列強，尤其是英法美等國（日本和俄羅斯除外）資本主義經濟發達，最大的需求不是侵吞領土，而是開闢通商口岸，出口商品，賺錢！只要華人買他們的商品，他們有利可圖就滿足了。我們割讓給英國的土地僅限於香港島和九龍，新界只是租界。

2.偉大的民族英雄左宗棠打敗了沙俄支援的入侵者，保住了新疆166萬平方公里的土地。還有曾國藩的兒子，外交官，曾紀澤的外交努力，促使沙俄把吃進嘴裡的新疆伊犁吐了出來！伊犁是新疆的門戶，也是一塊風水寶地，降水豐富，土壤肥沃，感謝左宗棠的努力！沒有左宗棠的堅持，估計西北早就丟失了！當時的李鴻章看不到塞防的重要性，主張放棄新疆，這是李鴻章的一大敗筆。

3.一個叫吳大徽的清末外交官，與沙俄交涉，保住了防川，爭取到了船隻經過圖們江進入日本海的權利。當時沙俄很有野心，趁中國東北空虛，蠶食中國東北邊疆的土地，故意把界碑往中方這一側轉移！真卑鄙！

4.清政府後期堅持只賠款，不割地的原則。鉅額賠款最後事實上，並沒有全部交割。

5.三國干涉還遼，從日本人的嘴裡，撈出了遼寧。

因為華人不允許中國領土的喪失。清政府也不允許。人民也不允許。還有一個原因。就是清朝的土地太大，別的國家也很難完全吞併，再加上清朝有4萬萬人。別的國家要滅亡清朝也得掂量掂量。