不一定，就跟所有軍隊都要經歷戰爭洗禮一樣，所有型號的坦克都要經歷實戰才能顯示其真正的戰鬥力，資料永遠只是一個方面。豹子的機動效能可以說是獨一無二，但是坦克看重的還是火炮威力和防護型等，不是一個方面就可以決定的。

所有的武器不管多麼先進，總會有弱點的，再強大的坦克，即使它的攻擊能力和防禦能力都非常厲害，但是在真實的作戰環境中都會顯露出很多弱點來，不能絕對地認定它是否所向披靡。

未必，現在的豹二就是防護能力弱，還被土耳其坑了名聲，游擊戰坦克不合適，太容易被偷襲。但不可否認豹二的火控和機動效能還有火力的的優勢都是非常明顯的。

豹2坦克火力猛，機動性好，但唯一缺點，裝甲防護太弱，原因是二戰時，德國的虎王坦克罕無敵手，打出1比26的戰績，讓美蘇為之膽寒，戰敗後，美英蘇限制德國不能造重武器，而德國連造坦克資格都沒，七十年代，美國為了抗衡蘇聯，才讓德國造坦克。！而且各種限制，才是豹2的裝甲效能不是很好，如果放開讓德國發展，那可以說德國坦克絕無敵手，畢竟德國重工業數一流的！

本次摘要內容:豹二主戰坦克不能所向披靡！！

分析:

一、 首先我們需要了解下豹二主戰坦克的主要數值引數。

豹2主戰坦克

豹2主戰坦克（英文：Leopard 2 Main Battle Tank）是聯邦德國20世紀70年代研製的主戰坦克。其戰鬥全重55.15噸，最大公路速度72 千米/小時，最大行程550千米。武器有120毫米滑膛炮1門 ，配有尾翼穩定脫殼穿甲彈和多用途彈，彈藥基數42發。火控系統包括大炮雙向穩定、數字式計算機、鐳射測距、熱成像夜瞄裝置等。車體和炮塔採用間隙式複合裝甲，配有集體式三防裝置和自動滅火裝置。 德國計劃在2030年代中後期用新型陸地戰車系統取代現役的豹2主戰坦克和豹2主戰坦克的改進型以及用另一個下一代陸戰系統專案（NGBS）取代現役的主戰坦克。

二、分析現役坦克大致排名

排名第十的是：中國96坦克

雖然中國96坦克只排行在第十名，只是因為它的的配置非常的簡單，便宜等等。但是它的殺傷力並不低，中國只是給了它簡單的配置，但是並不代表它垃圾，它並不簡單，西方稱之為“亞洲豹式”坦克！

排名第九的是：烏克蘭T-84

烏克蘭T-84是前蘇聯的坦克基地，並且T84和T90是表兄弟啊，俄羅斯坦克所有傳統有點他都具備了，並且T84的工藝等方面一直在向西方靠攏，看著就比T90漂亮的多！

排名第八的是：日本90坦克

日本90坦克一度排名世界第一，這一點我覺得並不對，得益於他曾經擁有過非常先進的火控系統，並且機型性非常的不錯，發動機方面還是非常領先，畢竟日本的發動機也是很先進的，外觀看起來也很不錯，這一個坦克的價格是美國的兩倍，日本自己都已經買不起了，一年時間才買了六輛。

排名第七的是：俄羅斯T-90S

俄羅斯T-90S的設計概念非常優秀，俄羅斯坦克與製作精美的西方坦克相比，雖然外觀粗糙，簡陋但是他的活力是非常兇悍的，俄羅斯人的經典就是注重於攻擊，並不會注重於防守，所以俄羅斯的坦克非常的暴力，但是防護並不怎麼出色！

排名第六的是：英國“挑戰者”型主戰坦克

英國“挑戰者”型主戰坦克看外觀非常的漂亮，並且一眼就可以看出他的裝甲真的太厚了，防護效能公認為世界第一，英華人也是修復了裝甲車的鼻祖，他的唯一缺點就是活力太過糟糕了，英華人固執的堅持膛炮，因為這樣並不會磨損車輛。目前國內沒有公司可以做出這樣的膛炮！

排名第五的是：法蘭西騎兵 “勒克萊爾”坦克

法蘭西騎兵 “勒克萊爾”坦克是一種樣子非常小巧，價格和發貨其他的武器一樣，都非常的昂貴，中規中矩，各方面的效能都不錯，但也無其他過人之處，他的優點就是比普通坦克少坐一人而已，其他的地方並沒有太好！

排名第四的是：以色列“梅卡瓦”IV

以色列“梅卡瓦”IV是以色列生產的坦克，世界上對這一種坦克的知名度是非常高的，並且這一個坦克的活力並不強，射程和穿透能力都不如意，機動性也非常的弱，因為他經歷了很多此戰爭，目前已經出現了很多代的以色列“梅卡瓦”IV！

排名第三的是：中國99坦克

中國99坦克是在2009年的國慶閱兵上出現的，也是在那一刻出現在世人面前的，並且他的設計師享年96歲！這是由中國北方工業公司生產的，並且他的防護外形也非常的好！總有一種讓人看到就很安慰的感覺！

排名第二的是：美國M1A2SEP坦克

美國M1A2SEP坦克設計非常的現代化，是採用了數字化的坦克，在美國的思想裡，這是他們國家的榮耀，因為這一個坦克是他們目前最先進的坦克，但是這個坦克又是坦克中的勞斯萊斯，因為太過高貴，所以很少有國家去買！

排名第一的是：德國 “豹”IIA6

德國 “豹”IIA6 這個戰甲是非常完美的，因為他的活力非常猛，各種方面都表現的很優秀，並且他的火力非常的兇悍，在陸地上他就是一個王者，並且他的射程和穿甲程度都非常的震撼人心！是一種新型的坦克！也是目前世界上最強的。

從以上資料可以大概瞭解豹二坦克效能以及它的地位。光是分析面板資料確實能夠得出豹二坦克很強。但是絕不是一組面板資料能夠全面得出豹二坦克所向披靡的結論。

現代戰爭更多的是傾向多兵種作戰，而非光是坦克大戰，說白了就是題主的問題問的稍微有點廣，就論豹二坦克的各方面效能，的確，它最強。但是，實踐是檢驗真理的唯一標準。當初解放軍的小米加步槍仍然打贏了並且打痛了美國為首的紙老虎！這就能很好的說明評價一個實物更多的應該放在以實踐為中心！！！

要問那款第三代坦克賣的最好，除去在冷戰後進行傾銷的T-72家族外，德國的豹2系列主戰坦克的受歡迎程度可見一斑。甚至部分國家的坦克設計直接參照了豹2的設計理念。從1979年正式服役以來，豹2裝備了包括德國國防軍在內的22個國家，並且還不斷有新的國家在求購豹2坦克。能夠暢銷至今，很大程度上來自豹2系列坦克優異的效能，不斷的升級改造，提升綜合作戰能力。雖然服役了很久不可否認的是豹2依然是優秀的主戰坦克之一。然而優異的效能並不能代表其在作戰中就可以所向披靡。任何事物都是矛盾共存的，豹2有它的優點，作為坦克也有它的弱點。隨著軍事科技的發展，大量優異效能的反坦克導彈和天敵武裝攻擊直升機的不斷推陳出新。使豹2系列坦克面臨著諸多的直接威脅。現代戰爭是體系化作戰，不在講求單獨的對抗。不再是坦克與坦克的較量，而是立體全方位的體系攻守作戰。其次是人在作戰，坦克只是作為戰爭中的載體而已。使用者的軍事素養往往也決定了該型坦克的命運。再好的坦克，也要有戰鬥素養的人去使用，去發揮他的戰鬥力。例如在敘利亞戰場，土耳其的豹2系列坦克經常被反坦克導彈擊毀，飛炮塔，車毀人亡，是豹2坦克不先進嗎，防護力不夠好的原因嗎？戰場上坦克使用者的合理戰術運用，團隊之間的配合是發揮優秀坦克效能的關鍵。豹2系列坦克在不斷改進，它的剋星也在不斷髮展進步。這就是矛與盾，沒有絕對的所向披靡，只有人去合理的運用發揮其最大的作戰效能，才是一款好的可靠的坦克，才會體現出它的所向披靡。

豹二坦克已經到了強弩之末了，在技術發展上已經把各項效能已經發揮到了極致，至於未來如何，已經作為一種老款型號，很難再繼續發展下去。

經過幾十年的發展之後，豹二坦克其實已經把它技術潛力完全挖掘出來了，所有的技術實際上已經到了極點，在想進一步提高很難上，已經到了整體更新換代的時代，而不是再繼續進行改進。

目前豹2a7的重量已經達到了將近70噸的水平，再改進在重量上已經無法再增加，可是減少重量又不行，因為重量往往與防護能有著正比例密切的聯絡。

火炮已經變成了55倍身管的再升級，實際上也沒什麼擴充套件空間，發動機也是1500馬力級，再加也沒什麼意義。

德國很早就考慮豹二坦克的後繼型號問題，這個工作順冷戰的結束受折，造成了相關工作的中斷。相關工作才重新開始了，其中重要一項就是與法華人立即聯合開發，按照已經推出的新型坦克來說，他們將是法德坦克技術容和到一起了。打造新一代坦克才是當務之急，至於豹2的改進也許真是彌補不足而已。

▲防護力真地不足嗎？豹2無論是A幾，防護力長期受到詬議，質疑聲音從來就沒有斷過。德國好像對此也心知肚明，從豹2A4開始加裝英國喬巴姆裝甲，通過了希臘的測試，豹2a5成功拿到了希臘的訂單，測試中又重新設計了A6的炮塔，經受住了以色列穿甲彈的考驗，從而使得加拿大非常信服，也拿去了一些豹2A6。購買國家也不是傻子，說的效能再好，不經過測試，是難有說服力的。可是希臘使用的豹2，恰恰在機動能力上出了問題，希臘的地形不同於德國，也見這個豹2還是有點問題，不只防護。說到防護，加拿大的A6和丹麥的A5在阿富汗表現還是不俗的，在敘利亞，沒拿到豹2的沙特使用美軍最新的M1A2Sep坦克，不也被秒成了渣渣嗎？下場也沒有比豹2好到哪裡去。噫，這又是怎麼一回事呢？難道使用貧鈾裝甲的M1防護能力也這麼糟糕嗎？原因在於離開了體系作戰的坦克，再厲害的裝備，下場也不會好到哪裡去。豹2和M1都一樣。

▲豹2究竟行不行？答案是否定的，其防護力還真是不成。美國於戰後同意德國發展坦克，有著優秀坦克製造傳統的德國，似乎在世人眼裡就是天然的坦克製造大國，加之其優秀的動力和火力，一直被傳唱到現在，傳唱日久也就成了王，但是豹2自出世起，從來就沒有搞過耐火、耐撞擊，以及耐槍彈射擊的試驗，今天投入實戰，只能說報應來得太晚了。設計得早，那時還沒有自動裝彈機，至今仍然使用人工裝彈設計，把彈藥仍放在底盤內，不經過實戰，也沒考慮過路邊炸彈，就是地雷的考驗，現在發現問題，再重新設計，已是不太可能，任怎麼折騰楔形裝甲，也只是一個方面，其間隙式複合裝甲，只是在概念上有一點蒙人的意思，從來就沒有說服力。如俄製AT-7無論擊中腹部，還是側面，豹2的下場都一樣。關於使用喬巴姆，英華人是不可能把真正的技術拿出來，來成就豹2的，因為豹2的風頭太盛，早就蓋過了英國“挑戰者”。

▲是否浪得虛名？機動力，火力，豹2並非浪得虛名，還是有點猛，德國的柴油機早就聞名天下，A7都到了1500馬力，可不是吹的，接近70噸的A7，在公路上能達到72公里的時速，與之相比，幾個能比得？所謂盛名之下實力難負，在機動和火力指標上，沒有坦克能蓋過它的效能。加之雙向穩定，數字式計算機，鐳射測距，熱成像裝置，液體懸掛等，這坦克可不是蓋的，有點能力，長期以來就是對抗前蘇聯裝甲洪流的王牌利器，也成為德國軍工技術復甦的象徵，賺了一個盆滿缽滿。但一經戰爭，防護力和生存性，包括在希臘出現的機動性問題，都充分暴露無疑，這坦克從此是沒救了，問題世人都看得清楚，這玩意才真正是一個繡花枕頭，誰買誰上當，不賣的後悔，只是有些人長期不說而已。土耳其出事後，德國三大新聞週刊之一的“焦點”，就曾報道豹2在其國家只剩得89輛，其它244輛只能當零件使用，呵呵，來就全來。

不能，因為德華人在裝甲車研發上有短腿。

首先複合裝甲技術德國落後第一梯隊大概20年左右，而且不好追趕。

其次，高膛壓火炮技術被美國限制，除非退出北約。

再有一個就是德華人的偏執，機械部分複雜，摩托化時間不足，豹二隻能在歐洲大陸應用。

沒有打不穿的裝甲！！！永遠記住只是你命好沒有被打中致命要害活下來，，，所向披靡應該是指戰員的素養決定的，你給阿拉伯大叔黑叔叔配備UFO 變形金剛也有出醜的看懂？？？訓練+實戰百分百融合最佳才是最強！！！

至少沒有明顯的對手能超越它。

所有武器都有它的弱點，需要實戰才能驗證的。

未必能。豹2雖然是現已知比較鼎尖的坦克，可未必能所向披靡。還是要看實戰來決定

沒有什麼武器可以獨霸的，戰力是靠時間來驗證的。只能說相對於突出的武器它的弱點可以縮小到忽略不計。

武器的效能是先天性的優勢，熟練駕馭武器的人才是致勝的關鍵。