首先皮蓬作為NBA歷史上最偉大的小前鋒之一，再加上他是喬丹的隊友，以及和年輕時代的科比對抗過的球員，他絕對有資格去評價喬丹，科比和詹姆斯。

透過皮蓬的話我們可以認為，在皮蓬眼裡詹姆斯對比賽的控制能力以及關鍵時刻的把握能力不及喬丹和科比，或許是因為喬丹和科比決殺比賽的次數很多，而詹姆斯關鍵時刻甩鍋的次數比較多。例如喬丹在總決賽對爵士隊的絕殺成為歷史經典鏡頭，科比決殺三巨頭的熱火隊，而同期熱火隊只能展示出雷阿倫決賽馬刺隊的畫面！

或許皮蓬的觀點是對的，但對比喬丹和科比，詹姆斯這三位可能都是歷史前十的球員，不能用決殺次數和比賽最後時刻的控制力來說話，不要忘了公牛隊出了喬丹還有科爾和帕特森的決殺！湖人隊還有老魚費舍爾0.4秒的決殺，而詹姆斯有決殺魔術隊和步行者隊的精彩表現。

詹姆斯不像喬丹和科比有偏執狂，或打球有時太獨，詹姆斯有時會用助攻或蓋帽去終結比賽，就像他在總決賽上對庫裡和伊戈達拉的致命封蓋！

真正對於詹姆斯來說，被批最慘的是2011年總決賽，三巨頭的熱火隊第一次殺入總決賽，而詹姆斯在基德和諾維斯基面前，表現的基本就像就像一個乖孩子，詹姆斯面對老基德的防守，不敢投不敢突，只會甩鍋給隊友，結果1：4把總冠軍交給了小牛隊，成全了諾維斯基，而詹姆斯成為球迷眼裡的笑柄！

但這時中期的詹姆斯，等到了後期的詹姆斯，時常一個面對困境，就像迴歸騎士後，雖有3文和樂福幫忙，但也很難對抗擁有四巨頭的勇士，這可不是詹姆斯的無能，因為對手的確實很強大，庫裡和杜蘭特的組合也是歷史級別的二人組！

九進總決賽只得到三次總冠軍，這可能是詹姆斯不如科比和喬丹證據，但九次能殺入總決賽也能證明詹姆斯的能力，尤其是連續八年帶領球隊殺入總決賽，也本事也不是喬丹和科比能比分！

至於皮蓬評價詹姆斯有些片面，詹姆斯和喬丹和科比性格不一樣，打法也不相同，對於比賽的理解方式也不樣，從皮蓬的角度看詹姆斯有些不公平也不合適！

喬丹運球突破，遭到了拉塞爾和斯托克頓的包夾，關鍵時刻，喬丹將球傳給了處於空位的科爾，科爾穩穩命中，絕殺了爵士。

賽後，所有人都在稱讚喬丹，吸引包夾，然後傳給空位的射手殺死比賽，這真的是很棒的戰術。

為什麼用同樣的方式結束比賽，一個被稱讚，一個被鄙視，其實這只是在媒體引導下的錯覺。

要知道，詹姆斯生涯絕殺數可絕對不低於喬丹和科比，造成這種錯覺的一個很大因素是戰術體系。

喬丹，科比使用的都是禪師的三角進攻，到底什麼是三角進攻，我也不清楚，不過羅德曼曾經說過，“我不知道什麼叫三角進攻，只知道搶下籃板，然後把球交給喬丹單打”，由此可見，三角進攻戰術的精髓就在於給超級明星一對一單打的機會，所以才有了喬丹，科比一個人殺死比賽的錯覺。

而詹姆斯，似乎真的沒有什麼值得稱讚的戰術，唯一能說的上來的恐怕就是一星四射了，詹姆斯控球突破，吸引包夾，然後傳給空位投手，如果不包夾，那就突破上籃，所以這就是詹姆斯甩鍋的由來。

至於皮蓬，不是說皮蓬不懂球，類似皮蓬這些人在採訪時大放厥詞，只不過是媒體的授意，製造噱頭，吸引流量罷了，最終目的都是為了錢，不必在意。

近日，皮蓬在節目中說，“當你在聊到邁克爾、以及他對於比賽的直覺時，就必須提到他接管比賽的能力，以及他想要去出手最後一投的能力。但勒布朗卻沒有這方面的基因。”個人認為皮蓬的說法其實並不客觀。

喬丹和科比是史上最偉大的球員之一，甚至很多人認為喬丹可以把之一去掉，但是喬丹是喬丹，詹姆斯是詹姆斯，兩個不處於同一時代，雖然圍繞兩人的話題很多，但也不能說詹姆斯接管比賽的能力。由於2000年之後才有關鍵時刻資料對比，無法比較喬丹的資料，但是可以對比詹姆斯跟科比的資料。

資料顯示，第四節比賽，詹姆斯職業生涯場均第四節得6.46分略低於科比6.56分，投籃命中率47.4%高於科比的41.6%；

比賽最後5分鐘的統計資料裡，詹姆斯場均最後5分鐘貢獻3.37分,略低於科比3.6分，投籃命中率47.1%高於科比的39.6%；

比賽最後120秒的統計資料裡，詹姆斯場均最後120秒貢獻1.57分，略低於科比的1.76分，投籃命中率44.9%高於科比的39.9%。

就季後賽而言，詹姆斯最後一節貢獻7.2分，也是略低於科比7.4分，投籃命中率45.8%高於科比的41%；

最後5分鐘裡，詹姆斯場均貢獻3.35分，與科比的4.03分差距略大，投籃命中率42.2%高於科比39.7%；

最後120秒，詹姆斯場均貢獻1.53分率低於可以的1.94分，投籃命中率43.3高於科比的39.2%。

同樣已絕殺次數來說，詹姆斯季後賽絕殺次數8次其中壓哨絕殺5次；喬丹季後賽絕殺6次其中壓哨3次；科比相對於前兩位絕殺次數只有3次其中壓哨絕殺1次。

如此資料對比之下，詹姆斯在比賽最後並非像皮蓬所說的那樣，並非是沒有接管比賽的基因，由於其團隊型的打法，最後時刻的傳球被媒體與球迷抓住不放，刻意放大而已。

{特別說明}：皮蓬關於勒布朗·詹姆斯的言論是對的，但也是錯的。

的確，勒布朗·詹姆斯不及喬丹和科比。不只是皮蓬一個人這麼認為，湖人名宿詹姆斯·沃西有著同樣本質上的認同。很有說服力的一個鏡頭就是：“假如最後1秒鐘的機會，皮球永遠在喬丹或者科比手中，而同樣1秒鐘，勒布朗·詹姆斯不一定是那個手握皮球的人。”

但事實上，三個超級巨星都有絕殺的能力！

個人認為：這完全和個人性格和閱讀比賽的能力密不可分。科比和喬丹同屬一個型別，註定為關鍵球而生，重要的是為了球隊勝利，願意承擔一切後果，甚至不惜名譽和質疑！而詹姆斯關鍵球上，更注重更加合理，相信隊友。這在某些人球迷眼裡，被認為是一種“甩鍋”，懦弱的表現。

這一點上，皮蓬的說法我是贊同的！

喬丹 科比 勒布朗·詹姆斯，都是影響一個時代的超級巨星，不同的位置都有著自己最閃光的地方。科比和喬丹，有偏執的求勝欲，有更有殺手本色，但勒布朗-詹姆斯更加全面，全能，同樣具有影響比賽走勢的能力，而且從資料方面而言，勒布朗-詹姆斯要比喬丹和科比更加出色。所以，關鍵球處理上勒布朗-詹姆斯要比科比 喬丹略遜一籌，但是球員層面上，我更認為他們是一個層次的人物。

當然你非要拿6＞3 ；5大於3來說事兒，那就是另外一個話題了……

1、上世紀八九十年代，NBA的比賽並不像今天這麼文明，而是充斥了大量的身體接觸和惡意犯規，場上衝突打架，甚至大規模群毆也是常有的事情。

2、喬丹在職業生涯的初期，遭遇活塞壞孩子軍團瘋狂的絞殺，一直無法取得好的成績。而執拗的他瘋狂的錘鍊自己，最終跨過活塞，君臨天下，從此一統江山，六進總決賽全部奪冠，全部拿到FMVP。對這個過程，皮蓬是深有感觸的。

3、當喬丹想贏下比賽時，他就會接管比賽，在球場上他就是為所欲為的，無論對手怎樣防守，也無論身體是否處在最佳狀態。對這一點，和他同時代的許多巨星，如馬龍、斯托克頓、巴克利、尤因，都是深有體會的。他們都只能生活在喬丹的陰影下，而皮蓬是其中的幸運兒，因為他一直是喬丹的幫手，而不是對手。

4、所以，當皮蓬看到詹姆斯九進總決賽只拿到三個冠軍，諾維斯基、萊昂納德、庫裡、杜蘭特，這些球星都能從詹姆斯手中拿走總冠軍。兩相比較自然覺得喬丹的球場統治力要遠高於詹姆斯，說出這些話自然也無可厚非。

1、從96-97賽季之後，詹姆斯是比賽中關鍵球（最後五分鐘分差五分以內）投的最穩，命中率最高的球員。（08-09賽季、16-17賽季、17-18賽季都是聯盟關鍵球命中率最高的球員）這個資料，應該也可以證明詹姆斯在關鍵時刻，接管比賽的決心和能力吧。

2、在與勇士的總決賽四番戰中，詹姆斯幾乎傾其所有，雖然1勝3負，但並不丟人，因為對面的勇士整體實力實在太強，而能1:3落後帶隊翻盤，就足以證明他的頑強。

皮蓬的話有一定道理，但只代表本賽季。沒有哪個球星是可以隨時力挽狂瀾的。皮蓬針對的是詹姆斯關鍵球，會甩鍋。有過，但也有過自己執行。不可能每一個關鍵球都是詹姆斯去處理。有些球員確實有這樣去接管比賽的慾望，詹姆斯也有。不管是騎士還是熱火，從球隊管理層到球員，都是圍繞詹姆斯打球。而現在的湖人，在詹姆斯來之前就有了，添了麥基，錢德勒，史蒂文森等球員，可基礎還是原先的基礎。詹姆斯在球隊得威信沒有那麼高，再加上今年資料下滑，開始被人詬病。試想一下，喬丹在奇才的作為，不跟這個差不多嘛。英雄遲暮，就算詹姆斯有些像皮蓬說的一樣，但也不能否認詹姆斯聯盟第一人的現實。所以，每個年代打法不一樣，審視的眼光不一樣。勇士的小球打法，不也被很多老球星看不起嗎？時代變了，當年每場80到90分，算是高的，現在呢？普遍100+。所以，有自己的觀點可以說，但觀點不等同於事實。我是莊稼人，歡迎關注。