時代不同，風格也不同。並且黎明早已淡出娛樂圈，對於唱功方面或許早已生疏了，如果他一直堅持自己的歌手生涯，或許也就不會有這樣的問題了。

而張碧晨作為一個當紅女歌手，無論是嗓子、氣息等方面都處在巔峰期，確實沒有對比的必要。

唱功是沒有一個固定的評價標準的，每個人都有不同的聲音特點以及歌唱技巧。但從早年的出道來看，黎明是香港歌唱大賽第三名，可見其唱歌的功力，黎明以抒情歌曲為主、這更適於他的音域和嗓音。郭天王則是舞蹈演員出身，其的特點是以歌伴舞、以勁歌為主，在勁歌勁舞的時候仍然能保持穩定的聲線，舞臺表演和肢體語言無出其右。

也可以說唱歌有很多種表達方式，看哪一種更適合不同聽眾的選擇。不管怎麼說，郭富城和黎明都是華語樂壇的傑出代表，或多或少推動了華語樂壇的發展，對時尚、娛樂發展都有突出的貢獻

個人感覺還是老歌手黎明比較有實力，不管怎麼說前輩的影響力是新進歌手不能比擬的。不管你多強，都要尊重老一輩。

我個人覺得是黎明

1992年“四大天王”時代開始，在91-94年左右，黎明出的國語專輯都是白金級別的唱片，尤其在91年的時候壓過張學友。90年代隊歌手最認可的方式就是“十大勁歌頒獎典禮的金獎”，在92年-99年期間，黎明連冠4年。“四大天王”時代獲金獎次數最多。90年-99年期間，音樂類獎項獲獎總數最多的也是黎明，並且當時黎明獲獎總數超過另外三大天王之和。

1999年因為黎明宣佈退出香港所有音樂頒獎典禮“四大天王”時代結束。再次大火的時候，是黎明首創的電音唱法《快樂2000》，並在2000春晚登臺演出，之後南韓李貞賢都開始效仿黎明的這個唱法。

唱功方面不敢說是超一流水準，但黎明唱功絕對是屬於上乘。歷來黎明的歌曲表現力十足，那些吸氣換氣、咬字收尾、高低音間的轉換都相當出色。聽黎明唱歌會給人一種很舒服自然，清新平淡的感覺。這些足以說明黎明唱功了得。

而郭碧婷她的唱法，也許唱韓語是好聽的，但是唱中文歌真是享受不來。那種唱法，單抽歌曲中的某一句挺好聽，渾厚，飽滿，有力度，但是聽完整的一首歌的感覺就差了:原本很流暢的一首歌，突然就莫名其妙的變得粗沉，聽不清歌詞只聽到共鳴了，總是帶著一股哭腔，斷句也奇怪。總之聽她的歌，聲音辨識度有，單聽某一句也挺好，但是聽一首歌就太折磨人了，唱的是某種聲，而不是歌。他這種韓式唱法我是有點受不了

當然他們兩個屬於不同的時代，一個男歌手一個女歌手根本就不太好比較

以上觀點僅是個人看法，不喜勿噴哈

首先我會覺得是黎明因為出道時代不一樣，如果張碧晨生活在黎明出道的時代，張碧晨不一定能走得出來，我們現暫且不論那個時代的事就從作品上來說黎明的創作歌以及他電影作品遠遠是目前的張碧晨無法比的，黎明不僅僅是一個歌手他還是個不錯的演員，如下這些都是他的代表作品《梅蘭芳》 ； 《今夜你會不回來》 ；《深秋的黎明》；《我來自北京》；《我這樣愛你》；《夏日傾情》這些都是獲得銅紫荊星章、榮譽勳章，四屆勁歌金曲金獎，兩屆十大勁歌金曲最受歡迎男歌星獎，並且從學歷以及經驗上來說張碧晨都比不過的，就如同今天中國和美國差距，我沒說張碧晨不好她很優的但還需要努力，這個是我個人觀點不喜勿噴，謝謝。

就這個問題，張碧晨自己看了大概都會覺得受寵若驚，就江湖地位而言，兩人不是同一個時代的歌手，黎明是90年代紅極一時的超級巨星，四大天王之一，影視歌三棲發展，所以說黎明絕對是張碧晨的前輩，晚輩尊敬前輩是理所當然的，張碧晨要是沒有到狂妄自大的地步，自己也會覺得沒有可比性。

第二點，就性別來講，雙方也沒有可比性。黎明是男聲，張碧晨是女聲，物理上說女聲的音調普遍高，當然音調不同，就各有所擅長的曲風，所以就這方面來分析，強加捆綁對比，也是莫名其妙。

綜上所述，從張碧晨自己的角度出發，肯定是覺得黎明是老師，要虛心向老師學習，因此這個問題客觀來講雙方都是優秀的歌手，我們聽他們的經典歌不好嗎？比較誰高誰低有些無聊！

　張碧晨，中國華語流行女歌手。2013年，作為南韓女子組合“sunny days”成員出道。2014年10月7日，獲得《中國好聲音》第三季年度總冠軍，成為“好聲音”的首位女冠軍；同年獲百度沸點最佳新人、第14屆華鼎獎最受歡迎新銳歌手、第22屆東方風雲榜音樂盛典最佳新銳歌手和十大金曲等十多個獎項。

張碧晨在演唱中有恰到好處的轉音、流暢的真假聲轉換，她的聲音蘊藏了出人意料的滄桑感，和她韓範兒的穿著打扮、彎彎的眉眼與甜美的笑容有些格格不入，她韓式抒情風令人耳目一新，《一路上有你》整首歌唱得情緒飽滿，掌控自如。她不僅僅在《好聲音》的舞臺上一鳴驚人，在走下舞臺之後，有關於她的故事迅速在網路上廣泛傳播。

張碧晨用的是典型的韓式唱腔，可能喜歡南韓歌曲的朋友能夠聽出來，張碧晨的唱腔就是那種韓式唱法。

　　張碧晨的唱功非常的專業，她利用的韓式唱法略帶哭腔，讓一些非常抒情的歌曲都充滿了感情。也有人說張靚穎的唱功不錯，不過太過於利用技巧了，所以唱歌太過緊張。但是對於不同的歌曲張碧晨會用不同的態度對待，所以她也並沒有太拘泥於技巧，在感情上也是非常投入了。雖然很多人對張碧晨的唱功有爭議，但不可否認的是她是一個優秀的歌手。

香港歌壇拿勁歌金曲金獎最多的就屬黎明和張學友了。黎明歌曲的傳唱度及知名度都沒有太高的，你甚至都不知道哪首能算是他的代表作。但黎明的多數歌都是非常好聽可以細聽的。

再打個簡單的比方，大部分歌手開演唱會可能都會唱到自己多年前的一些代表作或經典歌曲。而全盛時期的黎明開演唱會無需唱老歌，僅唱近兩年的歌曲一場演唱會就唱不完，黎明的作品多數質量都比較高。

黎明的聲音清脆，而且黎明唱歌絕不拖泥帶水，他的短促式唱法重點在於該換氣就爽快換氣，該結尾就結尾，不拉長音，《兩個人的煙火》這首歌就是黎明的短促式唱法最好的體現。

不過黎明年輕時是真的帥，但是也沒有網友所說這麼沒有“料”。黎明在91、92年時，可是香港四大天王裡最紅的。黎明雖說1999年退出香港樂壇的頒獎典禮，但早在這以前，黎明就已獲獎無數。1990年發行首張專輯《LEON》，1993年獲得勁歌金曲最受歡迎男歌手獎，94年獲勁歌金曲金獎。黎明甚至和張學友並列成為獲得勁歌金曲金獎做多的歌手。他當年的演唱會甚至得到央視《新聞聯播》的報道，火爆程度令人望塵莫及。

唱功方面不敢說是超一流水準，但黎明唱功絕對是屬於上乘。歷來黎明的歌曲表現力十足，那些吸氣換氣、咬字收尾、高低音間的轉換都相當出色。聽黎明唱歌會給人一種很舒服自然，清新平淡的感覺。

已舞臺經驗，歌手演繹經歷來說當然是黎明瞭，畢竟，歌手的唱功是能透過鍛鍊提升到更好的一個階段，張碧晨作為新人有這樣的場唱功也是不錯的，新人與前輩相比那還是前輩厲害。

首先倆個人並不是一個時代的 咱們依次分析

我是95後更熟悉張碧晨，是在南韓當過練習生後來在中國好聲音的平臺上獲得了冠軍出道。也是對她的一種認可。張碧晨後來唱過很多很出圈的歌，比如火遍大江南北的《涼涼》唱出來男女主角跨越三生的愛情。很多的電視劇的主題曲也是張碧晨唱的。嗓音獨特而且很感染力 可能是在南韓當過練習生的原因所以唱腔是一種獨特的韓式半聲法 但是她也只是近年的新奇之後 唱功不好成熟

而黎明身為香港四大天王之一，唱功當然不是蓋的 太多的經典曲目是那個時代的回憶 雖然張碧晨也很優秀但是比起黎明要猻色的多。華語歌壇鮮少有人勝過黎明

這都哪跟哪啊，整天提這種問題有什麼意義呢？拿一個女歌手跟男歌手比，有什麼可比性？再說了，蘿蔔白菜各有所愛，每個人喜歡的不一樣，有什麼意義呢？就算比較兩個同時期同性別同級別的歌手又有什麼意義？是找人吵架還是找人抬槓？希望以後不要再有人提這樣毫無意義，毫無營養的問題了！！！