看了下

下面的回答長的一批

看得眼花繚亂的

娛樂圈的水很深

就目前來說吧

想要進入娛樂圈並且混好

肯定要有賞識你的人

帶你入門

當然長相好點對於自己的事業肯定是有幫助的

再有就是人脈了

在娛樂圈被搞得藝人一大堆

無論在什麼圈子要想不被人搞

人脈的強大是不可缺少的

人脈強大自然什麼資源都有優先權

自身的話最好有點學歷的好

畢竟現在的社會沒學歷

媒體能把你搞上熱搜

最主要還是有個實力強大的公司

肯撐你麻雀都能變鳳凰

現在草根出身基本很難

差不多都是家裡有點錢

去娛樂圈混混

混不好回去繼承家產

==

首先，一個人的能力是非常重要的，當然這也不僅僅是在娛樂圈，就是在其他行業也同樣如此，但娛樂圈表現的尤為突出，因為娛樂圈主要是對於能力的，但是無論是歌手還是演員，都必須具備一定的實力，才能夠突出自我，才能夠讓更多的觀眾認識自己。如果在娛樂圈你沒有一定實力的話，即使你遇到的機會是比較好的，你也很難突破自我，擁有更好的成績。只有你具備了一定能力之後，你才能敢於去挑戰自我。這樣你才能夠進入到更高的層次才能夠在娛樂圈綻放自我。

其次，在娛樂圈如果你想混的比較好的話，也必須要有一定的人品，如果你人品比較差，那麼你可能在有兩天就屬於那種孤立無援的。即使你的能力再突出，你歌唱的再好，或者是你表演的再好，你人品不行的話，很難有人成為你的忠實粉絲了，有很多人都有自己所追捧的娛樂明星，他們追捧的病，不僅僅是他的能力，也就是說並不是僅僅因為他們歌唱的好，或者是表演好的人，很大程度上是因為他們的人品比較好，他們的人品能夠征服大家。

關於這些問題的講解就先到我這裡來，希望大家能夠以此為結尾。

對娛樂圈中的明星們來講，高顏值、廣人脈、好資源、多粉絲都是能否紅遍大江南北的重要因素，但是這些因素都沒有運氣重要。

若說近年事業、愛情、家庭都豐收的明星，長相英俊的黃曉明算是首屈一指了。作為趙薇、陳坤的同班同學，他沒有趙、陳二人紅的早，在畢業的最初幾年，只能接一些無關痛癢的片子，學生時代交往的女朋友也因為他的事業始終沒有起色而告吹。2001年，因為陸毅當紅檔期太滿拒絕了出演《大漢天子》，最終成就了黃曉明，他也因飾演劉徹而獲得了廣泛好評與關注。此後，黃曉明又接拍了《神鵰俠侶》《新上海灘》《鹿鼎記》等，從此紅的一發不可收拾，不能否認他運氣太好，成就了自己。

與黃曉明形成強烈反差的是娛樂圈中還有一個人憑藉“怎麼捧都不紅”而“紅”了，她就是大美女景甜。景甜面容姣好，北影校花級人物，她扮演古裝能傾國傾城，出演都市劇又能時尚靚麗。眾所周知，景甜自出道開始，就有用不完的好資源，從武打紅星成龍、甄子丹，到好萊塢明星周潤發，再到當紅小生謝霆鋒等等都給她配過戲，她還出演了好萊塢鉅作《金剛：骷髏島》，但是都沒紅起來，這也許只能歸結為景甜缺少了運氣。

中國古語有云：“命好不如運好”，可見“運”對人的重要意義。普通人如此，作為明星就更是了吧。

在現在的社會，有很多圈子，最受關注的是娛樂圈。更是有句話說將軍墳前無人問，戲子家事天下知！我們每個人都可能有喜歡的明星多少有些關注。那麼在娛樂圈，什麼是最重要的呢？ 有人說是顏值，有人說是人脈，有人說是實力各有各的看法。

在我個人看來，娛樂圈裡的人無非是偶像派，實力派，還有網紅這一種吧！

對於偶像派來說，顏值自然是重要的，人是有自己的審美的，眼睛最直觀看到的就是人的顏值。像鹿晗，楊洋，王俊凱啊一些年輕人生得一副好的模樣自然很受喜歡，捎帶包裝和自己的努力躋身於娛樂圈也不成問題。

另一種自然就是實力派。以我個人的喜好來看，胡歌便是一個不錯的娛樂圈明星，有高顏值有精湛的演技又沒有太多的緋聞，就是靠自己的實力做到了現在成功的自己。當然陳赫也不錯啊，雖然他沒有很高的顏值，演技也還一般，但他會給人一種不一樣的感覺，成熟穩重。是一個很有責任的男人。

再所說網紅，對於網紅，大家可能就有不一樣的看法了，說他們低俗也好，說他們炒作也罷。但之所以能成為網紅還因為受到了大眾的關注，有的網紅像曇花一現，有的網紅藉助一時的紅火成就了自己改變了自己。

所以說,在娛樂圈不是隻靠某一方面就能混下去的，誰都要去努力去付出。有顏值的提升自己的演技，有演技的提升自己的創作能力，有機會的拼命地想改變自己。

娛樂圈內什麼最重要？

明星就是輿論炒作，製造話題的偶像。娛樂圈裡面，很多言論，讓人很難理解，比如不去說自己的偶像的作品，只說他有多努力，多帥，多美，多好看。

不可否認的是，很多人飯上這個明星，是因為顏值，因為這個男明星或者是女明星，長相俊秀，這是很多人追星的首要觀察點，開始於顏值，然後隨著，對這個明星的深入，會發現他的很多優點，這就是淪陷於才華。

但是在娛樂圈裡面，只靠顏值，是走不長久的，娛樂圈裡顏值高的當然佔優勢。但這個優勢也僅僅能提供人氣而已 ，想要得到大導演，或者好的製作班底的合作 ，還是需要能力 ，顏值高沒有作品加身 ，在娛樂圈也還是受人擺佈的角色， 看起來都風光， 不過冷暖自知。我們小時候也都有隻看臉，就好像找物件一樣，最終很多還是落地在適不適合，就是一些硬體實力。

作為一個演員，演技是最重要的，觀眾是否會關注你，絕大部分是看演技的，你的演技好，就會給觀眾留下特別深刻的印象，如果演技差，那出演的電視劇或者是電影，就會拍出來的是爛片。

有的網友認為：人氣高於演技。如果人氣高了，就會在大眾面前，有更多的展示機會，大部分演技再爛的，也會有萬千粉絲。如果人氣上不來，就算演技再好，絕大部分情況下沒有一定的機會契機，也並不能火起來， 演技再好，沒有人氣，如果再沒背景的話，基本就可以等於其他行業一輩子漲不了多少工資的人。

其實演技很重要，人氣也同樣的重要。，但演技是首位的，沒有演技又沒有後臺的話，第一步都不好邁出去，就更別提人氣了。演技是裡，人氣是表。有裡沒表，走不平坦；有表沒裡，走不長遠。

對於筆者的提問，我相信只要關注過娛樂圈的人，也都會想過這個這個問題，眾說紛紜，但說來說去離不開這4點，即人脈（人品）、自身努力程度、悟性、運氣。

第一點：人脈（人品），我為什麼要在後面加個人品暱，因為人品和人脈是相輔相成的，沒有好的人品就說不上強大廣闊的人脈，中國是一個人情社會，更別說是在本身範圍就比較狹小的娛樂圈，抬頭不見低頭見，要是人品不好樹敵太多，得罪了爭搶同一資源的藝人或經濟公司還好，萬一要是得罪了那些大咖手握重要資源的BOSS，一首涼涼為你送行，當然，萬一你爸是李剛，得，你可以橫著走了。為什麼把人脈放在首位暱，因為如果沒有人或者資本捧得的，在娛樂圈很難出頭，10萬橫漂也就出了一個王寶強和一個趙麗穎，而他們能紅同樣也是得到了貴人的賞識。

第二點：自身努力程度，在娛樂圈除了要有貴人，還需要你自己夠爭氣，如果碰上了有一個大製作去請你演男3號女3號，但你在平時已經努力給自己充電，提神自己的演技，那即使在眾星雲集裡的影視劇裡，你也足夠做男女主身邊最亮的那顆“燈泡”，但要是你的專業水平不夠，演起來不夠出彩，那真的只能當男女主的綠葉了，還是不夠綠的那種。娛樂圈裡的拼命三郎非常多，吳京、劉德華、蔡依林、趙麗穎等等，作為競爭非常激烈的娛樂圈，如果你不夠拼不夠敬業，只圖一時的心滿意足，紅也只是一時的，所以能成為影壇常青樹的，只有劉德華等極少的藝人能做到。

第三點：悟性，說到悟性可能想到的就是周迅、張曼玉，不可否認，有天賦真的是老天賞飯吃，周迅憑藉《大明宮詞》的少年太平公主一炮而紅，扮演的太平公主全身充滿靈氣深得觀眾喜愛，而張曼玉演的了風騷潑辣的金鑲玉，扮的了優雅風情蘇麗珍，還是魅惑於蘇杭的妖嬈青蛇，如若自己沒有這份悟性，再怎麼努力也會不得要領。

最後一點：運。時也運也命也，有時候即使前三點你都有，但因為各種各樣的原因，始終都會差那一點，例如如今的百億第一人已經非吳京莫屬，難道是黃渤、沈騰、徐崢不夠努力？沒有人脈？還是少點悟性？都不是，這就是運。就像當年的《青蛇》最開始找的就是梅豔芳和鞏俐，但因為鞏俐檔期問題，梅豔芳為了信守承諾，雙雙無緣這部妖氣十足的佳片，最後找來了王祖賢和張曼玉，2人不負眾望讓想象中蛇妖躍然於眼前，成就了經典。

首先是長相，然後才是實力。

也許很多人會反駁，認為這是不可能的，其實這就是事實，這也是現實。

你看那些一夜爆紅的人，多少不是因為長相而被大家吸引的？

就拿《致我們單純的小美好》來說吧，沈月和胡一天同為主角，但是胡一天就是走紅比沈月快，因為他身材高挑，長相帥氣，實妥妥的偶像劇男主既視感。要是胡一天沒有長的這麼好看，他不可能那麼快走紅吧。

所以說娛樂圈還是看臉的，而且有顏值真的很重要。你看當初黃渤還有孫紅雷因為長相的事情，在娛樂圈摸爬滾打了這麼多年，後來才因為演技出圈的。

雖然在娛樂圈實力也很重要，但是大家首先第一看到的不是你的實力，而是你的長相，所以在娛樂圈要是長相和實力共存，那是無敵啊！

明星就是輿論炒作，製造話題的偶像。娛樂圈裡面，很多言論，讓人很難理解，比如不去說自己的偶像的作品，只說他有多努力，多帥，多美，多好看。

不可否認的是，很多人飯上這個明星，是因為顏值，因為這個男明星或者是女明星，長相俊秀，這是很多人追星的首要觀察點，開始於顏值，然後隨著，對這個明星的深入，會發現他的很多優點，這就是淪陷於才華。

但是在娛樂圈裡面，只靠顏值，是走不長久的，娛樂圈裡顏值高的當然佔優勢。但這個優勢也僅僅能提供人氣而已 ，想要得到大導演，或者好的製作班底的合作 ，還是需要能力 ，顏值高沒有作品加身 ，在娛樂圈也還是受人擺佈的角色， 看起來都風光， 不過冷暖自知。我們小時候也都有隻看臉，就好像找物件一樣，最終很多還是落地在適不適合，就是一些硬體實力。

作為一個演員，演技是最重要的，觀眾是否會關注你，絕大部分是看演技的，你的演技好，就會給觀眾留下特別深刻的印象，如果演技差，那出演的電視劇或者是電影，就會拍出來的是爛片。

有的網友認為：人氣高於演技。如果人氣高了，就會在大眾面前，有更多的展示機會，大部分演技再爛的，也會有萬千粉絲。如果人氣上不來，就算演技再好，絕大部分情況下沒有一定的機會契機，也並不能火起來， 演技再好，沒有人氣，如果再沒背景的話，基本就可以等於其他行業一輩子漲不了多少工資的人。

其實演技很重要，人氣也同樣的重要。，但演技是首位的，沒有演技又沒有後臺的話，第一步都不好邁出去，就更別提人氣了。演技是裡，人氣是表。有裡沒表，走不平坦；有表沒裡，走不長遠。

娛樂圈什麼最重要，天時地利人和都很重要，大紅靠命，小紅靠捧，今天給大家講一講娛樂圈比較重要幾個因素！

第一個最關鍵的因素人脈，最典型的歐陽娜娜，因為是演員世家，所以歐陽娜娜進入娛樂圈非常順利，迅速走紅，即使是演技不佳也演了不少電影電視，可見人脈的重要性。

第二個最關鍵的因素機遇，舉個例子，周冬雨，因為張藝謀拍山楂樹之戀，挑選女演員，周冬雨幸運入選，之後進入電影學院深造，然後收穫金馬獎最佳女演員，所以進入這個圈子的機遇非常重要，碰到的人也非常重要。

第三個最關鍵的因素，自身條件，比方說趙麗穎，趙麗穎就是憑藉自身優越的條件和堅持不懈的努力才能10年之後爆紅。

明星就是輿論炒作，製造話題的偶像。娛樂圈裡面，很多言論，讓人很難理解，比如不去說自己的偶像的作品，只說他有多努力，多帥，多美，多好看。

不可否認的是，很多人飯上這個明星，是因為顏值，因為這個男明星或者是女明星，長相俊秀，這是很多人追星的首要觀察點，開始於顏值，然後隨著，對這個明星的深入，會發現他的很多優點，這就是淪陷於才華。

但是在娛樂圈裡面，只靠顏值，是走不長久的，娛樂圈裡顏值高的當然佔優勢。但這個優勢也僅僅能提供人氣而已 ，想要得到大導演，或者好的製作班底的合作 ，還是需要能力 ，顏值高沒有作品加身 ，在娛樂圈也還是受人擺佈的角色， 看起來都風光， 不過冷暖自知。我們小時候也都有隻看臉，就好像找物件一樣，最終很多還是落地在適不適合，就是一些硬體實力。

作為一個演員，演技是最重要的，觀眾是否會關注你，絕大部分是看演技的，你的演技好，就會給觀眾留下特別深刻的印象，如果演技差，那出演的電視劇或者是電影，就會拍出來的是爛片。

有的網友認為：人氣高於演技。如果人氣高了，就會在大眾面前，有更多的展示機會，大部分演技再爛的，也會有萬千粉絲。如果人氣上不來，就算演技再好，絕大部分情況下沒有一定的機會契機，也並不能火起來， 演技再好，沒有人氣，如果再沒背景的話，基本就可以等於其他行業一輩子漲不了多少工資的人。

其實演技很重要，人氣也同樣的重要。，但演技是首位的，沒有演技又沒有後臺的話，第一步都不好邁出去，就更別提人氣了。演技是裡，人氣是表。有裡沒表，走不平坦；有表沒裡，走不長遠。

娛樂圈什麼最重要，天時地利人和都很重要，大紅靠命，小紅靠捧，今天給大家講一講娛樂圈比較重要幾個因素！

第一個最關鍵的因素人脈，最典型的歐陽娜娜，因為是演員世家，所以歐陽娜娜進入娛樂圈非常順利，迅速走紅，即使是演技不佳也演了不少電影電視，可見人脈的重要性。

第二個最關鍵的因素機遇，舉個例子，周冬雨，因為張藝謀拍山楂樹之戀，挑選女演員，周冬雨幸運入選，之後進入電影學院深造，然後收穫金馬獎最佳女演員，所以進入這個圈子的機遇非常重要，碰到的人也非常重要。

第三個最關鍵的因素，自身條件，比方說趙麗穎，趙麗穎就是憑藉自身優越的條件和堅持不懈的努力才能10年之後爆紅。

明星就是輿論炒作，製造話題的偶像。娛樂圈裡面，很多言論，讓人很難理解，比如不去說自己的偶像的作品，只說他有多努力，多帥，多美，多好看。

不可否認的是，很多人飯上這個明星，是因為顏值，因為這個男明星或者是女明星，長相俊秀，這是很多人追星的首要觀察點，開始於顏值，然後隨著，對這個明星的深入，會發現他的很多優點，這就是淪陷於才華。

但是在娛樂圈裡面，只靠顏值，是走不長久的，娛樂圈裡顏值高的當然佔優勢。但這個優勢也僅僅能提供人氣而已 ，想要得到大導演，或者好的製作班底的合作 ，還是需要能力 ，顏值高沒有作品加身 ，在娛樂圈也還是受人擺佈的角色， 看起來都風光， 不過冷暖自知。我們小時候也都有隻看臉，就好像找物件一樣，最終很多還是落地在適不適合，就是一些硬體實力。

作為一個演員，演技是最重要的，觀眾是否會關注你，絕大部分是看演技的，你的演技好，就會給觀眾留下特別深刻的印象，如果演技差，那出演的電視劇或者是電影，就會拍出來的是爛片。

有的網友認為：人氣高於演技。如果人氣高了，就會在大眾面前，有更多的展示機會，大部分演技再爛的，也會有萬千粉絲。如果人氣上不來，就算演技再好，絕大部分情況下沒有一定的機會契機，也並不能火起來， 演技再好，沒有人氣，如果再沒背景的話，基本就可以等於其他行業一輩子漲不了多少工資的人。

其實演技很重要，人氣也同樣的重要。，但演技是首位的，沒有演技又沒有後臺的話，第一步都不好邁出去，就更別提人氣了。演技是裡，人氣是表。有裡沒表，走不平坦；有表沒裡，走不長遠。

首先是長相，然後才是實力。

也許很多人會反駁，認為這是不可能的，其實這就是事實，這也是現實。

你看那些一夜爆紅的人，多少不是因為長相而被大家吸引的？

就拿《致我們單純的小美好》來說吧，沈月和胡一天同為主角，但是胡一天就是走紅比沈月快，因為他身材高挑，長相帥氣，實妥妥的偶像劇男主既視感。要是胡一天沒有長的這麼好看，他不可能那麼快走紅吧。

所以說娛樂圈還是看臉的，而且有顏值真的很重要。你看當初黃渤還有孫紅雷因為長相的事情，在娛樂圈摸爬滾打了這麼多年，後來才因為演技出圈的。

雖然在娛樂圈實力也很重要，但是大家首先第一看到的不是你的實力，而是你的長相，所以在娛樂圈要是長相和實力共存，那是無敵啊！

明星就是輿論炒作，製造話題的偶像。娛樂圈裡面，很多言論，讓人很難理解，比如不去說自己的偶像的作品，只說他有多努力，多帥，多美，多好看。

不可否認的是，很多人飯上這個明星，是因為顏值，因為這個男明星或者是女明星，長相俊秀，這是很多人追星的首要觀察點，開始於顏值，然後隨著，對這個明星的深入，會發現他的很多優點，這就是淪陷於才華。

但是在娛樂圈裡面，只靠顏值，是走不長久的，娛樂圈裡顏值高的當然佔優勢。但這個優勢也僅僅能提供人氣而已 ，想要得到大導演，或者好的製作班底的合作 ，還是需要能力 ，顏值高沒有作品加身 ，在娛樂圈也還是受人擺佈的角色， 看起來都風光， 不過冷暖自知。我們小時候也都有隻看臉，就好像找物件一樣，最終很多還是落地在適不適合，就是一些硬體實力。

作為一個演員，演技是最重要的，觀眾是否會關注你，絕大部分是看演技的，你的演技好，就會給觀眾留下特別深刻的印象，如果演技差，那出演的電視劇或者是電影，就會拍出來的是爛片。

有的網友認為：人氣高於演技。如果人氣高了，就會在大眾面前，有更多的展示機會，大部分演技再爛的，也會有萬千粉絲。如果人氣上不來，就算演技再好，絕大部分情況下沒有一定的機會契機，也並不能火起來， 演技再好，沒有人氣，如果再沒背景的話，基本就可以等於其他行業一輩子漲不了多少工資的人。

其實演技很重要，人氣也同樣的重要。，但演技是首位的，沒有演技又沒有後臺的話，第一步都不好邁出去，就更別提人氣了。演技是裡，人氣是表。有裡沒表，走不平坦；有表沒裡，走不長遠。

娛樂圈什麼最重要，天時地利人和都很重要，大紅靠命，小紅靠捧，今天給大家講一講娛樂圈比較重要幾個因素！

第一個最關鍵的因素人脈，最典型的歐陽娜娜，因為是演員世家，所以歐陽娜娜進入娛樂圈非常順利，迅速走紅，即使是演技不佳也演了不少電影電視，可見人脈的重要性。

第二個最關鍵的因素機遇，舉個例子，周冬雨，因為張藝謀拍山楂樹之戀，挑選女演員，周冬雨幸運入選，之後進入電影學院深造，然後收穫金馬獎最佳女演員，所以進入這個圈子的機遇非常重要，碰到的人也非常重要。

第三個最關鍵的因素，自身條件，比方說趙麗穎，趙麗穎就是憑藉自身優越的條件和堅持不懈的努力才能10年之後爆紅。

明星就是輿論炒作，製造話題的偶像。娛樂圈裡面，很多言論，讓人很難理解，比如不去說自己的偶像的作品，只說他有多努力，多帥，多美，多好看。

不可否認的是，很多人飯上這個明星，是因為顏值，因為這個男明星或者是女明星，長相俊秀，這是很多人追星的首要觀察點，開始於顏值，然後隨著，對這個明星的深入，會發現他的很多優點，這就是淪陷於才華。

但是在娛樂圈裡面，只靠顏值，是走不長久的，娛樂圈裡顏值高的當然佔優勢。但這個優勢也僅僅能提供人氣而已 ，想要得到大導演，或者好的製作班底的合作 ，還是需要能力 ，顏值高沒有作品加身 ，在娛樂圈也還是受人擺佈的角色， 看起來都風光， 不過冷暖自知。我們小時候也都有隻看臉，就好像找物件一樣，最終很多還是落地在適不適合，就是一些硬體實力。

作為一個演員，演技是最重要的，觀眾是否會關注你，絕大部分是看演技的，你的演技好，就會給觀眾留下特別深刻的印象，如果演技差，那出演的電視劇或者是電影，就會拍出來的是爛片。

有的網友認為：人氣高於演技。如果人氣高了，就會在大眾面前，有更多的展示機會，大部分演技再爛的，也會有萬千粉絲。如果人氣上不來，就算演技再好，絕大部分情況下沒有一定的機會契機，也並不能火起來， 演技再好，沒有人氣，如果再沒背景的話，基本就可以等於其他行業一輩子漲不了多少工資的人。

其實演技很重要，人氣也同樣的重要。，但演技是首位的，沒有演技又沒有後臺的話，第一步都不好邁出去，就更別提人氣了。演技是裡，人氣是表。有裡沒表，走不平坦；有表沒裡，走不長遠。