先在這裡分享一個真實的往事。

十年前，我因為心臟病需要去北京進一步的檢查。那時家裡剛剛蓋完房，手上沒錢，東拼西湊也沒能湊夠去北京做檢查的錢。當時跟婆婆住在一個院裡，我住前院門房，她住後院。沒事的時候跟她嘮嗑啊聊天啊都能說得熱火朝天的，我一提到沒湊夠去北京的錢，婆婆立時啞了，啥也不說了。忘了說了，婆婆有退休金，一年收入不菲。

到底婆婆也沒借給我一分錢，我大弟打電話說錢不夠他給拿，這樣才去的北京。

老公的一個姑姑家的兒子買大車，我去北京不幾天，他姑姑去借錢，婆婆借給了人家三萬。這些都是後來我不小心從他姑姑那裡聽來的，呵呵，婆婆居然不屑於囑咐囑咐姑姑不要在我跟前提起這筆錢的事。

我們一家三口自己單過呢，自然不涉及到花婆家的錢。只是，借都是借不來的，你想想看，文中提到的問題還會有啥下文？

像樓主提的這個問題，在法律上公婆就沒有這個義務和責任，完全是屬於私人感情問題。就看這對公婆是不是真正的容納了這個媳婦，把媳婦當成自己的親生孩子對待。也要看媳婦平常是怎麼對待公婆的，是不是尊重了公婆，善待了他們，才能給予回答的。

如果說這個媳婦自從嫁進這個門，就任勞任怨孝敬公婆，伺候公婆，把公公婆婆像對待自己的親生父母一樣，相夫教子，是一個善良賢惠的好兒媳。遇上的公公婆婆也是和善慈祥，寬厚待人，把媳婦完完全全看成是自己的孩子。一家人其樂融融，和睦相處，缺了誰都不完整。

人吃五穀生百病，這是人生不可逆轉的規律。兒媳婦要突然得了重大疾病，別說花掉家裡一半的財產，就是砸鍋賣鐵，公公婆婆也會要救兒媳的一條命。有媳婦在，孫子就有母親，兒子就能幸福的過好後半生，公婆是絕不會吝嗇財產的。

如果說兒媳婦和公婆的關係相處的不好不壞，只是表面現象一般般，只是比路人多了一層關係。兒媳婦要是患上了重大疾病，需要花掉一半的財產才能治癒的話。除非自己的兒子死活就認定了這個媳婦，做公婆的可能會心不甘情不願的拿出這筆費用來。

如果說婆媳關係相處的不好，矛盾連綿不斷，就像前世的冤家，今世的對頭。就因為一個叫兒子，一個叫丈夫的男人，硬要捆綁在一起。兒媳婦要是得了重大疾病，就算兒子再愛這個媳婦，公婆會巴不得媳婦早死，儘快騰出位置，好讓兒子再娶。

這個問題要是在我家的話，不管哪一代公婆都會拿出錢來救媳婦的。因為錢沒了，可以再掙，而人沒了就不會重生。媳婦也是家中最要緊的人物。媳婦沒了兒子就沒了伴侶，孫子就沒了娘，親家就沒了女兒。媳婦一人沒命就要造成人間三大悲劇——孫子幼年喪母。兒子中年喪妻。親家老年喪女（白髮人送黑髮人）。媳婦是家庭主婦，舉足輕重一定要救。

在這裡我又要拿家亊為例了。我媳婦身體比較差平時我兄長買給我父母吃的人參和阿膠等，父母親總是省給我媳婦吃的。但身體還是偏弱，雖常服藥總不斷病根，至76年終於病情嚴重。住衛生院治療26天病情不好反而惡化。（當時正好有市裡大醫院的醫療隊在公社衛生院）要立即轉院。轉院時大家都以為已難治好。到市裡最大醫院後。立即託人請各科專家會診。住院65天。中間單全院各科專家會診就達三，四次。平時也都是專家親自查房（倘在現在是萬萬做不到的。也負擔不起的。）這九十多天都由我親自日夜陪著病人。因為是民辦教師，所以沒有公費醫療的，由自己全額承擔。所有費用都是我父母支援。要論花掉的錢是當時過半家產。出院後服葯休養半年餘。錢是花去了可媳婦的命救回來了。我父母是我媳婦的再生父母。他們之間的關係勝過親母女的。我母親的觀點就是媳婦才是自家的。

講道德的人家應該全力以赴！

人家嫁到你家，就是你家的一員，與公婆、兒子一樣的身份地位，不能厚此薄彼。

過去的風俗，女孩嫁到哪家，死了就進哪家祖墳，卻進不了孃家祖墳。

可見，夫家應該怎麼對待生病的兒媳？