我覺得應該不會有這種政策，這麼說並不是因為我自己好喝一口，因為從某種層面上來說那對國家稅收會有很大影響！都把酒控制了，酒還賣給誰？某大品牌最近不也是受到了不許公務宴請波及麼？

本人覺得朋友小聚可以喝點兒，少喝別傷身，盡興就好，可以讓其中一個不喝酒的人開車接送，都喝可以找代駕或打車，因為從某種原因上來說畢竟酒駕違法還不安全！

暫時沒聽說這個說法。

文明飲酒健康飲酒，不拼酒不賭酒，不和無酒德的人同場飲酒，不勸有病的人喝酒。

如果做到以上幾點，還是遇上不想發生的事，只怪運氣不好。

對於這則訊息我第一時間搜尋各類網站資源，也只是零星的介紹。但其中並沒有官方的詳細說明，可見，這條法規的真實性有待考證。

不過，如果在聚會或宴請中，喝酒人出了事故，同席之人有以下四種勸酒情形，會承擔相應法律責任：

1、強迫性勸酒。在對方已經喝到意識不清、沒有自制力、喝醉的情況下仍然勸對方喝酒，或是用一些語言刺激對方，讓其喝酒的行為。

2、明知對方不能喝酒仍勸其喝酒。在明知對方身體有疾病或者對方已經明確表示身體不適的情況下，仍然勸對方喝酒。

3、未將醉酒者安全送達。沒有將已失去或即將失去對自己的控制能力，無法支配自身行為時的飲酒者安全送回家，或送至醫院。

4、酒後駕車未勸阻以至於發生損害。對於醉酒的酒友要駕車駛離，其他人應當勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則有可能承當相應責任。也有律師表示，如果已盡到勸阻義務，但對方不聽勸阻的情況下，酒友是可以免責的。

在中國，酒的文化源遠流長，聚餐喝酒不僅是一種文化，更是一種習俗。俗話說得好“就是糧食精，越喝越年輕”。但是我們要在當中儘量的控制自己，酒是喝好為止，而不是喝倒為榮。只有這樣才能達到喝酒的效果，即溝通了感情，又避免一些不必要的事故發生。

一個人喝酒，喝死了，酒廠負50%的責任，賣酒者負50%的責任。死者為大。病死的人，衛生防疫站負50%的責任，醫院負50%的責任。一個沒防到位，一個醫治不力。

沒聽說有這事！同桌人中有人醉酒出了事，一桌人有責任？應該是有責任，醉酒主要是勸酒，賭酒量引起！要是不勸酒，不賭酒量，又怎麼會醉？

都是成年人，自己能喝多少自己知道，在一桌吃飯不喝酒也擔責！真可笑，噎死了負責不？在一個飯店吃飯的人沒勸阻是不是也要擔責，照這樣下去吃飯之前先簽個生死狀，喝死活該

一桌難免有不喝酒的啊？又沒有勸，提前離開了，喝酒的人萬一是中風，其它人也要承擔責任嗎？怕不會出臺這種規定哦。

照此邏輯，酒廠，酒店，食堂，酒桌，酒廣告商，打酒廣告的電視臺，菸酒店，超市，運輸酒的車等等都應該賠償，甚至連載死者到酒店的公交車也要賠償，。整個社會的思想邏輯，是非理念，三觀全亂了。

如果真有這事，我覺得合情合理，有的人敬酒出於真情，有的人出於存心，出了事後真情假意說的清嗎?我覺得問責全桌人

酒，三點水加酉字，西加一橫為酉，時間天黑之初，酒意就是三思而行莫醉黑夜行路難，中國酒文化幾千年歷史，歷來都是文人騷客與英雄喜愛之物，同時也是兩刃刀，少喝通經活血，使進血液迴圈和新陳代謝，喝過會傷肝傷神亂性！招待親友酒情意濃，朋友相逢飲酒接風，可斗酒，拼酒引發了多少慘劇！每年的治安案件就有很大比例由酒過量的酒後失德群歐，借酒侮辱女性，強姦等，刑事案件中也有大比率的由於喝酒導致的傷人致殘致死！

酒是中國古文明的傳承。同時也是一種文化的延伸，可酒德酒品有有幾何！古人把酒攬排在色之前，說明酒是養生之物更是能毀掉無品無德人的一生，好酒貪杯者無大志，必為其害，官員貪酒者必貪色，且為敗類，為民害！且誤事，失品，亂性，所以說酒色是刮骨鋼刀！

朋友們，為了家人幸福，為了自己健康，為了他人的幸福，喝養生酒，莫去貪杯斗酒，以品酒馨德為重！

祝願朋友們健康，快樂！