這是女孩的婚前財財產，男孩要加自己的名字沒有道理，女孩不可答應的。男孩也真是的，怎麼好意思提這個要求的呢。

題主，這種問題，請寫詳細，免得大家誤會。

你說房子是女方婚前購買，是全款購房嗎？？？還是貸款購房？？婚後要求男方共同還款？？是女方嫁過去男方？？還是男方上門女婿？？？

你只說男方要求新增自己名字上去，卻不說實際情況，這樣合理嗎？？

個人認為，如果是男方上門做女婿，或者房子婚後需要男方共同還貸款的，那麼新增男方名字也算合情合理。

如果是女方全款購房，並且女方嫁過去男方的，那麼男方就是無理取鬧。

所以題主你這樣的問題個人認為你這是在博眼球，挑是非，故意人為的挑撥男女之間的社會矛盾。

題主的問題太籠統，概念太模糊。

首先，如果是女方婚前全款買的房子，我相信，幾乎沒有哪個男方會

這麼無理要求在房本上加男孩名字！所以，題主提出的這個問題根本不存在，只是為了博取眼球編造的一個噱頭！

其次，如果女方婚前買的房子只是付了一定比例的首付，其他貸款需要男孩跟女孩婚後一起償還，那這個問題應該將婚後還貸的部分視同為小夫妻共同的財產，這也是法律規定，房本上寫誰的名字都無所謂。

再就是，女孩婚前所購房屋的首付款由女方父母出資，貸款部分依然由女方父母單方獨立償還，這房子依然是跟男方沒有任何關係，我依然相信：男方不會提出要在房本上加上男方名字的要求！這是絕大多數華人融進骨子裡的觀念。

臉比天大心比炭黑那是姑娘的財產殺富濟貧打家劫舍是男人嗎，做爺們很難做無賴很容易心懷傲骨女人我會給你幸福這就是男人。

這是假設性提問還是事實性提問，如果是事實，憑截圖證明真實性。不要丟擲此類莫須有問題，引發人群對立矛盾，造成焦慮恐慌負能，在現實中基本沒有此類問題發生，卻都在網路肆意胡編，此類問題明顯不符合常理常識和普世性，提出這類問題無非想要博取眼球獲得流量關注，利用某些人無知無能陰暗扭曲心理，進行一番互害攻擊。把社會搞亂人心思變，此類提問者，也可能受某種利誘，為五毛不顧底線，拋磚引得眾人爭搶互砸，只負責丟擲莫須有問題，後果他們不管。請大家遇到此類問題時，自動忽略或舉報

婚前女孩兒家裡買的房子，作為一個男朋友也想把自己的名字加上去。這種赤裸裸的想佔有人家財產的目的暴露無遺，我想這樣的男孩兒一般家庭都不會喜歡這種心機重重的孩子。我覺得正人君子都是人家的錢財，就是人家的君子坦蕩蕩的做法就是，不企圖佔有不是自己的錢財，不會挖空心思的想占人家女方的便宜，如果是這個出發點，我想也不應該擁有神聖的愛情。這個時候作為女孩兒的應該覺醒，應該聰明地發現這個男孩兒就是奔你的房產來的，這個男孩兒把自己的名字添上目的也就是有一天婚姻不保的時候出現危機的時候能夠佔有你的房產。到時候一場房產保衛戰就會爆發出來，到時候你的父母就會損失給你置辦房子的錢。想一想這樣心機重重的人，難道你不覺得這個男孩兒的可怕嗎？所以我說作為富裕的女孩子，自己年輕漂亮家庭富貴何必和這種貪佔小便宜的人在一起呢，所以我說乾脆就跟他分開算了。

我表哥的女兒就找了一個農村的大學生，兩個人是同學處物件的時候，這個男孩兒就幾乎把我表哥的車佔為己有了，每天都以有事為由，天天開著準岳父的汽車。而且讓人氣憤的是一把車裡的油開沒了的時候就把車還回來了。而且跟我表哥吃飯的時候，總說自己的手機沒電，付不了飯店的錢。弄得我表嫂總是跟表哥抱怨，說就是這樣仔細地姑爺兒，將來他這個家裡也不會是什麼和諧的主，所以說我表哥表嫂總是跟我的侄女去抱怨。一開始我這侄女兒還不信，後來有一次，我這侄女被檢查出來是一種疑似癌症的病。當時這個男孩就嚇得跟我的侄女提出了分手，我的侄女也是心灰意冷，於是就跟他分開了，可等到去省城醫院一檢查的時候才發現這只不過是誤診了。後來這個男孩兒還想繼續跟我的侄女處物件，但是我侄女卻決然地斷絕了跟他的聯絡。