張三丰是真實人物，武當派創始人，武道絕頂，以武入道，已傳說為神仙，仙著有無根詩，武著太極拳，太極劍等內家拳。郭靖乃虛構人物，最多武功歷害，沒有創派，沒有歷害徒弟和傳承。明朝皇帝都找尋張三丰真人，加封號。何謂真人？豈是武術宗師可比，只有仙家可比，如呂洞賓、葛仙翁等祖師。

這個問題很難有一個可以服眾的答案。應該是一個人一個看法，但總體來說，張三丰的成就應該高於郭靖，當然這和郭靖英年早逝有關，如果郭靖活到張三丰那個歲數，應該是高於張三丰的。而且張三丰本人也說過““以我百年的修為，或許能與郭大俠比肩。這是張三丰對郭靖的最高評價。”

張三丰絕對是百年一遇的武學奇才。而且是開宗立派的宗師級別人物。張三丰的武功以九陽神功為底，輔以自創的太極劍，純陽無極功。太極玄功。張三丰的武武功基本以自創為主。

郭靖則是完全依靠個人的努力達到武學巔峰的。和張三丰不同，郭靖是採眾家之長。郭靖的武功以九陰真經為底。全真教的內功心法。降龍十八掌。左右互搏。空明拳。彈指神通。郭靖應該集合了五絕的武功。如果不是郭靖英年早逝，如果不死肯定超過張三丰。

二者如果綜合對比的話，張三丰也應該不如郭靖，因為張三丰自言不如郭靖之外，而且金庸借用張無忌之口言道：“張無忌道：“你天性淳厚，武功的招數上雖然所學不多，但內功的根基已扎得極佳。我太師父言道，武學鑽研到後來，成就大小往往和各人資質有關，而且未必聰明穎悟的便一定能學到最高境界。據說貴派創派祖師郭女俠的父親郭靖大俠，資質便十分魯鈍，可是他【武功修為震爍古今】，太師父說，他自己或者尚【未能達到郭大俠當年的功力】。”

我們以老版郭靖在神鵰時期已經是他全盛時期了。此時的郭靖應該高於在倚天裡的張三丰。而且就實戰經驗而言，張三丰也不如郭靖，郭靖一身武功是實實在在地打打出來的，而書中張三丰動手的機會卻著墨不多。張三丰可以自創武功， 而郭靖華山論劍之前就看松樹覺得可以自創武功。只是後來放棄了而已，絕非不能。就武功而言。全盛時期的郭靖應該高於全盛時期的張三丰。

很多人都用《倚天》中張三丰自謙的幾句話，當作郭靖的武功比張三丰並不差的例子，一是透過張無忌對周芷若轉述過的一段話：“郭女俠的父親郭靖大俠，資質便十分魯鈍，可是他武功修為震爍古今，太師父說，他自己或者尚未能達到郭大俠當年的功力。”二是在張無忌來武當山解救武當派時，張三丰見他眼裡溫潤不露霸氣，判定他的內力只有覺遠和郭靖能敵。

其實，這話雖然出自張三丰之口，但對郭靖的功力還是高估了，主要是出自暈輪效應，張三丰其實和郭靖沒有太多的交往，只是在華山絕頂上見過一面，郭大俠的威風滿天下，當年的張三丰又是小輩，自然對這位郭大俠佩服得五體投地，印象中覺得他就是武林中的泰山北斗，對他的武功“評分”自然有高估的因素。

其實，郭靖當年主要是因為行俠仗義，是為國為民的俠之大者，才讓武林中人人敬服，其實他的功力最多也就在五絕的伯仲之間。《射鵰》書尾，他僅僅是抵擋住黃藥師的招數而已，到《神鵰》時，郭靖已經是巔峰狀態了，但對付一個未升級版(沒練龍象般若功)金輪法王，都沒有佔絕對上風。當時郭靖被金輪、尼摩星、瀟湘子等圍攻，竟然給打成重傷，說明郭靖的武功也不咋地，人家蕭峰大戰聚賢莊那麼多好手，都沒有身受那麼重的傷，而升級後的金輪法王，卻喪命於楊過手中，由此看來，郭靖的武功，可能還不如楊過。

郭靖本人，雖然修習了九陰真經和降龍十八掌，但他對於武學上發明甚少，更不會融匯貫通，自創新招。說明他只是個呆板的傳承者，根本沒有達到大宗師一樣的境界。而張三丰的悟性非同小可，和楊過學了幾招就制服了尹克西，用一套少林拳中的入門功夫，就擊敗了來單挑少林寺的何足道。這一橋段，和虛竹用少林拳中的黑虎掏心，擊敗鳩摩智有相似性。但虛竹是盡得無涯子七十多年的內力，還有天山童姥教授的諸般神奇武功才做到的，而當年的張三丰，卻絲毫沒有此等奇遇。試想，當年懵懂青澀的少年張三丰就有這樣神奇的功力，而後來在武當山開創了震古爍今的武當一派，發明出種種武當派的神奇武功後，他的功力會有多強!所以在張三丰成名後的武林中，他是公認的天下第一，無人不服，全方位壓倒眾人。滅絕老尼一貫心高氣傲，卻從沒想過自己的劍法能勝過張三丰，宋青書稱讚了她的峨眉劍法幾句，就覺得無上光榮了。事實也是如此，那個有八臂神劍之稱的方東白，枉自有倚天劍這樣的利器為恃，卻被張三丰指點過幾招的張無忌用木劍擊敗。張無忌原來打玄冥二老，雖然修習了九陽神功和乾坤大挪移，但依然還是吃虧，但經過張三丰的指點後，竟然立刻就佔了上風，此後從來沒有再輸過此二人。

反觀郭靖，在武林中並沒有這樣高的地位，郭靖的武功，別人都這樣佩服嗎？老頑童有自創的那些奇妙武功，黃藥師更是新招層出不窮，什麼掃葉腿之類的，一燈的一陽指雖然遠遜六脈神劍，但也見得輸出郭靖，練了龍象功的金輪，郭靖能不能想拿下，還難說。比起洪七公，郭靖還缺了打狗棒法這門武功，等於少了一半功夫，所以郭靖肯定坐不穩當世武功天下第一的交椅的。

而張三丰創立的武當派，直到今天還是繁榮鼎盛，書中也是用了從來沒有的語言來表達對張三丰的敬意：

“一位承先啟後、繼往開來的大宗師。他以自悟的拳理、道家沖虛圓通之道和九陽真經中所載的內功相發明，創出了輝映後世、照耀千古的武當一派武功。後來北遊寶鳴，見到三峰挺秀，卓立雲海，於武學又有所悟，乃自號三豐，那便是中國武學史上不世出的奇人張三丰。”

張三丰和郭靖，曾經有過一面之緣，一個是開宗立派的大宗師，一個是為國為民的大俠。綜合比較來說，我覺得張三丰的武學修為更勝一籌。

儘管《射鵰英雄傳》的主角是郭靖，可是那時候他年紀尚輕，武功剛剛邁入一流的門檻，而到了《神鵰俠侶》裡面，郭靖的武功方始大成。可是這裡面有個很奇怪的地方，應該是作者有意為之，就是一直到神鵰結尾，書中絕頂高手的實力始終是持平的。也就是說，到了《神鵰俠侶》裡面，曾經你爭我奪的九陰真經，到了最頂級高手的層次裡，似乎並沒有多大作用。比如逆練九陰真經的歐陽鋒跟練了一小部分的洪七公不相上下。到了最後，練全九陰真經上卷內功的有周伯通、郭靖，練過一小部分的南帝、楊過，沒練過的黃藥師、金輪法王。這些人的武功全都是不相上下。

其實郭靖本來身負絕頂武功全真教內功和降龍十八掌，全真教內功修煉用周伯通話說是永無止境，降龍十八掌外功天下第一，郭靖還會空明拳。即使沒有九陰真經，郭靖的武功也不會更差，應該還是跟周伯通他們不相上下。所以從這裡來看，九陰真經對普通高手的加成作用是巨大的，到了頂級高手層次，便如雞肋一般。當然，我不是說九陰真經不厲害，實際上，單單靠著九陰真經，也可以練就頂級高手，但是九陰真經比起其他頂級功法，不見得高到哪裡去。

郭靖後半生主要忙於鎮守襄陽，實際上，作為一方統帥，不到危急時刻，郭靖已經很少自己動手了。所以在第二次英雄大會的時候，楊過招惹了一幫子旁門左道之人去給郭襄祝壽，郭靖黃蓉開始以為不懷好意。郭靖才會發出自己的武功擱置了十幾年，不見得就生疏了的感慨。而且實際上，郭靖對於武學一直沒多大追求。小時候的郭靖資質魯鈍，師父又教不得法，他練武純粹是因為他太聽話，江南七怪逼迫他為之，留下了很深的童年陰影。而實際上郭靖天資不行但性格堅韌，只適合修煉少部分武功，遇到全真教內功和降龍十八掌純是他的造化。後來因為武功殺人他還一度對武學產生了懷疑，他對武學毫無痴迷之心，純粹是他人逼迫他學的，是個被動行為，可以說他最後武功可以登絕頂只能是個奇蹟。

張三丰就大不一樣了，十幾歲的時候，由於跟隨覺遠無意修習了部分九陽神功，內功已經是江湖一流高手。後來張三丰從道藏裡參悟武功，一參就是十幾年，方有所悟，武功大進，那時候的他已經是絕頂高手了。

而後張三丰從來沒有停下腳步，一直在參悟武功，建立武當派，針對七個徒弟創造出各種不同的武功，各個都是上乘功夫。最後更是硬憑自己一己之力，使武當可以跟少林並駕齊驅。張三丰可以說天生為武學為生的。

當然，在武功內力方面，也有個參照，那就是張無忌。張無忌曾被金庸先生認為主角武功最高，張無忌的內力修為確實是絕頂的。可是張三丰受傷時，張無忌給他運功療傷，張三丰覺得張無忌內功雖然遠不及自己精純，但是內力之厚，只有當時見過的覺遠、郭靖可以與之匹敵。也就是說張無忌再強，跟自己比還是遠不及的水平。張無忌到後面也會有自己武功越厲害，越覺得張三丰的深不可測。其實這裡已經很明顯了，那個時期的張三丰武功是要強於張無忌，當然也強於郭靖了。

有人說，郭靖吃虧了，因為他戰死襄陽，年紀不大就死了。那如果郭靖沒有戰死，跟黃藥師、周伯通他們一樣長壽又如何呢。其實那也不行，首先郭靖最得意的武功降龍十八掌，已經結合全真教內功和九陰真經練到極致了，再練也就那樣了。關鍵是郭靖他們這些人雖然武功厲害，身體卻有極限，到了一百歲左右氣血已經嚴重不足，完全靠內力續命，他們的武功進階是有限制的。張三丰不一樣，天賦異稟，一百多歲還是生龍活虎，氣血之旺，跟年輕人沒什麼兩樣，武功進階一直不停，比如一百多歲的張三丰還創出頂級功法太極拳。這是凡人跟地仙的差距，沒法比。

我選張三丰，張三丰屬於現實的傳說，基本在他眼裡武功已經不拘泥於招式了，你想想不管哪個小說裡面，武學的最高境界都是無招勝有招，張三丰不光體會到了，還創造了太極劍、太極拳。所以基本來說，境界和獨孤求敗的手中無劍心中有劍的境界一樣了。

張三丰好像還是練的是童子功‍♂️，在他百歲年齡還能帶著張無忌到處尋醫，身體得多好呀！被一流高手偷襲還能一掌擊斃，武學修為深不可測。

郭靖怎麼能和張三丰相比呢？

張三丰在金庸十四部小說所有出場人物中，可稱為數一數二的高手，唯有掃地僧有可能勝過他。因為掃地僧就是金庸寫出來化解矛盾的，只出場一次，出手兩次，因此掃地僧的實力不好估量。

金庸小說中，判斷人物實力，有一個硬標準，那就是能否自創武功。

凡是自創武功的，往往都是一代宗師，震古爍今。

當然，自創武功也有高下之分，只在招數上創新的人，就比不上武學理念有重大突破的人。比如史婆婆只是針對雪山劍法創出金烏刀法，境界最低，算不上真正的自創武功。而獨孤求敗能提出“無招勝有招”的新理念，深不可測。

而張三丰，就是在武學理念上有重大突破的人，因此是武林中的泰山北斗，震古爍今的大宗師。

比如張三丰創真武七截陣，三個人組陣相當於四位絕頂高手，四個人組陣相當於八位絕頂高手……到七個人就相當於六十四位絕頂高手了！也就是說，每增加一人，陣法的威力翻倍，威力隨人數增加呈指數式增長。

學過數學的人都知道，指數式增長是非常恐怖的，假如一顆乒乓球的體積隨秒數的增加呈指數增長，要不了多久就比整個宇宙還大了。

因此張老道弄出的這個真武七截陣，絕對是武林中的大殺器。

張三丰還創了太極拳劍，讓張無忌先學會再統統忘記，和獨孤九劍“無招勝有招”的理念有異曲同工之妙。太極拳劍被楊逍、韋一笑認為是能同九陽神功、乾坤大挪移相媲美的武學。

此外張三丰還曾即興以“武林至尊，寶刀屠龍。號令天下，莫敢不從。倚天不出，誰與爭鋒”這二十四個字創出一套融入了書法的上乘武功，但對於張三丰來說不值一提。

因此張三丰實力超絕，武功越高的人對他的評價也越高，這就是所謂“高山仰止”。如楊逍、韋一笑認為他學究天人，張無忌說他深不可測，後世雪山派白自在將其與達摩並列！

你說，郭靖有什麼本事能跟張三丰比？

比武，內力和招式不一定是勝負的關鍵。

對對手的武功招式能夠臨場推測下一步的動作，找的弱點一擊必。能夠自創武功的人必定能夠看到別人的破綻。對比那些只會打一套招式的人，會增加勝率。

就像古龍的楚留香，陸小鳳，他們武功不是天下第一。但是他們都可以以弱勝強。因為他們都是用腦子靈活比武，而不是花拳繡腿一套動作。

不請自來。金庸筆下所有武俠人物成就是沒有人可以超越張三丰的。武功(劍法、掌法、拳法)，內力，陣法，開宗立派，教人，給人洗腦，思想，悟性，創新，最重要的是歲數。或許有人單個可以超越，和郭靖比，是完虐郭靖的。半百的張三丰說過他的武功是比擬不了郭靖的，那都是謙虛的話，別當真。郭靖唯一能比的只有武功和為國為民的俠義心腸了。武功唯有成長起來的張無忌或許可以超越張三丰，因為張無忌也會太極。也有人說過虛竹和段譽或許也可以。張無忌、虛竹、段譽是三個掛逼。他們三個年輕，我個人覺得虛竹和段譽如果不能在武功方面創新的話是打不過張三丰的。張無忌是有機會的。張無忌就是金庸筆下最大的掛逼，九陽神功主外界防禦和內力輸出、太極主近身搏鬥、聖火令主遠端輸出。我真搞不懂為什麼老有人拿張三丰和誰比這比那的。最能比的就是拿張三丰和掃地僧比，掃地僧是少林的吧？少林的祖師是達摩吧，掃地僧有達摩厲害嗎？沒有吧。金庸筆下唯一能和張三丰比的只有達摩，但是金庸說過達摩是胡人，所以張三丰的成就是無人可比的。在這裡我小小的強調一下，張三丰：我不是針對郭靖，我是說在座的都是垃圾。