如果沒有秦檜，以趙構性格也會殺了岳飛，有一點很重要那就是匈奴把趙構的老爹和爺爺什麼的抓去了，岳飛當時就說過一定要直搗黃龍，迎回二聖，那不是擺明不滿意趙構當皇帝嗎？趙構想殺岳飛不是一天兩天了，明殺是怕岳家軍反，天下人會罵自己昏君，所以就借刀殺人，所以個人認為即使沒有秦檜趙構也會找其他人，秦檜只是背了黑鍋

這個問題問的有意義嗎？收復失地那只是一廂情願的事情，至少是持久戰，岳飛死了之後又有了幾次北伐其成效並不好，所以岳飛不死北伐也不會成功，即便有戰役勝利，也不會換來戰略成功，最後金國是遇到了昏庸無能的皇帝才自己掛了，打仗是集國力，民心，戰略佈局，戰役手段，等綜合因素的一項人類最複雜的工程，和勇氣無關，岳飛如果繼續打下去可能岳飛的戰役勝利所帶來的戰略成果可能很快就消耗殆盡，為啥，宋吞併不了金，金也沒有能力繼續過江，特別是後期戰略收縮了後，基本上達到了戰略相持，如果誰冒進，一定先完蛋，進攻就容易出現問題。

就是秦檜離開，趙構還會用別人殺岳飛，因趙構不想多出個太上皇來左右自己的主張，可能他覺著自己比太上皇看問題更明智，太上皇回來是趙構不願接受的，所以岳飛迎二帝回來和岳家軍的威望成為他的忌諱，而秦檜殺嶽正是趙構的一石二鳥之計，這也是中醫所說不生大氣不長大疽的道理。

沒耍事了，把近千年的往事翻出來胡說八道。岳飛忠臣、大英雄，秦檜大奸臣，一直是這樣流傳的。今天，是些甚麼人，公然給英雄找缺奌、給奸臣找優點。近千年的歷史也去篡改，用心何在？這類負能量的東西、該立即封殺。

秦檜，宋高宗時宰相，幾十年，死於任上。死後封王。高宗死後，又經多年，去諡號，去封王。從南宋經濟發展來看，秦檜是一個非常好的領導。岳飛之死，是主戰與主和兩條路線鬥爭的結果，沒有秦檜，岳飛也不可能活！