回覆列表
  • 1 # 空谷幽蘭666666666

    不太認同這句話,但在某方面說的是事實,有一般就會有特殊,知足是一個精神上的行為。

    第一,看一個人的境界是否看淡了權情名利,看淡了生死,追求更高的人生境界,有的人是生而知之,有的人是學而知之,悟而知之,比如慧能大師就有宿慧的稟賦,弘一法師是在富貴中悟道。

    第二,有的人願做籠中鳥,有的人願做空中鳥,人生的選擇不同,富貴者可能更貪婪,有的是經歷了打擊,人生的痛苦,解脫的需求而悟道。

    第三,一般普通人飯還沒有吃飽怎能悟道,知足是先有足,功成身退是先有功,倉廩食而知禮節,經濟基礎決定上層建築。

    總之,人人可以知足,知足是一種心態,是一種境界,是一種快樂,是對付人生困境的一種心理,是生活的一種智慧,只是有境界的高低而已。

  • 2 # 茶餘飯後行

    不認同,知足是一種心態,是一種境界,是一種快樂,是對付人生困境的一種心理,是生活的一種智慧,只是有境界的高低而已。

  • 3 # 使用者5519047630810

    中國的老百姓是最知書達理的群體,最知足的群體,不是出於無奈,而是出於對社會對祖國的理解和熱愛。說無奈就小看了他們。

  • 4 # 吾思故吾在8889

    話題講的有一些道理。但是我覺得富人很少會感到知足,倒是所謂的貧困者容易感到知足。小富即安,溫飽即可,他們的幸福感容易得到滿足。當然有時也會有無奈的成份在裡頭。為什麼富人不容易知足,因為他們總是在奮鬥的壓力下迸發,所以富貴者一般是不會有知足感的。知足了也就沒有了他的富貴了。因為富貴是他們奮鬥出來的。你看那些大富豪都八九十歲了還在那裡拼命工作就是例子。

  • 5 # 隨性好玩

    富貴者講知足,叫境界,窮者講知足,多半是無奈!我不認同這樣的說法!

    富貴者在物質方面要比窮者豐富,也僅僅是在物質方面,而知足是一個人思想層面,也是精神方面的一種態度。不存在是不是無奈和境界的問題,只是自己生活的態度!無論是貧窮或是富貴,在生活中必定會有不如意,不可能事事都順水順風,按照自己的意志來發展!而知足的人,會活的很淡定很坦然很從容!

    知足常樂!

  • 6 # 忍者7004155841

    首先說一句話,為富不仁,這是一句古話,知足對富人來說是在茶餘飯後的笑談中,在做事上得寸進尺。

    知足對窮人來說是一種自朝與不滿。

  • 7 # 蘇平5253

    知足本意是指人對事對人不可強求,要懂得適可而止的一種健康心態。但在有階級的社會中。知足一詞難免溶入階級內容。富人講知足是虛偽的,更多的是讓窮人知足。窮人講知足多半出於無奈,聊以自慰。社會制度的構建對貧富的形成有關健性作用。社會公知,輿論宣揚知足,有緩解貧富矛盾,穩定社會大勢的目的。

  • 8 # 使用者60243944354

    不是所有人對財富的慾望都那麼強烈,我們的社會不過是被有錢人帶著往前走,不斷地調動,誘惑人們的慾望罷了,為什麼要這樣做呢?因為只有如此富人才能夠玩轉資本不斷地集聚財富,普通人只有疲於奔命地在他們設計的財富遊戲中拼命地陪玩,他們的地位,剝削,享受才能長存

  • 9 # 一張一弛

    富貴者講知足,叫境界,貧窮者講知足,多半叫無奈。就現實生活中的某些方面而言,這句話說得切合實際。

    富者家財萬貫,不缺吃不少穿,春遊看草芽,乘夏觀賞花,秋飲菊花茶,冬雪看梅花,生活恬意,無憂無慮。貴者,權力者,勢力者,手握生殺權,呼風喚雨正當年,一言值千金,富貴必然積身上。

    貧窮者,身在鬧市無人問,幾人正眼觀爾身?填飽肚子就感恩,無可奈何求生存。

    朱元璋是明朝的創立者。他出生貧寒,災荒之年,家人染疾而亡,求人施捨才埋了亡者,他不知足,行嗎?那個時候的他又有什麼奈何?貧窮者講知足,多半是無奈,這句話,是不是被應證了。

    當朱元璋當上了大明皇帝,要風有風,要雨得雨,隨心所欲,富貴至極之時,他還有不知足嗎,他講知足,你能說這不是境界嗎?

    同樣一個人,貧窮時與富貴後,真正是一個地獄一個天上。

    貧窮時,吃飽一頓飯,有一塊遮羞布,講知足,不是無奈又是什麼?

    富貴後,花天酒地,不用講知足卻是真知足,你能說人家沒在仙境神界嗎?這不叫境界叫什麼?

    自然法則,生存法則,很殘酷。

    希望富貴者生善心做善事,希望貧窮者,自立自強。

  • 10 # 微雨聆聽落葉

    不太同意你這句話。

    什麼叫做富人講知足叫做境界,窮人講知足叫做無奈?莫非這個時代,境界已然與金錢有了聯絡,莫非這個時代,窮人就不能知足了麼,不能有自己的幸福了,人雖窮,卻志不短,我們滿足於自己奮鬥向上的生活,滿足於沉浸自己所愛的事物,會是無奈麼?

    在屠呦呦先生獲得諾貝爾獎之前,她很富有麼?即使在她獲得諾貝爾獎之後也不能說他有多麼富有,但是她知足麼?她無奈麼?在她提取青蒿素的日子裡,在她認真的從事著自己所愛的職業裡,我想她是知足的,她是幸福的。

    在鄧稼先等說不清楚的前輩為祖國研究核武器時,他們富有麼?當時國家處於極度貧困狀態,甚至他們的身份都不能暴露,你說他們富有麼?但是你能說他們不知足麼?在他們努力為了國家繁榮夢而默默努力時,我想他們是知足的,他們是懷著無限的激情投身到偉大的事業之中,為了祖國的繁榮富強,甘願獻出自己的生命。我想他們是幸福的,我很敬佩他們。

    再說一些富人,如今的時代,是網紅興起的時代,數不清的人透過網路而一夜爆紅,坐擁粉絲上百萬,對外他們難道不是說自己現在已經很知足了麼?他們大多數都是富人,但是誰敢說他們的知足是一種境界(我不是說所有的網紅都是如此,但有些真的是低俗至極點),有些人甚至能做出欺騙粉絲,教唆粉絲的事情,誰又能說這樣的人境界很高呢?

    我們雖然為窮人,我們也許會滿足,也許不會滿足,但請不要說我們的滿足是一種無奈(雖然我知道,的確有些人說滿足是無奈,但更多的是不滿足,我們不滿足於自己如今,我們會用自己的努力證明自己),我們是真的對現在生活的滿意,想要這樣一直生活下去,我們有自己的人生境界,有自己的人生追求,還請尊重。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過年了,每家每戶都會貼春聯,你知道如何區分上聯及下聯嗎?上聯貼在門左面還是門右?