問題裡面的四個手機品牌，就是目前國內的四大著名手機品牌，它們已經佔據中國產手機的大部分市場份額。

從綜合性的角度看，四個手機品牌，我認為小米更能代表中國產手機，原因如下：

1，價效比很好。小米手機的效能和價格，這在四個手機品牌裡面是最好的品牌，小米雷軍的目標就是要給客戶最好的產品和最低的價格。華為的手機，相比小米更貴。OPPO和VIVO的手機，相比小米的質量更差。

2，經久耐用。小米手機有諾基亞的風格和品質，前些年買了一部小米手機給我母親使用，現在還是很好用。但是，華為的手機就不行，比我媽的手機價格更貴，買的時間更晚，卻發現華為手機不好用，經常宕機。

3，生態系統好。小米手機，不僅僅是手機，它還能連線很多小米生態圈的電子產品，讓我們感受到智慧家居的魅力和科技感。華為，它是做通訊裝置起家，沒有真正的網際網路思維。OPPO和VIVO的手機，適合年齡很輕的人使用，主打音樂和拍照，但是智慧化不強。

綜上所述，如果買國內手機的品牌，我買小米的手機。如果買全球的手機品牌，只買蘋果，三星手機現在已經越來越差。

當然是小米，小米今年一上市，就會是中國排名第三的科技公司，還用等幾年看麼？從零到一千億營收，騰訊阿里各用了十七年，華為用了二十一年，小米只用七年，世界四個能生產核心晶片cpu的企業就有小米，專利一萬多項，蘋果華為也得給其專利費，投資了百多家生態企業，手機只是其一，在n多個國家手機銷量排前五，充電寶手環等多款產品世界銷量第一，插座，電視等一推出就前幾名，蓋過眾多十多年老品牌，這些你們不知道吧，到今年才成立八年。未來超過華為很可能，而Ov低配高價，靠廣告轟炸無核心技術肯定走不遠，終將被歷史滾滾的車掄拋棄

小米和華為都很優秀，但我其實覺得OPPO引領潮流的創新實際上更多，美顏自拍、閃充等都抓住了使用者的心理，填補了市場空缺，或許這才是以後中國產手機的發展方向，所以代表中國產手機，OPPO應該也要算一個。

我覺得是vivo手機，因為不管是從歷史的意義還是從品牌實力的角度來說，vivo手機都有不小的成就。從最開始vivo手機進入華人手機產品市場中開始，vivo就帶著創新的基因和人們一起共同成長到了今天中國產手機前三的位置。

而且後面vivo手機也非常有希望進入到更高的位置中，在中國產手機中擔當更重要的角色。手機是硬體的集合體，除了好的產品質量和品控外，還需要覆蓋廣的手機售後保障，vivo手機有，其他中國產品牌說有，但是也是不及格的有。具體有哪些就不說了，而且vivo在手機產品的創新上可以說一直都是走在前列的，而且總能夠掀起潮流

我家五口人，兩個用蘋果，三個一亞用小米。我認為小米手機質量好，價格紙，功能強大，有些功能能象小愛同學，屏慕錄製，計算器的另類功能等，其它牌子沒有的，用起來非常方便。我老婆用的紅米2A用了5年，反應很流暢，只是充電插口插亂了，不能充電，修理要50元，就放棄了，真可惜。我們毫不猶豫地買米7。支援小米！