一個人是陽春白雪的陳佩斯，玩的是演技，人品。

一個異類淫棍的是趙本山，演的是雕蟲小技。男盜女娼下流坯子，

如此兩人如何同臺亮相？老百姓看啥？

如果把春晚小品的頭把交椅做一個梳理，基本可以這樣劃分：1984年到90年代初是陳佩斯，90年代初到1998年是趙麗蓉，而1998年到2012年則是趙本山。也就是說，陳佩斯和趙本山都屬於喜劇界的扛把子，不過他們霸佔的時期並不一致，所以同臺這種事基本不太可能做到。

1984年的《吃麵條》這個帶有即興成分的小品，成為中國電視小品的先河之作，此後的春晚陳佩斯接連帶來《主角與配角》《警察與小偷》等作品，一時風頭無量。1998年的《王爺與郵差》是他們最後一次在春晚露臉，據說當時由於他們小品的版權糾紛問題，使得陳佩斯無法登上央視這個平臺，此後只能轉戰話劇舞臺，《托兒》《陽臺》等也成為話劇迷們的最愛。

趙本山雖然從90年代初就開始登上春晚，但是觀眾心目中往往認為是1997年的《紅高粱模特隊》標誌著他在央視春晚的崛起，而他跟何慶魁的合作更是使他成為觀眾最喜愛的笑星。此後他與宋丹丹的“白雲黑土系列”，跟範偉、高秀敏的“大忽悠系列”，都可謂是春晚的重頭戲。他還在影視劇領域大放異彩，《劉老根》《馬大帥》取得了極高的收視率，本山傳媒也應運而生。

然而就有很多觀眾開始“挑事兒”了，頻頻發問為何陳佩斯和趙本山從來不同臺，不少媒體也對此大做文章，比如2008年，陳佩斯在某節目當中對於當時的小品現狀進行點評，說很多小品都慘不忍睹，“以糟踐殘疾人和侮辱別人的生理、智力為樂趣。”於是就有新聞標題稱陳佩斯是在暗諷趙本山，可實際上這隻能是記者在主觀胡亂聯絡。

2013年正值春晚30週年，春晚總導演哈文曾經力邀陳佩斯回到春晚，但是被陳佩斯拒絕了。有記者就問陳佩斯是不是因為不想跟趙本山同臺：“一山難容二虎，是這樣嗎？”陳佩斯笑著說自己是因為沒有時間，對於“一山難容二虎”的說法，他說：“春晚應該吸取百家之長，應該多虎，節目才會精彩，觀眾才會滿意。”而他覺得自己固守話劇舞臺已經很滿意了：“我雖然遠離江湖，少了一些故事，但我的世界依然精彩”。

但還是有記者不肯罷休，追著陳佩斯讓他評價一下趙本山，陳佩斯只能說：“我們在市場上的價碼不一樣，人家比我高得多，我根本不在市場裡面，所以還是讓市場評價吧！我們一場話劇30多個人一個團體演出一場不夠人家半個小時小品的出場費，所以我們不能同日而語。所以我無法評價人家。”

或許正是這一番高情商的回答，開始讓觀眾對陳佩斯產生好感，而當時又恰逢趙本山深陷輿論風波、在宮中面前消失的那段時間，於是就出現了一批“倒山派”，各種貼吧論壇都出現了什麼“陳佩斯如果不被封殺，喜劇界肯定沒有趙本山”、“同樣是喜劇大師，為什麼陳佩斯被尊稱藝術家，而趙本山卻沒有？”、“同是喜劇大師就憑這兩點，陳佩斯比趙本山更牛”等等言論。

不過對此趙本山卻從來都沒有出面迴應過，也沒有對陳佩斯做出過任何評價，像極了當年備受人品指責的周星馳。不過我覺得，陳佩斯和趙本山都是觀眾喜聞樂見的笑星，他們帶給我們的歡樂、那些經典的作品都留在群眾的記憶裡，非要把他們分個三六九等、決出個高下，一點必要都沒有。當事人都不願爭那個鋒，你們就別瞎操心了。

（鯨魚君）

這種問題不要隨便拿出來提問讓別人懷疑你得智商！首先不是所有的演員都要合作！很多優秀的明星也沒有同臺過？誰優誰劣？？這個你應該知道吧？其次！陳佩斯活躍在舞臺那幾年趙本山可以說剛剛展露頭角！等陳隱於幕後了！趙成名了！你說怎麼合作？