回覆列表
  • 1 # 董婭祺

    一段華人刻意要忘卻的歷史展現給了世人看。並且以自己的生命作為吶喊。告訴人們,南京大屠殺是存在的。日本人是不可信的。我們永遠不應該忘記先輩們所受到的苦難。並且一定要保證在以後的歲月裡這種苦難永遠不會在中華大地上出現。

  • 2 # 大森林151252635

    張純如(1968)生於紐澤西普林斯頓的第二代美國華裔,著名的女作家,歷史學家。祖籍江蘇淮安,她的作品新穎獨特,鮮為人知的是1997年出版的《南京大屠殺》描述了日軍入侵中國強姦,虐待,屠殺大批中國軍民,犯下了滔天大罪的詳情,以英文歷史著作出版的而聞名。激發了華人民牢記歷史,不忘國恥。呼籲世界和平,

    可惜這位熱血青春,錚錚鐵骨的巾幗少女曾為南京30多萬冤魂呼號吶喊,經受不了枊鬱症的折磨,再加上兩歲的兒子患上孤獨症。將自己的白色轎車停在一段荒僻的公路邊,掏出手槍,飲彈自殺,(死於2004年11月9日),年僅36歲。

    她雖與世長辭,但她的愛國心和熱情奔放的豪邁風度,永遠烙印在華夏炎黃子孫的心中,華人民永遠懷念她!

  • 3 # 提拉迷蘇

    張純如,做了一件對得起良心的事,所以值得我們所有華人永遠懷念。

    關於本提問的探討

    首先,我想糾正一下提問者的兩點。

    第一,我不想說什麼美女作家,因為有很多所謂的美女作家,是花瓶式的作家,是照騙式的作家,是賣肉式的作家,是靠抄襲走向巔峰的作家。所以,我不喜歡將這個“美女作家”的詞眼,跟張純如混為一談。或許,將她稱為歷史作家,才更符合一些。

    第二,不要僅說什麼炎黃子孫,應該說華人。因為我們國家現在是一個多民族融合的國家,炎黃子孫只是其中一種。所以我在開頭說,張純如是值得我們所有華人懷念,而不是提問者你僅以為狹義的炎黃子孫來懷念。

    其次,“華人”在我眼裡分兩種,一種是擁有中國國籍的華人,一種是沒有中國國籍的華人。

    當我們糾結於一個“華人”是不是中國國籍的時候,豈不是又要去糾結“華人”是不是一個膚色?一個血脈?

    那你知道日本人在中國生了多少孩子?他們的孩子算不算“華人”?

    好吧,不說膚色類同的,那你又知道有多少黑人在廣州?他們跟中國女孩生了多少孩子?他們的孩子又算不算“華人”?

    相比你喜歡並承認擁有中國國籍的黑種人華人某某某,我更喜歡沒有中國國籍的黃種人華人張純如。

    張純如寫了《南京大屠殺》

    那麼,張純如為什麼值得我們所有華人永遠懷念?因為張純如寫了一部轟動世界的鉅著,它就是《南京浩劫:被遺忘的大屠殺》。

    當時是2007年,第一次從報刊上聽說了張純如,聽說了《南京浩劫:被遺忘的大屠殺》。

    當時我就跟自己說,如果可以,我一定要購買到《南京浩劫:被遺忘的大屠殺》這本書。

    但是,當時走遍了附近的書店,一直都沒有找到這本書,後來我就擱下這事兒了。

    一直到2015年,我才在噹噹網購買了張純如的書籍以及相關書籍。

    《南京浩劫:被遺忘的大屠殺》這本書的中文翻譯版本很多,所以書名也有《南京大屠殺》、《南京暴行》等,但其實都是它,現在一般提及張純如,都直接稱她的書為《南京大屠殺》。

    《南京大屠殺》講了什麼?

    《南京大屠殺》是一本披露日軍暴行細節的書籍,是一個紀實性的書籍。它如作者如言,分別從三個視覺講述南京大屠殺事件,第一種是從日本人的視覺,第二種是從華人的視覺,第三種是從歐美人視覺。

    而它的內容又分為兩個部分,“本書第二部分涉及的是戰後時期,我們將提到歐美各國對其經歷過南京大屠殺的僑民陳述的暴行是多麼無動於衷。”

    因為這一本書,我們就像是再一次經歷了南京大屠殺,將自身代入其中,去了解這一段慘痛的歷史,我們的心就像是被無數根刺針扎著似的。

    閱讀這本書,看到其中披露的屠殺細節,看到其中冷酷的資料,看到其中令人髮指的戮殺照片,請問,你還有多少熱血?

    當時日軍的殺人比賽、折磨、強暴等行為,簡直就是禽獸所為,張純如撕開了我們歷史的傷疤,讓我們再次感到震驚。

    說“張純如不該寫《南京大屠殺》”很可笑!

    而如上插圖的那個辱罵張純如是香蕉人的人,認為張純如不該去寫南京大屠殺,認為張純如沒有專業的訓練,認為張純如沒有專業基本功,認為張純如的資料是有誤的,我只是想說,請問你這個畜生,你看這本書了嗎?

    我購買的這本譯名為《南京大屠殺:第二次世界大戰中被遺忘的大浩劫》,是2013年第1版的,印張什麼的,大家都可以看。從前言到結語,不算其他序言和尾聲等章頁,是219頁。

    我不確定它到底有多少字,但這種前來質疑張純如不該寫南京大屠殺的人,我也想質疑,這種人究竟懷著什麼樣的動機?

    所謂英雄不問出身,張純如的出身不是她所能決定的,辱罵她是香蕉人,這種人本質上就人渣,我感覺稱呼他為畜生都是讚揚了。

    指責資料存在錯誤,存在缺憾,我可以認同這種說法,但是辱罵張純如,指責張純如不能寫南京大屠殺,這種所謂歷史系學生王孟博,希望你早日去見佛祖,中國的天庭容不下你,因為你這種人實在太可笑了。

    說“張純如不該寫《南京大屠殺》”,其實是很可笑的,我認為張純如就該寫,也只有張純如這種執著認真之人才能寫。我們也都應該感激張純如,為我們找到了很多南京大屠殺的相關資料,如找到了被稱為南京活菩薩的魏特琳的日記等資料。

    日本人否認《南京大屠殺》

    張純如之所以值得所有華人懷念,就因為她寫了《南京大屠殺》,她做對了這一件事。不光是她該寫,我們每個華人都該寫。

    如王孟博這種人,純粹就是那個所謂的東中野首藤教授,認為張純如是錯誤的,認為張純如的資料不是真實的,這些句句否定或全盤否定的說法,令人氣憤。

    張純如的《南京大屠殺》,不僅被東中野首藤教授等日本人指責和否認,它的日文譯本也一直被打壓,1998年出版過一次但很快就被打壓和中斷,此書等於被封殺,一直到2007年再次出版。

    張純如多次在書中提點日本人的可惡,而我們以前的日常生活中,也經常聽到這樣幾件事:

    第一,日本人沒有對南京大屠殺進行道歉和賠償。

    第二,日本人面對南京大屠殺,一直否認南京大屠殺,四處否認這一段歷史。

    第三,日本人在教科書上將南京大屠殺這段歷史刪掉,並篡改歷史,說是我們華人捏造的事實,將被屠殺的數量從30萬改稱為3000人,甚至宣傳根本就沒有南京大屠殺。

    所以我以為,張純如的《南京大屠殺》對於匡扶歷史,有著重要的意義。

    我們懷念張純如

    我們懷念張純如,是因為張純如是一個戰士,一個精神戰士,她為我們披露了真相。

    我們懷念張純如,是因為張純如為我們再次敲響了警鐘,忘記過去便意味著背叛,難道我們的歷史要重覆舊轍?南京大屠殺是中國歷史的一部分,是我們的國恥,我們不該忘記南京大屠殺。

    我們懷念張純如,是因為張純如以弱小的身軀,擔負起了歷史的正義。張純如就是一個正義的天使。雖然張純如在2004年11月9日自殺了,但我覺得,這自殺就是一個陰謀,因為她一直都遭受恐嚇和騷擾,她是“被自殺”了。

    張純如只是一介女子,但值得我們所有華人懷念。為了寫《南京大屠殺》,空耗了四年時間,期間一直承受著巨大的壓力,張純如不僅是戰士,還是一個英雄。她為了我們華人公正的歷史真相,付出了很多,甚至36歲就英年早逝。

    我們無法想象,張純如在寫作《南京大屠殺》的前後,還有多少寫作計劃,可惜的是,我們沒能看到她的第四本命題書了。

    如果你有張純如《南京浩劫:被遺忘的大屠殺》英文版,請私信我送我一本,謝謝!如果你有張純如《南京浩劫:被遺忘的大屠殺》中文版(2007年楊夏鳴翻譯的版本),請私信我送我一本,謝謝!如果你有張純如《張純如詩集》,請私信我送我一本,謝謝!如果你有張純如《美國華人口述歷史》,請私信我送我一本,謝謝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 江南音樂的特徵是什麼?