首先，我們講一下光緒皇帝和慈禧太后的關係。光緒皇帝是慈禧太后的侄子、外甥，公元1875年，19歲的同治皇帝去世，同治皇帝是慈禧太后的親生兒子。由於同治皇帝沒有兒子，清朝高層開始考慮皇位繼承人的問題。為了保住自己的權力，慈禧太后力排眾議，擁立醇親王的兒子載湉為皇帝。載湉就是光緒皇帝，當時的載湉只有3歲。醇親王的福晉是慈禧太后的妹妹，載湉是慈禧太后的侄子加外甥。大家可能感覺很亂，清朝很多貴族都是這樣。其實，光緒皇帝和慈禧太后的關係很一般。

在甲午戰爭的慘敗之後，光緒皇帝開始了著名的維新變法。其實，維新變法的很多內容都不符合實際情況，根本就無法推行。由於機密洩露，慈禧太后與光緒皇帝的關係急劇惡化。1898年，慈禧太后發動了政變，重新垂簾聽政，而光緒皇帝被囚禁到了瀛臺，成為實際上的傀儡皇帝。在此之後，光緒皇帝即便接見官員，也根本無法下達任何的政令。慈禧太后曾經計劃廢黜光緒皇帝，從皇室成員中再選擇一個皇帝。但是由於爆發了庚子戰爭，慈禧太后被迫改變了原來的計劃，帶著光緒皇帝逃往了陝西的西安。

在經歷了庚子戰爭的浩劫之後，慈禧太后對西方人的態度發生了很大的變化。一轉眼到了1908年，此時的慈禧太后已經久臥病榻、病入膏肓。當時，光緒皇帝的反應讓人很失望，估計是長期的囚禁生活，讓光緒皇帝的智商明顯下降。聽說慈禧太后病重以後，光緒皇帝非常的高興，逢人就說“等自己重新掌權以後，一定要……”這等於期盼慈禧太后早點死去，而且有秋後算賬的味道。慈禧太后開始為自己的身後事擔憂，一旦自己去世，重新掌握權力的光緒皇帝肯定會清洗慈禧太后的黨羽，甚至慈禧太后本人也不得安寧。

鑑於光緒皇帝這樣的反應，慈禧太后肯定採取了措施。公元1908年11月14日，38歲的光緒皇帝去世。僅僅1天之後，慈禧太后去世。如果說這是巧合，未免也太巧了？根據傳說，慈禧太后曾經說過這樣的話：我絕不能走在他前邊。由此可見，光緒皇帝的死和慈禧太后有很大的關係。最有可能替慈禧太后辦事的人就是李蓮英，光緒皇帝和李蓮英的關係非常好，一直喊李蓮英為“李安達。”讓李蓮英去辦這件事，光緒皇帝不會有任何的警惕。在慈禧太后去世以後，李蓮英迅速淡出了清朝的舞臺，這也是有原因的。

當然，還有另一個說法，那就是袁世凱下毒。在維新變法期間，袁世凱出賣了譚嗣同，直接導致光緒皇帝被囚禁。光緒皇帝被囚禁之後，經常謾罵袁世凱為“袁王八。”慈禧太后病重，自然是光緒皇帝重新掌權，袁世凱擔心自己的地位和生命，以獻藥的名義毒死了光緒皇帝。這個說法有一定的真實成分，光緒皇帝確實非常痛恨袁世凱。但袁世凱作為一個外臣，根本不可能獻藥，也無法毒死光緒皇帝。在光緒皇帝去世以後，慈禧太后擁立只有2歲多的溥儀繼位，載灃為攝政王，自己的侄女隆裕垂簾聽政。

開門見山，原因如下：

1.1898年，戊戌變法的前期，六君子之一的譚嗣同找新兵首領袁世凱，要求趁慈禧小站閱兵之機逮捕了她；袁世凱轉身就向榮祿賣了譚嗣同，並連夜與榮祿一起進宮在慈禧面前添鹽加醋，居心叵測的慈禧肯定以為“小站兵變”的主意出自光緒，慈禧明白這是魚死網破的鬥爭！

2.從1885年的中法戰爭開始二人對外侵態度就處於對立狀態，可見積怨己深；1894年，甲午中日海戰，北洋水師全軍覆沒，一心想奮發圖強的光緒貶降慈禧的頑固派元老，已經傷筋動骨，而1898年慈禧殺害了“戊戌六君子”，囚了光緒帝；矛盾已處於白熱化。

3.1900年八國聯軍攻入北京，慈禧逃命前賜死了光緒心愛的珍妃，另已立大阿哥當皇儲，有廢掉光緒的打算（後來在外國列強幹預下，暫緩）！可見二人已經形同水火了，你死我活了！

4.由於中外反對聲日益高漲，實際掌權的慈禧不能直接幹掉光緒，而自己垂垂老矣，行將入木！很明顯殯天后有中外勢力的扶持，光緒定能重掌朝政，自己被掘墓鞭屍的可能性極大，到時，自己會入土難安、死不瞑目！

5.慈禧實際掌權近半個世紀，朝庭重要位置都安插了自己家族的親人與親信，一旦光緒東山再起，這些嘍囉一定會遭到清算，成為自己的殉葬品，所以，自私自利的慈禧殺光緒勢在必行！

當初，慈禧讓年僅四歲的載湉繼位的原因就是讓他做傀儡，自己繼續把持朝政。實際上光緒帝並不是沒有權利，在1889年到1898期間，他的權利還是很大的，而且光緒也並不像康有為說的那樣是一代名君。比如說，在甲午中日期間，他竟然用康熙聖祖平定葛兒丹那套去對付船堅炮利的日本，可謂是迂腐之極。經過戊戌政變之後，慈禧對光緒徹底改變了態度，再加上八國聯軍侵華後，提出“擁護光緒，誅殺太后”，又因為慈禧惟恐 慈禧 自己先死，光緒親政掌權，盡翻舊案，致使慈溪產生了光緒必須死在自己之前的想法。據現有資料顯示，早在1904年，清朝外務部右侍郎伍廷芳就向日本公使內田康哉透露光緒必定死在慈禧太后之前。可偏偏慈禧自己身體每況愈下，為了政治上的需要（當時，權臣都感覺慈禧快不行了，準備轉變依靠），慈溪讓手下給光緒帝下慢性毒藥，讓光緒身體慢慢變差。直至慈禧感到自己快不行了，下令徹底毒死光緒，製造了光緒病死的假象。

題主所問的問題過於絕對。雖然，國家清史纂修工程重大學術研究專項課題組、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心等權威機構曾認定光緒死於砒霜！

但直到目前，還沒有任何正經人敢說，光緒皇帝被毒殺就是慈禧乾的，只不過慈禧的可能性最大而已。當然，袁世凱、李蓮英等人嫌疑也不小。

（1）慈禧不除掉光緒，她永遠是“非法政變”，所以不斷意欲廢帝，當廢帝不成那麼“害帝”就很容易被理解了

光緒大婚後，慈禧退居二線八九年，雖然在幕後指導但畢竟屬於不合法性質。受到了許多大臣、民間的指摘。更何況其發動政變、囚禁光緒。

光緒死於砒霜，大含量砒霜會立刻要人命。光緒的死是在小批次長期食用的情況下做到的。沒有慈禧的預設是根本做不到的。在皇宮屁股大點兒的地方，長期做某件事兒而不被發現，也太小看慈禧的權力地位了。

（2）廢帝新立、八國聯軍、辛丑條約，就是慈禧本身“非法聽政”後的內心急躁所致

慈禧意欲廢掉光緒是1898年之後一直想做的事情，但直到1908年都沒有成功。其原因就在於中外反對聲音過大。起初，與中外權臣商量，遭到反對。之後，又不惜挑動義和團與世界列強為敵。如果不是心中的急迫、痛恨感到了一定程度，正常人肯定是不會這樣做的。

在當時的清廷，儒家等級秩序觀已經被吸收，即使是慈禧也是因其得利也受其制約（你已經不能“垂簾聽政”除非皇帝犯了不可饒恕的錯誤，必須要換人）。所以，只有推翻光緒才能夠重新建立合法性。

當她不得不為了自己的理念和利益而政變的時候，她就必須先除掉光緒。因為光緒是皇帝，是正正經經的獨一無二的正當性的君。而她不過是咸豐的妾，同治在她才有合法性；同治不在她只是臣，她的合法性根本沒有。

（3）為了“身後”的榮譽，假如光緒在的話，愛新覺羅家族將會怎樣對待“死去”的慈禧？這也是她即使不是主使也是預設毒害光緒的思考點之一

光緒是慈禧的親外甥，其本身就是很近的親人，她對光緒即使在屬於權力慾附屬品，也必然是曾經傾注過心血。

所以，慈禧的親戚、家族也不會因慈禧而受到清算，但她死後的名節怎麼辦？歷史上對后妃們死後不斷降格侮辱的事情還少嗎？

因此，光緒最好不存在。

慈禧活著，她想掌控光緒。

慈溪死了，她還是想掌控光緒。

一個人，狠到這個地步也夠可以的了。