我想他是不會養的，人家把精力一心撲在垃圾分類上，哪有閒心閒空去照顧一隻狗呢！現在火了有人給送飯吃，什麼都有過，人脈淡了誰還會關注他，到時候自己吃飯都是問題，怎麼養的起一隻狗呢！

有思想的人不需要狗來填補精神空虛。

愛學習的人沒時間來和狗互動。

有愛心的人，不會何候畜牲，而會勤於和父母親朋互動。

我覺得不需要，因為他身邊不缺！

一個流浪漢，不管是刻意炒作還是無意為之，我覺得真的打臉很多“大師”！

去年年底開始，一群書畫大師充斥網路，背身作畫，矇眼寫字，針管射畫

一出出鬧劇在上演，大師寫的是什麼？我看不懂！抱歉，我對我的文學造詣表示遺憾！所以我認為，如果沈巍事件是炒作，那也沒有什麼好指責的，畢竟沈巍的文學功底和寫的字比這些大師好太多了！

回到主題！要不要養條流浪狗？我就呵呵了，他身邊真的不缺狗！有些人跑到上海看沈巍，是因為想見見真人，看個稀奇！但我敢說，更多的人就是來蹭熱度的，想借機炒作自己的，你說沈巍身邊這麼多條了，還養流浪狗幹嘛呢？

西方精神分析學創始人弗洛伊德理論認為，天才和瘋子只有一紙之隔。從精神分析學考察，這是典型的精神分裂症，表現在其它精神方面極其正常，而在看書與垃圾方面偏執狂，因為從小父親不讓看歷史方面的書，從小撿垃圾獲利，所以偏執這兩項事物。精神分裂症三個基本標準，第一，我行我素，行為偏執，不與家人行為，思想，觀念協調，不相互信任，是否孝敬父母？第二，我行我素，行為偏執，不與工作單位，同事行為，思想，觀念協調。第三，我行我素，行為偏執，不與社會大眾行為，思想，觀念協調。

老沈現在身邊缺狗嗎？公狗母狗雲集，他現在是另類世界中狗幫的幫主了，什麼垃圾分類？他身邊烏泱泱的人群每天製造的垃圾是誰打掃約？這個被推出的人打掃了嗎？那些蹭熱的男女哪一個撿個菸頭了？