雖然是同樣的7nm製程工藝，但855功耗比較低。小米9，3300毫安，v20，4000毫安，即使855功耗控制的好但論續航能力確實不如v20

榮耀V20的4000毫安電池+麒麟980更強，因為基礎好，並且處理器日常應用的功耗和驍龍855相差無幾。

小米9，3300毫安的電池，和驍龍855，搭配起來，最終的體驗應該和小米8差不多，肯定好不了哪裡去

驍龍855比麒麟980省電？

決定晶片功耗比的最主要的因素是製程和效能水平，而驍龍855和麒麟980都是基於臺積電的7nm製程，在製程方面都是一樣的，而架構上，麒麟980是採用arm公司公版架構，而驍龍855則是魔改的arm架構，底層都是Cortex-A的核心架構群，而且驍龍855的效能還比麒麟980略強，那麼怎麼能說驍龍855比麒麟980功耗好呢？就算是驍龍855最佳化能力好，那也就是半斤八兩的級別，根本不是決定因素。

雖然筆者承認小米的miui是目前最成熟的系統之一，但是miui追求的一直是大而全，所以系統功能非常豐富，略微有一些臃腫，那麼一款系統功能豐富的系統能和省電掛上鉤麼？筆者認為是不可能的，歷代的評測也說明了這個問題，小米的miui一直都是中等偏下水準。所以這一個因素也不成立。

華為榮耀v20刺激戰場最高特效執行半個小時，基本滿幀執行，掉電10%。

小米9刺激戰場滿幀執行半個小時掉電12%，

基本符合電池容量差距，華為榮耀耗電400毫安時，小米9耗電396毫安時，基本一致。

毫無疑問的華為榮耀v20各項指標都佔優，而小米9僅僅是中等偏下水準。基本符合預期。

小米9的電池容量3300mah，榮耀v20的電池容量4000man,雖然小米官方宣傳小米9的電池經過系統最佳化和7nm的驍龍855CPU可以用一天，但是榮耀v20用的是麒麟980也是7nm的CPU，兩款手機的CPU都應該算是手機界效能強的，其次隨著手機的使用時間，電池是有損耗，在一定使用情況下，我就不信4000mah的電池會比3300mah的電池續航時間短，因此我覺得小米用3300man的電池，是一種策略，為了無線充電的其他產品銷量，所以榮耀v20的續航絕對比小米9的續航強。

因為使用過華為的人都知道GPU Tubro技術，雖然官方宣稱是軟硬體協同加速，功耗有所降低，但是玩遊戲的時候，其實有明顯的發熱情況，進而功耗和發熱情況是相對比較大的，所以並沒有多麼的省電，畢竟華為處理器的GPU方面優劣勢，透過這個方法雖然有提升，但是相對來說耗電也會更加的嚴重，而高通驍龍處理器，效能方面相對會更好，所以不用特意的加速。

再者就是對於小米9的3300mAh電池，小米的手機其實電池向來都不是很大，相比之前的小米8的3400mAh，還是之前其他機型的電池，相差不是很大，而這次高通驍龍855處理器的機型3300mAh電池，功耗和發熱有明顯的改善，所以在續航方面是有所提升的，雖然不知道被吵這麼多，但是個人覺得續航還好。

再者就是一款價效比路線的手機，其實各個方面的配置不均衡，這也算是正常的情況，如果很全面的話，無疑是增加了成本，好在有20W無線充電和27W的快充，所以充電速度方面還是不錯，這也算是彌補啦！除了續航方面，其他方面的配置相對來講還是很不錯的。

所以總體來說的話，這兩款手機的選擇，還是見仁見智，如果在意的是續航的話，選擇榮耀V20更好，如果是看綜合能力的話，選擇小米9當然是更好了，但是其他方面的配置榮耀V20確實是不如小米9，所以手機沒有很完美的，只是看你在意的是哪個方面啦！

回答完畢

榮耀V20電池續航能力優於小米9。續航一般由軟硬體決定，硬體配置方面主要看電池和CPU，V20電池遠大於小米9。CPU方面，一個是麒麟980一個是高通855，都是當今旗艦CPU，能耗方面都不錯，都是7nm工藝，很難直觀比較。但榮耀V20搭配有液冷散熱技術，都知道手機發熱容易增加耗能，畢竟電能要轉換成熱能消耗，持續發熱也會導致效能下降，所以散熱也是減少能耗的方法。軟體方面主要看系統及其最佳化，這個看個人習慣和喜愛程度，兩款手機的作業系統都是基於安卓9.0版本最佳化二次開發的，封裝的都比較好，功能齊全，已經比較完善，基本上應用耗能相當。所以總體對比的話，V20獲勝。不過小米9支援無線快充，可以購買無線充電寶和無線車載充電器來解決電量不夠用問題，目前也比較方便。如果一般正常使用一天應該沒問題，但如果要玩遊戲就有點捉襟見肘。