回覆列表
  • 1 # 極客談科技

    一方面,評測軟體的升級無法同步廠家的硬體更新,無法更好支援新硬體資料;

    一方面,評測軟體無法體現手機廠家的特殊技術,例如華為的“GPU Turbo”技術。

    評測軟體甚至會受到一些人為影響,導致某些資料無法體現手機真實效能。

    安兔兔曝光華為P30的跑分

    測試軟體安兔兔,最近曝光了即將上市華為P30的跑分。

    華為P30使用麒麟980處理器,內建8+256G 的記憶體組合;

    螢幕採用的解析度為2340*1080,前置3200萬畫素,後置主攝4000萬畫素。

    對於該款手機,安兔兔給出了28.6萬的評分。

    要說安兔兔和小米沒關係,打死我也不會相信;

    至於什麼關係,誰能夠清楚的告訴我呢?嘿嘿。

    2.質疑安兔兔的公信力

    對於安兔兔這款軟體,能夠更加客觀的對手機各項資料進行測試提出了質疑;

    甚至懷疑安兔兔壓低了中國產部分機型的跑分。

    3.正面的訊息

    能夠正面幫著安兔兔說話的使用者很少,僅是個別用戶;

    這裡提到了安兔兔對於華為P30手機的測試資料沒有開啟效能測試。

    安兔兔給出華為P30 28.6萬的跑分評測,您怎麼看?

  • 2 # 科技數碼隨時答

    而安兔兔很多人稱之為雷兔兔,這個因為和雷軍有關係,而安兔兔放出來這樣一組資料,其實就想說明麒麟980處理器的跑分沒有高通驍龍855處理器跑分高,同時也是為了給友商順便做廣告:

    所以這個我們不用當真,再者就是跑分再高,實際使用中,可以發揮的極限效能還是一樣的,就像當初我使用三星S9跑分一直維持在26萬+,而朋友的一加手機6T,小米8都是在29萬+,但是玩遊戲的時候都是一樣的。

    跑分可以在正常範圍內就可以了,再者就是上次iQOO的實驗跑分超過了40W+之後,小米不服氣,隨後工作人員爆出了跑分是可以隨意最佳化和寫入資料的,而且小米9的跑分已經到達了42萬+的跑分,所以雖然跑分可以作為資料參考,但是對於同樣的一款處理器,不管是麒麟980處理器機型,還是高通驍龍855處理器機型,跑分有誤差也是很平常的,再者麒麟980處理器的功耗和發熱已經控制的相當不錯了,對於平時使用和玩遊戲已經足夠使用,對於我們平時來說已經綽綽有餘,對於這個方面個人認為不用去太在意:跑分再高處理器本身的效能是不會改變的。

    回答完畢

  • 3 # LeoGo科技

    我的跑分:

    機友跑分:

    當然,有解釋稱,因為華為mate 20 pro沒有開啟效能模式,所以,手機跑分自然禁錮在了低分中,為了驗證這個,在電池——效能模式中打開了進行測試。果然分數發大不一樣:為了表示真實情況,我直接拍攝照片:跑分30萬分。

    實際上,跑分軟體真的有用嗎?我想連小米都不會承認跑分軟體有用。要不然,他們不會放出實驗室小米9跑分42萬的成績。甚至,黑鯊2的跑分更是高達43萬分,其實黑鯊2跑到43萬分的時候,我已經對跑分沒有任何的感觸了。

    跑分軟體,真的是被手機廠商給敗壞掉的。任何釋出會都要將跑分作為一個重點,來進行闡述,而這種跑分,對以前消費者來說,它有一定的借鑑作用。但是,從曾經的借鑑作用到現在,可能成為了選擇手機的一個硬性指標。

    跑分軟體的作用又何在呢?其實真正的選擇手機,還是要看我們自己使用情況,而不是看跑分分軟體。

    所以,對於想購買手機的消費者來說,我的建議,儘量的不要去依靠跑分軟體,來作為選擇手機的硬性指標。因為,我們不能確信,跑分軟體是否存在一些利益關係。

  • 4 # 憶夢科技

    跑分有意義,其能從一個方面反應一個手機的某些特性。不光國內,國外也有很多跑分機構,所以說是有意義的。然而安兔兔跑分沒意義,而且是越來越沒有意義。一個連公平公正都做不到評測軟體,跑出來的分自然沒什麼價值。華為P30跑分28萬,成功追趕上去年釋出的小米8了,真是可喜可賀!

    為何要跑分

    跑分本身是沒有錯的,很多東西透過數字分數來評判排名,是一種最直觀通用的做法。將手機多方面的綜合性能用跑分來表達,為消費者提供參考,也無可厚非。國外很多評測機構也是透過跑分來評價手機某一方面好壞的。不能因為最開始是小米帶領大家跑分的,就對跑分有偏見。華為同樣帶來了DXO相機評測,小米還不是利用其玩的風生水起。只是跑分被手機廠家利用,成為抬高自己,打壓對手的工具就變得可惡了。

    安兔兔:請加我雷兔兔

    安兔兔跑分這麼多年了,大家都見怪不怪了。這款軟體背後有雷軍的影子,也就與小米有了利益關係。小米手機,高通處理器在其上獲得正向加持,而華為、麒麟處理器、友商的手機就是負增益了。每次小米釋出一款手機,就能刷出一個最高新分數。只要友商超過了他,更新幾個版本後,友商就被甩的沒影了。華為mate 20系列搭載麒麟980,最開始登場35萬分左右,隨著安兔兔版本更新,如今只剩下24萬分了。而小米8都快突破30萬分了,小米9都可以上42萬分了。如此對比,華為P30跑分自然不會很高。只是28萬分,是不是假的太明顯了?

    如今國內手機跑分環境真是烏煙瘴氣,存在的意義真不大了。以後可以多看看國外評測軟體的分數,雖然也存在被收買的可能,但是不會假的太明顯。

  • 5 # SAMSANG

    我是機錨,期待您的關注。

    如果從華為mate20 pro和小米9的效能表現上來看,安兔兔跑分沒有絕對的意義,但確實有一定的參考價值。

    對於華為P30的28萬分成績,大多數人的糾結點在麒麟980效能。

    麒麟980的效能真的比驍龍855弱嗎?其實這一點是肯定的。我知道,在受現在測評機構影響的情況下很多人都願意相信麒麟980的效能與驍龍855持平。可機錨在這裡要告訴大家的是,測評的過程和結果是沒有絕對的公平的,不知道這樣說大家能不能理解。

    我說一下我個人對麒麟980和驍龍855這兩個處理器的感受。為了避嫌,我們以三星S10和華為mate20 pro兩個手機為基準做比較。在我個人的使用感受中,三星S10的APP啟動速度在絕大多數情況下都是要比華為mate20 pro快的,遊戲載入速度和幀率表現上也要由於華為mate20 pro,在安兔兔跑分中三星S10在36萬左右,華為mate20 pro在28-30萬之間。從這兩部手機的成績上看,安兔兔跑分確實有一定的參考價值,不然我相信一個沒有價值的應用不會存在這麼長時間。

    當然,我也說過,跑分沒有絕對意義。華為mate20 pro的跑分確實低於三星S10和小米9,但在部分功能表現上卻要優於這兩部手機。其中感受最明顯的就是續航和拍照,這些都是安兔兔跑分反映不到的,我相信P30同樣如此。

    其實對於跑分和測評機構的影片,我們看看就好,不要鑽牛角去追求結果如何。如果您真的有購機需要,不妨去手機店自己體驗一下,用最直觀的感受給自己以選擇。

  • 6 # 幽水寒星

    跑分只是一方面。高通單核強,就提高單核分數佔比;高通出八核了,就提高多執行緒分數佔比。華為GPU跑分不如高通,就大幅提高GPU分數佔比。有意思?高跑分都是忽悠不懂的人的。評測硬體,必須一個一個專案對比。

  • 7 # 和尚偷腥不念經

    是啊,不看安兔兔跑分的話,光看魯大師評測在18年已經被970屠了榜了,效能前十全是華為榮耀的970,踩著所有845的旗艦機型,一加三星小米等傳統效能炸天的機型連前十都沒排進去,970更是各項屬性都能吊打蘋果A12。安兔兔算笑話,那華為的家犬魯大師算什麼,造假集中營?17年釋出的970愣是能踩著所有18年頂級旗艦處理器845上位,是個正常人都不會相信,但魯大師偏偏就敢這麼幹,虛標引數弄虛作假,為了捧親爹的臭腳丫子,能昧著良心讓前十全是970,真是乖兒子的典範啊,安兔兔當然比不了了

  • 8 # 花飛祭_

    跑分這東西,就是個噱頭,始作俑者就是小米,不服來跑分!也就那些對自己產品信心不足的才會天天鼓吹自己的跑分有多高,真心做手機的有多少人天天吹跑分的?

  • 9 # 煙波客11546399

    看個人怎麼理解以及跑分是何用途。

    如果完全迷信跑分,那麼對手機的理解是片面的。

    如果一味否定跑分,顯然對手機的極致效能是一種迴避。

    跑分,作為測試處理器效能的手段,目前來說是繞不過去、迴避不了的。而對於跑分軟體,你不可能要求他按照你的意圖去做、去打分。

    跑分測試存在的意義,本質上是測試每款手機的效能,實際已經成為了商家必爭的宣傳資料甚至是賣點。

    小米引進並首先使用安兔兔跑分,是為了證實自己產品的效能優越。同時也讓手機制造、配置、效能等透明化。不可否認安兔兔在中國產手機制造行業裡起到了積極作用。同時也不可否認前期安兔兔對小米品牌的拓展起到了極大的推動作用。

    中後期,一眾廠家都跟風加入了跑分測評,這時候就出現了安兔兔的是否公正、公平的公信力爭議。爭議的源動力來自於生產廠家和粉絲,前期華為是基本不參與的,粉絲甚至是排斥跑分的。隨著麒麟晶片效能取得實質性進步,才開始進入測評行列。

    後來就出現了廠家有針對性的對安兔兔測評做特別最佳化跑高分的現象,安兔兔每一次做出更新,都會引發不斷的質疑,到底是安兔兔出了問題,還是廠家出了問題,莫衷一是……

    個人覺得安兔兔自身定位存在問題,只是做一個測試軟體,並沒有要做權威測評的打算和行動。測評條件和機制並不透明。這也許是安兔兔頻頻引發爭議的關鍵。

    至於華為p30的跑分,28.6w,跑分主要跑的是什麼?是處理器!麒麟處理器是否真的超越了蘋果、高通?答案應該是否定的。那麼跑分低於高通就應該是自然的。必須承認這個差距,否定這個基本差距、強行要求測試機構加分是不理智的。

    至於分值過低,這就需要安兔兔做出具體測試說明。

    花粉的心情可以理解,安兔兔也確實應該更加透明和主動的做出說明。但是一味地去攻擊安兔兔,即使得來高分,又有何意義?完全把安兔兔和小米捆綁在一起,既然是“米家”安兔兔,華為加入進來又有什麼意義?小米產品在前期安兔兔跑分的都是比較高的,因為首發高通晶片,這很正常正常。中後期往往霸榜的是其它品牌,這也很正常。

    將小米和安兔兔冠以“高通打壓中國產晶片的”說法,仔細回顧下歷史,小米和安兔兔出現的時候,華為還沒有進入智慧機制造、還沒有麒麟處理器。

    不信,就不要用它,可以另闢蹊徑。依靠輿論醜化它、否定它,而最終自己還要用,這是不是很尷尬?既然安兔兔就是個笑話,笑笑得了,又何必那麼認真?

  • 10 # 使用者8088492204821

    華為垃圾手機!堅決不買華為任何劣質天價產品!禁死華為垃圾間諜公司!華為買斷媒體天天吹大牛綁架華人,榨取華人錢財,高管轉移資產國外買豪宅入外國籍罪大惡極!全球禁死華為垃圾間諜公司!

  • 11 # 冰水澄湖

    菊花海軍馬上就會說,跑分有什麼意義?雷兔兔?呵呵,垃圾就是垃圾,扯那麼多理由幹嘛?高價低配的垃圾海軍再怎麼洗白也沒有用

  • 12 # 狂飆的韋小寶

    雷軍這個垃圾,整天透過買安兔兔,買王自如等方式黑別人,搞飢餓營銷,真的不要臉,關鍵你還敢舔著臉說別人搞愛國營銷,華為為國爭光了,美國都急了,你是什麼東西?論水軍你是鼻祖,你有臉跳出來指手畫腳?你算什麼?高通養的狗嗎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《禮記·禮運》原文是什麼?