真遇到這樣的人真是個奇葩！既然是父子就不能因意見不統一，而大打出手。因考上大學填志願是成年大學生的自主權。他：她:們都是滿了十八週歲左右吧！都可以擁有選舉權了，為什麼我們做父母的這麼霸道！蠻橫！怎麼就不能平心靜氣的談妥了事！還有年輕的孩子啊太狅忘自大！你再怎樣都不能大不敬！他是生你養你的父親，還沒有接受高等教育，即使你報了你所如意的名校又如何？！竟然如此這般！不堪一擊！？悲哀啊！我希望大家都好之為知！

高考這種人生大事兒面前，奇葩事情還真不少。

事情起因

高考成績出來後，父親希望兒子能夠填好志願，因為他覺得兒子的成績考的還不錯，可以選一所不錯的大學來上。可是兒子覺得自己發揮的還不夠理想，想要再復讀一年。父子二人的矛盾就此發生。

父親想讓兒子先把志願填了，萬一能去個好學校呢？這沒錯。兒子感覺自己成績有點兒不理想，可能距離自己夢想的大學有點兒距離，就好像一心想上985 211，不甘心就走個本科，聽著也沒錯。但是因為這事兒大打出手就有點兒尷尬了，意見不統一可以溝通，溝通不成，即便是填報了志願不喜歡那個大學不去報道也沒啥損失，不至於用武力解決。

在高考這個轉折點上，可能家長孩子都會焦慮，但是作為家長要明白，他們已經可以為自己的決定負責了，我們可以提建議，可以參謀，但是不能個人主義了。與孩子溝通也要講究方式方法，慢慢的做思想工作。

說實話，昨天看到這個新聞，我真是啞口無言了。我把這個影片給妻子看，她也久久說不出話來。

為了高考志願填報，父子倆大打出手，鬧到了請警察來調解，丟人不說，以後還怎麼愉快的做父子，心裡不會產生芥蒂，感情不會產生隔膜？

影片裡只聽到兒子在那裡委屈地哭訴，說父親強迫自己的意願，不聽就打，他還手是正當防衛。

具體情況影片中說的並不清楚，大意是兒子想復讀，父親不願意，兒子說他有自己的選擇。

這對父子也算是奇葩了。

兒子自己有主張，父親應該支援。即使心裡不情願，也不能蠻幹，用父親的身份壓人，更不能伸手就打。孩子都高中畢業了，成年人了，還用這種霸蠻的方式來對待，怎麼可能不受到牴觸乃至反抗呢？

父親錯在不尊重孩子的選擇，要替孩子做決定，還採取了錯誤的方式，結果只能是自取其辱，還傷了心。

兒子振振有詞，其實也類似於白眼狼！家庭不是全都要講理的地方，它更要講情。父親養大你，說你兩句，罵你兩聲，甚至動手打你兩下，又能怎樣？他還捨得把你打傷打殘？居然連正當防衛都扯出來了！我看你這書也是白唸了。一個不懂孝順、感恩，敢向父親動手的人，就算學習成績再好，考上再了不起的大學，他的成就也有限！

我想問問兒子，你這麼牛氣哄哄，如果復讀，誰來供你？考上大學，誰來供你？遠的找工作買房、成家啥的都不說，就眼下你對父親動手，是料定他不會不管你嗎？

父子沒有隔夜仇，多半是父親原諒兒子。作為成年人，兒子也應該多體諒父親，別一副自己多了不起的樣子！你有自尊，父親就沒有？

去年，我跟兒子填志願，我們就很愉快的達成了共識。我提出建議，他最後拍板，家庭會議透過，在大學裡也挺上進。

兒女是債，有的來討債，有的來還債。這話真沒有說錯啊。

很認真地看了影片：

地點，江蘇南京。兒子認為自己考的不夠理想，想復讀；父親認為兒子成績還可以，要求兒子把志願填滿。一時沒有達成一致意見，就開始動用了父親的身份，強迫。

這事兒聽起來是個笑談，但是很耐琢磨：

1，填志願影響復讀嗎？

就是填了志願，被錄取了，想復讀也可以復讀的。被清華勸退的那個大學生今年還成了當地高考的前三名呢。

這一點孩子沒有搞清楚。父親也沒有和孩子溝通清楚。

所以填志願和孩子的復讀現在看來還不衝突。

從這一點看，如果孩子能認可，那麼最起碼暫時不會導致這件事笑談的發生。

2，父親和兒子的同樣執拗，不肯後退一步。

父親堅持要兒子填志願，兒子堅持復讀，兩個人侷限在自己的認知上，都想讓對方尊重自己，卻沒有想去理解對方。

這是親子溝通的問題。

3，孩子想出去找人玩玩散散心，父親不讓去，還用孩子的貓的性命做威脅。（孩子口述，父親未否認）

這種名義上的商量，實際上是控制型的父親。

這樣的 家長很多。

暫且不說孩子高三畢業，可以為自己的選擇承擔一定的責任了，但是做父母的必定是牽腸掛肚，擔心孩子走彎路，自然不可能完全放手，這是可以理解的。不過，我們無法用武力主導他們的成長，那樣可能會得不償失。

總之：

大學報考志願很關鍵，但是報考志願也須是家長參考意見，孩子最後拍板。如果有不同意見實在難達成一致，可以請教父子都信任的老師的意見，也可以請教專業的志願填報老師的意見做參考，但最終的拍板還應該是孩子。畢竟上大學的是孩子，以後的路需要他自己去努力奮鬥，家長只是他們的後盾。

家長要想讓孩子聽自己的，就需要從孩子的心意上做通了工作，否則只能是激化矛盾，為了知識的學習傷及了品質的學習，不值得不值得！