-
1 # 射河兩岸
-
2 # Nic吾
個人覺得剛釋出的小米9吧，各家都在做差異化，都想往高了去做，當初榮耀這個子品牌退出來就是為了對抗小米這些線上價效比很高的品牌，讓母品牌華為能夠騰出手來去專心對付蘋果跟三星，所幸mate系列跟P系列比較爭光，在高階市場華為也有了跟這兩家爭奪市場的話語權，小米也是從今年開始改變策略，從去年的red米品牌獨立，到今年小米品牌的整體提價，也想做品牌差異化，但路還很長，現階段小米九其實直接的對手還是V20這一些榮耀的旗艦機型，如果小米的後續產品的品質跟口碑以及品牌的整體屬性有大的提醒，或許還有高半級的潛力，但小米從代言人開始，就表明了其實還是定位主打年輕人的，所以綜合考慮，雖然小米九嘴上喊著要秒mate20，其實暗地裡打的其實是榮耀V20，似乎有點田忌賽馬的意思。
-
3 # 君子科技
這無疑是小米最新發布的小米9了，從定價2999來看，和榮耀v20一樣。各方面配置兩者都各有所長，所以這兩款手機會展開激烈的競爭。
-
4 # 風11533956
小米9三星amoled螢幕包括華為等其他手機廠家oled屏都存在頻閃問題，大家選擇手機的時候一定要注意自己是否適應oled螢幕，這個可能傷眼。小米9說有藍光護眼認證，但沒有防頻閃認證。藍光和頻閃是兩個概念，很多人都不知道，提醒下大家。同時也希望各廠家能解決這個問題，促進技術進步。測試方法:米9亮度調到最低，用其他手機拍照模式看小米9螢幕，許多閃動條。號召所有看到此條內容的人轉發，為大眾身體健康行動起來。如下是小米9，華為p20pro,mate20pro的效果。
-
5 # 喵喵要吃魚肉飯
談不上硬懟吧 兩者消費理念就不一樣 小米談的是價效比 榮耀更多是華為的影子 本質就不一樣 V20除了沒有無線充電 基本引數其實和MT20差不太多 更多是一個低配的MT20 米9現在來看更多是供應商的產品 供應商能給什麼就用什麼 這差別就很明顯了 本身就不是能比較的 隨說價格在一個區間 但消費群體差的很多
-
6 # 拆家大神
我前面的文章裡其實已經說過，小米的手機無論哪一款其實從價效比上來說都還不錯，能跟榮耀V20硬懟的手機也絕對很多，畢竟CPU跟GPU也一直是麒麟系列晶片的弱項，基本上一個660都差不多可以跟麒麟970相提並論了，而980的話高通710就可以開幹了。
主要是從做手機的一開始，小米的定位就不對，一來就是價效比之王之類的，搞得小米的價效比就像一道無形的枷鎖卡在小米的脖子上，讓他高不成低不就，而華為榮耀打起了差異牌，可以說打得小米毫無還手之力，貌似現在雷布斯還分不清東南西北呢，價效比這個東西吧，一般只對那種缺錢的想省錢的小年輕管用，但是這部分人又喜歡折騰，手機用得好還行，要是用得不爽那就翻天了。
當然當年雷布斯進入手機界的時候搞死了一大片的手機廠商，而小米系列想要擺脫價效比之王的時候，魅族黃章那麼失態。
其實說手機好不好用，除了玩遊戲之外，系統的穩定性跟流程性還有就是省電性都佔著非常大的比重，其實小米一直都擺脫不了發燒的稱號，當年小米被高通帶溝裡，幾乎現在很多人都對小米產生著遲疑的態度，認為萬一買回來一條火龍暖手寶怎麼辦？所以說小米很多時候都還活在當年的陰影之中。
小米真正要跟華為開戰，還是得好好的打磨一下自己的技術積累跟外觀設計問題，別總是拿著友商的發明說他麼是自己的黑科技，這樣真的很丟人的，而且我們各位看官也覺得沒意思，現如今當年的澎湃現在也沒有了聲音，也不知道雷布斯在幹什麼，那時候澎湃一出幾乎所向披靡，很多人都覺得小米就是下一個華為，但是好像雷布斯小米上市了，一切都變了，所以說小米要跟華為榮耀對比，從各個方面來說都沒有可比性啊。華為可以說要什麼有什麼，而雷布斯除了吹噓一下友商黑科技，就介紹一塊鋼板的藝術之旅？oh my god！what the hell！
-
7 # Sunny歲月靜好
華為這個民族坑貨，專騙華人錢，華而不為，招一大批水軍，天天在各網站，鼓吹華為的各種先進的技朮來忽悠世人，專業坑人坑爹，看懂的人都不會買華為，榮耀華為技術質量跟小米比還有很遠的路要走，但榮耀華為的水軍營銷遠超小米，
-
8 # 科技一休哥
很顯然，從2019年的新機發布頻率來看，小米9是正面對標榮耀V20的機型。無論從2999元的相同定價，同為7奈米的旗艦機處理器，還是背面同樣鐳射鍍膜的後蓋工藝，這兩款機器顯然是直接競爭對手。
那麼這兩款機器誰更超值？其實一千人眼裡有一千個哈姆雷特，不好一概而論。
就拿小米9來說，他是驍龍855處理器的首款大範圍商用機型，效能相當不錯，同時還擁有獨家的20W超級快充，充電速度比小米8有線充電還要快。雷軍還在釋出會上同步釋出了20W的無線車載快充，對有車一族十分方便。
而榮耀V20領先的地方在於螢幕和電池容量，暫且不論打孔屏的技術優劣，起碼這快螢幕的成本是遠遠高於水滴屏的，另外4000mAh的電池肯定比3300mAh的電池續航更久，這個雖然有爭議，但根據使用者的實際體驗來看，結論還是榮耀V20續航更久一些。
不過目前對於小米9來說，都不是配置或價效比能不能硬槓的問題，而是沒現貨啊、沒現貨啊、沒現貨啊。在小米9京東預售期間，有120多萬人預約了小米9，但實際上估計只有30%左右的貨源可以發出來。而榮耀V20雖然初期也出現過貨源短缺的現象，但起碼在小米9釋出之後，早就實現了全面現貨。
-
9 # 朔川
別瞎忽悠，靠啥紅米對標榮耀，嘴炮而已，如果紅米真出了一款能懟趴下V20的產品，那麼抱歉，這款產品一定能先把小米9懟趴下，這裡要說的是，各家的存量使用者你要是沒有個特別吸引人的產品出現你是拉不走的。V20的潛在使用者不會考慮紅米這個品牌的，倒是紅米和小米都是小米的，米粉對紅米和小米這兩個品牌的認知不那麼很區分，所以一旦紅米出了個類似V20和米9這樣的產品，憑其價效比那先拉走的就是米9的潛在消費者！
不管是榮耀高層還是小米高層，其實他們都知道這一點，具體到目前開始造勢的redmi note7pro這款產品，請放心，它不但不敢上上855，連712也不敢上，675才是這款機子的標配，因為只要上了712/855，那對應的完蛋的是米9se和米9！你覺得雷軍敢讓紅米這麼玩嗎？
最終，小米還必須靠米9和榮耀V20正面作戰，這是無可奈何的事，如果連V20這道坎都過不去，你那紅米獨立也就是個花招，啥用沒有。所以有些網友說小米實際上應該新弄一個品牌主打高階，應該砍掉紅米，這話有一定的道理，因為小米的品牌影響力不高，紅米的影響力太爛了，但這些網友忘了印度市場，印度市場是靠紅米抗事呢？雷軍怎麼捨棄的了？
所以最終得靠米9正面槓V20，5月份又到了榮耀釋出榮耀20的時間，不知道雷軍拿什麼去應對，也像榮耀搞雙旗艦，還是再發布個mix3s之類的東西？
回覆列表
小米當初滑鐵盧就是背部指紋出來比華為mate7晚一拍，屏下指紋晚了半拍，攝像頭晚了2拍。夏侯專注於處理器領先，價格便宜。然而從米9開始真正趕上了，領先倒也不至於，真正領先還是三星，但小米價格依然便宜。小米未來可期。