首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 博晝

    癌症的免疫療法;目前只有日本在臨床研究且對普通瘓者而言,價格不非,近五百萬人民幣的費用,且只能保持一年左右的時間,對工薪階層來說根本無力承擔其高昂的費用。

  • 2 # 花菜種子

    那麼多醫療人員,都沒有抗癌特效藥。

    只要有癌症的特效藥,就像平靜的池塘,翻起了小浪,讓人激動。

    加油吧!新藥的發明人,祝快點成功!

  • 3 # 科學家的司機

    癌症的發生是因為兩個因素共同導致的,一個是正常細胞基因突變成為癌細胞,接下來一個是癌細胞逃避免疫系統的打擊從而發展成癌症。做為透過改變免疫系統來治療癌症的免疫療法是一種很有前途的療法,因為從理論和實踐層面都可行。也因為這一點,癌症免疫療法的發明人獲得了2018年的諾貝爾獎。

    但是,因為免疫系統對我們的身體健康至關重要,所以在使用免疫療法需要非常謹慎,否則可能帶來很強的副作用。所以,應用到臨床的免疫療法需要在動物身上證明有效而且安全,才能謹慎的開始人體試驗。還有,其中最好還有清楚的理論基礎。

  • 4 # cnBeta

    在許多國家,癌症正迅速成為導致死亡的主因,這在很大程度上則是因為它能夠避開免疫系統的注意。而最有希望的治療方法之一就是找到增強免疫系統對癌症的反應的方法,現在耶魯大學的兩項新小鼠研究報告就在這一領域取得了突破。

    資料圖

    人類免疫系統是一個非常強大的工具,它可以不斷地監視著整個身體、尋找任何可能引起麻煩的東西,但癌症是狡猾的,它會利用一系列技術來躲避時刻警惕著的免疫系統“步兵”--T細胞。

    而在這一探索過程中,找到幫助免疫系統的方法已經顯示出作為多種癌症潛在治療手段的巨大希望。免疫療法通常包括從病人的T細胞中提取樣本,然後對其進行改造進而使其專門針對癌症並將其重新引入到體內。有一些研究表明,這可能就像疫苗一樣能在人體內發生作用。

    現在,耶魯大學的研究小組在兩項獨立的老鼠研究中取得了新的成功。在第一項研究中,研究人員測試了一種名為Stem Loop RNA 14 (SLR14)的分子,看看它是否能夠引起免疫系統的注意。據悉,這種此前被開發出的SLR14則是透過啟用檢測病毒的基因並提醒免疫系統它們的存在來對抗病毒。在這種情況下,耶魯大學的研究小組想要知道同種機制是否對癌症有效。

    “我們的想法是模擬腫瘤內的病毒感染,然後欺騙免疫系統讓其以為有感染情況然後擺脫它,”該研究的聯合首席作者Akiko Iwasaki說道。

    結果是,它似乎在一些不同型別的測試中起了作用。研究小組在將這種分子直接注射到小鼠的腫瘤中後其T細胞成功地摧毀了腫瘤。另外他們還發現,對腫瘤的一個部位進行治療也會誘發T細胞對其他部位產生反應。在第三個實驗中,研究人員則將腫瘤細胞散佈到動物的血液中以此來模擬出轉移的情況,而SLR14療法仍能清除腫瘤。

    研究人員還發現,免疫系統保留了一種對癌症的記憶進而防止它再次出現。

    在第二項研究中,耶魯大學的另一組研究人員測試了另一種不同形式的癌症免疫療法,期間他們使用了新版的CRISPR基因編輯工具。通常情況下,CRISPR則是被用來精確地切除有問題的基因和/或插入新的有用基因,但在這種情況下,研究小組卻用它來尋找跟癌症相關的基因。

    這個新系統被稱為Multiplexed Activation of Endogenous Genes (MAEGI),其原理是在人體中尋找成千上萬種不同的癌症相關基因,然後透過標記它們的位置引起免疫系統的注意。

    研究人員在對老鼠的實驗中發現MAEGI對黑色素瘤和三陰性乳腺和胰腺腫瘤有效。這項技術可以減少或消除腫瘤,甚至還可以捕獲那些遠離原發腫瘤的腫瘤。

    隨著這兩種技術在癌症免疫治療中所表現出來的希望,這兩個團隊目前正在進行人體臨床試驗。

  • 5 # 非藥物免疫療法創始人

    免疫療法應該是解決癌症問題的終極法門之一,但是,其實核心並不是治療方法,信念體系的重建才是關鍵的一步,醫生不會和你說這個的,現在癌症最大的問題,是患者的信念體系崩塌,自己給自己判了死刑,神仙也難救,所以,重新構建信念體系是治療癌症最關鍵的一步,其次是應該檢討一下自己的生活方式和飲食結構,還包括其他的如環境因素、情緒因素、情感因素、睡眠因素、水的因素等等很多方面,要找到得癌症的主要原因,能找到,病就好了一半,但醫生也不會和你說這些的,第三才是治療方案。

    有健康素養的人知道怎麼做,沒有的基本抓瞎,只能靠醫生?醫生能靠的話,癌症會成為第二死亡原因麼?相信我,主要靠自己才有希望!

  • 6 # 精準核析

    肯定,肯定。是人體自身免疫的潛在能力的充分發揮達到。

    當然不是瘋行的所謂免疫療法,如白細胞介素IL,干擾素IFN、a腫瘤壞死因子INK和卡介苗,主動免疫為腫瘤疫苗,被動過繼性細胞免疫治療DC、CIK、TIL,淋巴因子活化的殺傷細胞治療LAK,免疫檢查點阻斷劑PD-1,改造性CAR-T、TCR-T等。人為的、想像的、特點高價的只能是小部分的免疫作用而已,作用範圍窄,功效有限。

    免疫的攻擊核心。要清楚知道,自然消退的康復多是不會復發的,這才是希望的原理;究其實質是人體自身免疫的主動攻擊所致;免疫攻擊過程中出現的高燒是解決問題另一特點;連續性的攻擊及高燒是快速徹底消滅癌細胞的根本。

    實踐是檢驗真理的。望高階的機構及有識之士的專家、科研人員轉移到真正免疫治療的軌道上奮鬥,成功屬於有遠見的人。

  • 7 # 辨證法與實事求是

    有沒有療效,得看看你周圍的鄰居,親戚朋友是不是得癌症之後被治好了!媒體人都是拿錢編故事,而且還編出了‘辯證統一詭辯論’的哲學指導思想:辯(編)造證,統一口徑,三人成虎,眾口鑠金。

  • 8 # 一二個百的

    是有效的,對癌症晚期三分之一的特定病人是有相當好控制效果,但是免疫治療價格昂貴,而具全自費,普通家庭承受不了的。

  • 9 # 腫瘤科—楊士文醫生

    說到對付腫瘤的武器,我們最先想到的就是手術、放療和化療這三種主流治療手段,除了這些,近幾年來腫瘤免疫治療被寄予了厚望。

    免疫治療是一種複雜的醫療技術。

    那麼近來火爆的CAR-T和PD-1是如何殺滅腫瘤的呢?

    首先,免疫治療是什麼?

    人體中很多正常的細胞都會有突變的可能,即變成癌細胞的可能。

    但是我們大多數人是不會產生癌細胞,是因為我們身體裡健全的免疫系統對腫瘤的監控非常有力,能及時發現病變的癌細胞,並及時將它們清除。

    但是,有些人免疫系統天生有一些缺陷,使得免疫力相對較低,這時候狡猾的腫瘤細胞就會趁機鑽過免疫系統的漏洞,並且隨著時間的延長逐步發展壯大。當這些腫瘤細胞長成較大的腫瘤組織時會產生一些對免疫系統很強的抑制性物質,如腫瘤標誌物等,這些物質則會造成免疫力的進一步降低,讓腫瘤繼續發展壯大起來。

    腫瘤一旦形成,患者的免疫力即抗腫瘤的能力降下降,而免疫治療就是幫助患者把自身免疫漏洞想辦法給堵上,這樣就可以對腫瘤形成阻擋,這就是免疫治療的基本理念。

    那麼,免疫治療療法現在有哪些?

    免疫療法的目的分為兩種:

    一種是直接改造免疫細胞激發免疫細胞的針對腫瘤的活性,

    另一種是透過小分子或抗體調節降低腫瘤細胞或微環境的免疫抑制提高免疫細胞活性,現在免疫療法最成功的Car-T和免疫檢查點PD-1/L1就分別屬於這兩種。

    另外還有Therapeutic Vaccine基本上屬於前面這種。

    近期非常熱門的細胞治療的方法叫CAR-T技術,簡單來說它就是一個人工製造的殺傷性細胞。我們知道細胞殺傷的時候,它要能夠找到腫瘤的靶標,但在人體的免疫系統當中能夠精確識別腫瘤的這種靶細胞還是非常少的,所以科學家就考慮能不能給這些殺傷細胞裝上一雙眼睛、裝上一根天線讓它更準確識別腫瘤細胞,這樣提高了殺傷的準確性和效率都。於是,科學家們把能夠識別B細胞的抗體或者是TCR基因的蛋白裝到殺傷性細胞上來治療難治型的淋巴瘤,並且透過臨床試驗大獲成功,所以CAR-T技術目前成為細胞治療的一個很重要的分支。

    但CAR-T治療的細胞因子風暴比較常見。國外的臨床試驗表明,白血病、淋巴瘤患者接受CAR-T治療,幾乎100%會發生某種程度的細胞因子風暴,其中20%左右的患者發生嚴重的甚至偶爾致命的細胞因子風暴。

    所謂細胞因子風暴,其實就是一種猛烈的免疫反應或者說是炎症反應。

    另一種免疫療法"細胞因子風暴"就要小很多了。

    透過識別腫瘤上相對特異標誌,進而啟用免疫系統中的殺傷性細胞或者補體把腫瘤直接消滅。

    這是絕大多數抗體藥物治療腫瘤的原理。

    還有一個非常熱門抗腫瘤明星藥PD-1抗體屬於抗體藥物。PD-1的抗體和其他抗體藥物作用機理完全不一樣。狡猾的腫瘤君會透過產生一些抑制性物質來麻痺免疫系統,甚至有一些腫瘤還會有特殊武器,它的細胞膜上有一種能夠抵抗免疫細胞的分子叫PDL-1,腫瘤會透過PDL-1逐步誘導殺傷性細胞表達叫PD-1的分子,兩者一旦結合就啟動免疫細胞的自殺機制,讓其失去了對腫瘤的攻擊力。這就好比汽車上的剎車,簡單來說就是腫瘤細胞用PDL-1踩PD-1的剎車。

    因此,科學家發明的PD-1的抗體結合到免疫細胞的PD-1抗體上,就相當於給剎車鬆綁了,這時殺傷性淋巴細胞就會重新獲得對腫瘤的殺傷力,這是PD-1在治療腫瘤的機理上是一個大的不同。

    大多數的免疫治療臨床上的副作用還是比較小的,但是PD-1相對特殊,因為它是將PD-1抗體注射到人體啟用的帶有PD-1的殺傷性免疫細胞,對於它的可控性就會相對弱一些。所以PD-1治療一旦有效,那麼患者體內的免疫系統被啟用後就會釋放大量的細胞因子,這個時候就會產生“細胞因子風暴”。

    如此看來,免疫療法可以治療一切癌症嗎?

    絕非如此!慎之慎之!

    病人要根據病情,和醫生的醫囑結合實際選擇治療方法,才是最好的辦法,免疫療法只是對一些癌症起效。

    現在看來不同的腫瘤對不同免疫療法的響應是很不一樣的,這是由腫瘤組織本身的特性決定的:比如Car-T現在主要還是解決液體腫瘤的問題,對實體瘤的研究還沒有特別重大的突破;這個一方面是由於改造T細胞的技術手段還比較有限,另一方面是由於液體腫瘤較固體腫瘤更容易被新注入的T細胞進攻。

    而PD-1/L1主要是在免疫細胞容易浸潤、PD-L1表達高的腫瘤型別上,比如黑色素瘤,非小細胞肺癌、頭頸癌、尿路上皮癌等等,對於免疫細胞難浸潤的腫瘤,比如胰腺癌、卵巢癌等,效果就不是特別好。

    我覺得是這樣的,癌症是個進化過程,癌細胞活下來不只是九死一生,因為體內對它們不利的因素很多。特別是免疫系統,會對攜帶特異抗原的癌細胞攻擊,為了活著, 癌細胞們必須學會躲避, 抵抗, 欺騙免疫系統, 特別是CD8 T細胞對它們的攻擊。 結果就是, 我們能看到的癌細胞都是成功的癌細胞,它們具備了躲過免疫系統攻擊的能力。 癌細胞基本會有以下幾種方法躲避攻擊

    1: 不表達neoantigen(這有幾種可能,因為這個時間關係在這裡不細講)這樣免疫系統沒辦法攻擊

    2:另外就是表達IDO1, 這個系統不但餓死腫瘤微環境裡的T細胞, 還會增加RegT的活性, 進一步消弱免疫系統對癌細胞的識別和攻擊

    3:有一部分癌細胞會利用高度表達PDL1來躲避免疫系統的攻擊,現在的幾個藥,nivo, durva, pembro和atezo都是靠著阻斷PD1/PDL1的結合來啟用免疫系統功能,攻擊癌細胞,所以說,理論上講,如果有些人的癌細胞基本靠這個手段, 這些人才會對阻斷PD1/PDL1相互作用的藥有比較好的反應

    4: 癌症是個進化過程,靠pdl1存活的死了,也許會有那些不需要pdl1的癌細胞取而代之,那就沒救了。其實這也是為什麼有很多一開始對免疫療法有很好的反應, 然後癌細胞又捲土重來的原因

    5:很多其他類似的免疫檢查點抑制劑依然在開發中, 也許幾個藥合用會更好一些

    對免疫治療,面板癌, 特別是得了好長時間面板癌還仍然存活的病人,反應率很高,其他癌症一般。

    原因是面板癌,尤其是活的長的面板癌患者,本來就自己有免疫治療,他們腫瘤裡, 忒別是轉移的愛組織裡, 免疫細胞和生存期正相關, 他們的癌症一直引發免疫系統攻擊, 所以一旦去除免疫系統的剎車, 免疫系統會更強的攻擊癌細胞。

    很多人說檢測PDL1水平來推斷是否會對免疫治療有反應, 其實就我看到的資料, PDL1水平預測水平非常差。

    另外腫瘤突變率實際上是更重要的因素,突變率高, neoantigen多,靶點多, 免疫系統能更認識各類癌細胞並且發動攻擊。

    重要的是,免疫系統特異基因和生存期的正相關在其他癌症裡不明顯、而且就我看的資料,並不是因為面板癌裡免疫細胞多,別的腫瘤裡邊免疫細胞一樣多而沒有幫助生存期。 真正的區別是免疫系統在面板癌裡起作用,我認為關鍵就是面板癌的免疫靶點多

    所以說什麼病人會反應最好呢?首先是要有免疫靶點、然後癌細胞還沒有進化出除了pdl1以外躲避免疫系統攻擊的機制。

    小結

    我私下認為癌症早期病人早早上免疫治療和其他化療藥物的聯合用藥應該最好,一上來就十八般武藝讓它們無法招架才是最好的辦法。

    常年的定期檢查,自律運動,均衡膳食,便是癌症的三大剋星!

    所以癌症最好的辦法應該是,早發現早治療。以預防作為第一要點!

  • 10 # 泌尿腫瘤外科鮮醫生

    免疫治療是一個很籠統的概念。總體思想是這樣的:正常情況下,人體免疫系統可以識別異體細胞,異常細胞,包括癌細胞,識別後可以消滅掉癌細胞。所以,雖然可能每個人在新陳代謝過程中都可能產生細胞變異,稱為癌細胞,但多數情況下,都可以被自身免疫系統識別並消滅。所以多數人並不會患癌症。但是如果免疫系統開小差,或者癌細胞偽裝太強,造成免疫系統不能識別癌細胞,然後癌細胞不斷生長長成腫瘤,就形成癌症。所以,在癌症病人,免疫系統並沒有把腫瘤識別為敵人,所以癌細胞才會不斷生長,進展、擴散。通常癌細胞逃避免疫系統的殺傷,有以下幾種方式:一是癌細胞發生基因突變,使免疫系統不能識別;二是癌細胞表面產生可關閉免疫細胞活性的蛋白質;三是改變腫瘤周圍的正常細胞,使它們干擾免疫系統對癌細胞的反應。

    所謂免疫療法,就是兩大類,第一是消除免疫逃逸,讓免疫系統能夠識別癌細胞並將其識別為異體細胞並進行殺滅;第二是加強免疫系統的攻擊性,能夠有足夠的免疫細胞去殺滅癌細胞。

    所以免疫治療的原理是很美好的,並且從理論上來說是治療癌症的最佳方法,按道理是比單純手術、放化療,靶向藥物治療更理想的癌症治療方案,也是未來能夠有突破真正攻克癌症的方法。但是,理想很豐滿,現實很骨感。到目前為止,免疫治療對癌症的治療效果,雖然近幾年有所突破,但還遠遠沒有達到非常理想的階段。

    免疫治療大體有以下幾類:

    一是T細胞轉移療法,這是一種增強T細胞抵抗癌症的能力的方法。在這種治療中,首先提取自身免疫細胞。在實驗室中,選擇那些對癌症攻擊性最活躍的免疫細胞,使其大批生長,然後透過輸液回輸體內,發揮抗腫瘤作用。但是對癌症病人來說,很多時候主要是免疫識別的問題,即使輸注大量的殺腫瘤的免疫細胞,但是這些細胞不能識別癌細胞,所以很可能並不能發揮想象的作用。

    二是單克隆抗體,是一種在實驗室製造的免疫系統蛋白,它可以與癌細胞上的特定靶標結合。從而讓免疫系統可以標記癌細胞,讓癌細胞被免疫系統更好地看到和殺滅。

    三是腫瘤疫苗,比如現在流行的宮頸癌疫苗,也屬於免疫治療的範疇,主要起預防的作用。

    那麼近年來免疫治療比較大的一個突破就是免疫檢查點抑制劑了,也是前年諾貝爾獎的獎項。簡單地說,有些癌細胞逃脫免疫系統的殺滅,是透過免疫檢查點這一途徑,癌細胞表達的PD-L1,和免疫細胞表面的PD-1結合後,免疫細胞就停止殺滅這類癌細胞。之類免疫檢查點抑制劑的作用就是打斷這種結合,之後免疫細胞可以繼續殺滅癌細胞。看起來是不錯的。實際結果是,並不是所有的癌細胞逃脫免疫系統攻擊都是透過這一途徑,如果癌細胞不是透過這個途徑逃脫免疫系統的殺傷,則這類藥物就沒有作用。第二,就算癌細胞是透過這個途徑逃脫免疫細胞的殺傷,當用藥以後,的確會起效,但是不能完全殺滅癌細胞的話,在一定時間以後,可能殘存的癌細胞又可以找到其他的途徑來抵禦和逃脫免疫系統的殺傷。所以免疫檢查點抑制劑不能治癒晚期癌症,一般只能延緩腫瘤進展,延長生存時間。第三是這樣會調強免疫系統,造成一些不必要的免疫反應,造成副作用甚至嚴重副作用。所以,雖然這類治療是癌症治療的突破,但也並非解決癌症的終極有效辦法。

    所以,綜合以上,免疫治療本來應該是治療癌症的不錯的方法,並且應該是很有前景的治療方法,但是目前免疫治療的效果依然很有侷限,各種免疫治療方法,可能對一些型別的癌症有一定的治療作用,對個別癌症有比較好的治療效果,但還不能稱為普遍的治療方法,也並不是完美的治療方法。

  • 11 # 於歐詩

    個人認為免疫療法挺好的。

    19年我從腫瘤醫院出院的時候,我的大夫建議我試試免疫療法,用用中國產pd1。那個時候,中國產的pd1年初剛剛才透過國家臨床,才被允許憑醫院大夫的處方給病人用藥,那時候醫院是沒有藥的,大夫給醫藥代表打電話,藥由他們送到醫院,在醫院完成用藥。

    我用的是君實家的特瑞普利單抗,一支7200塊,21天打一針。說實話,我真的覺得好貴的,用不起。但是愛人海強烈要求給我打,並願意給我花這錢。在他的堅持下,我當時就打了一針。但大夫明確的告訴我,這藥只有百分之二十到二十五左右的人打了起效,而且要打三四針才能看出來效果。

    大夫覺得這應該是我最後的機會了,我愛人也這樣認為,我試過化療放療靶向藥中藥,我的病來勢洶洶,當時很19年5月份,從17年5月份確診,到那時候我的病已經復發轉移了4次。很慶幸,我打了真的挺有效果。我慢慢的恢復過來,人也不會覺得那麼難受。更重要的是,之前,總是一出院用不了多久就復發,而這次我一共打了8針,後來實在沒錢就停藥了,那我也整整挺了一年,轉過年4月份,又追加了4針。這一年多的時間,我過得非常愜意。我去醫院找過我的主治大夫,他說在他的病人裡,我打pd1算是最受益的了。

    所以我認為免疫療法是癌症患者的福音,我想,如果當時我條件好,不擅自停藥,是不是今天我的情況會更好一些呢?

  • 12 # 哈大叔3

    癌症免疫療法的基礎概念有些“怪怪”的?一:癌症的細胞或者基因片段是“抗原”嗎?是自己身體“自然”生長的呀?二:把這些腫瘤基因製備成抗原,再培養出抗體進行攻擊,總感覺是自己人與自己人打起來了?三:癌症細胞聰明的很,難道沒有自我修復的能力?一個肺炎病毒還有變異有助於生存呢。總之,理論正確,治療有效是肯定的,但會不會與西醫治療腫瘤的歷史一樣是曇花一現的方法呢?我個人覺得:癌症就是黑白無常找上門了……。

  • 13 # 生而破碎餘生修補

    免疫療法對於適合的人來說就是救命稻草。直接從最壞的情況變成最好。我的一個病友,二十來歲小姑娘化療了一年多,腫瘤穩定了一段時間又開始長了,他們治療的也有點灰心,就回家休息了一段時間,結果腫瘤長的都能摸到了,沒辦法再來醫院檢查,腫瘤長了一肚子,也沒有手術機會,感覺都離死不遠了,特別絕望,然後主任說試試免疫療法吧,他們家一開始可能也是沒錢了還不想打,怕情況更糟,可是姑娘還腸梗阻了,也疼。最後還是決定嘗試。就打了一次,肚子就不疼了,能摸到的腫瘤也變軟了,體感特別好。用了幾次藥再複查。肚子裡的腫瘤全部消失了。現在好好的活蹦亂跳。可以上班可以吃喝可以玩。我羨慕的不要不要的,真的好羨慕啊。這種情況直接就像直接死刑改判無罪。可是適合免疫療法的人比較少啊,這姑娘就是不幸中的萬幸。特等獎!我沒做過那個全基因檢測,只做了檢測靶向藥的那個基因檢測,但是估計我是穩定型的不能用那個藥,但是好在我現在情況比較穩定,走一步看一步吧,情況最糟糕的時候就盲試吧!

  • 14 # 溫暖希望力量

    你好!

    我在2020年的九月二十被確診宮頸癌淋巴轉移,住院前腰部疼痛劇烈,連走路都要用手撐著走,腰疼的晚上輾轉反側,無法入睡,我從床上移到地板上,再從地板上移到客廳,客廳裡有一個沙灘沙發,我就用沙灘包挺住腰部一夜一夜熬過來,這樣咱疼痛前後二個多月。

    關於腰疼我其實是知道腫瘤復發轉移了,在我一八年四月份第一次住院治療時,同病房的病友是復發來治療的,我問她怎麼知道是復發的,她說腰疼的走不了路。

    我不是沒有想過去醫院,只是前期治療己經花光積蓄,還有化療的副作用頭暈,噁心,嘔吐,渾身無力讓我心有餘悸,再也不想去醫院受化療的摧殘了。

    可是疼痛太折磨人了,那種疼痛讓再堅強的人也挺不住,疼痛劇烈時好像腰要斷了,我很不得用棍棒將腰打斷,也無數次想過了結此生!

    在疾病疼痛難忍無奈之下我只能去了醫院,派特全身CT檢查結果淋巴轉移了,醫生說必須立刻住院冶療,醫生定的方案說化療十免疫冶療,並說免疫治療是自費,我膽怯的問醫生免疫治療需多少錢,醫生回答說十萬,十萬治療費對於我來說是一筆鉅款!

    我住院前癌胚抗原高達519,經過化療十免疫治療後癌胚抗原一次比一次下降,當然化療期間所受的罪就忽略不說了,說說都是淚,生不如死的痛苦治療經歷只有自己默默承受,為了活命,不治療又能怎樣?!!

    當我因為實在受不了化療藥物反應,哭泣說要放棄冶療時,同病房的病友家屬語重心長對我說,你才五十歲啊,還年輕,如果你七十歲了,我們就不勸你堅持了!

    醫生說我最多兩年的生存期,目前我己熬過五個月,未來怎樣不去想,過好現在的每一天!

    免疫治療的療效只對百分之二十的人有效,免疫冶療費用自費,這是一般家庭承受不了的,我冶療的費用都是我的親人,朋友,同學為我籌集來的,點點滴滴都是濃濃的愛,我的命是用愛挽回來的,餘生的每一天都心存感激,感恩所有的大愛之人!

    透過化療十免疫治療效果還是很好的,治療後最大的收益就是腰疼減輕許多,女兒對我說:媽媽,還是要相信醫生,相信科學,如果不治療,疼痛起來不敢想象啊!是啊,不得不說科學治療的神奇,現在的我可以自由行走,還可以做一些家務活,幫女兒看看寶寶,很滿足,就這樣一天一天朝前過吧!

  • 15 # 靖橋剪輯

    2020年8月15號開始打拓益,指標一直正常,腫瘤也在縮小,到了第6次指標正常,腫瘤遇到了瓶頸,然後堅持打到第十次複查,指標也正常,腫瘤明顯小了。只是醫院沒有供藥,要自費到外面藥店買,也害怕耐藥!

    其實個人感覺,醫療器械用藥都只是一個輔助,主要還靠自己的心態,還有自己艾灸調理,增加自己的陽氣!

    加油!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感性跟理性,有什麼區別,男女感性和理性的區別?