昨天小米釋出的紅米K20 Pro引起噓聲一片，雖然其本意是想彌補一直以來Redmi定位的尷尬，但是由於其產品配置的多餘，給了眾多使用者一種誠意不足的感覺。在我看來，紅米K20的存在顯得非常雞肋，1999元的起售價格，居然配置驍龍730處理器，大家還不如去買小米8。

而K20 Pro的配置就很有看點了，K20 Pro居然彌補了小米9的硬傷——電池容量小。但是K20 Pro的後置攝像又成了自身的糟點，為了節省成本，它配置了與小米9Se完全相同的攝像模組，在DxO Mark的專業評測中，屬於完全不入流的小角色。讓眾多喜歡小米的米粉多了一點遺憾。

這時，就凸顯出了榮耀20 Pro的優勢。榮耀20 Pro使用華為麒麟980處理器，4800萬後置四攝，再有EMUI的加持，其攝像頭最大支援3倍光學變焦和30倍數碼變焦，在DxO Mark的評分達到了111分，成績接近華為P30。

由於，榮耀20 Pro還在預約階段，其具體引數還沒有正式公佈，無法對其進行詳細對比。我們僅從昨天Redmi K20 Pro的優勢來看：4000mAh電池、快充、NFC功能，K20 Pro有的榮耀20 Pro全都有。而Redmi K20唯獨在後置攝像上與榮耀20 Pro拉開了差距。

因此，雖然紅米K20 Pro晚於榮耀20釋出，確並沒有形成後發制人的功效，在對手面前，它把自己的缺點完全暴露。要想銷量上戰勝榮耀20，唯有看榮耀20的最終定價了。

忽略價格的對比都是耍流氓，紅米k 20pro的對手肯定是榮耀20，這兩款手機的定價應該差不多，都在2599元左右起步！榮耀20pro的價格肯定要高出不少！所以不存在可比性！

我們來對比榮耀20和紅米k20pro的配置，榮耀採用lcd挖空屏、側面指紋識別、3750mAh電池＋22.5W快充、麒麟980處理器，後置4800萬畫素+1600萬畫素+200萬畫素+200萬像，前置3200萬畫素！取消了3.5mm耳機孔！不支援紅外！

紅米k20pro採用三星1080p oled顯示屏，升降結構讓螢幕觀感更棒，第七代螢幕指紋識別，4000mAh電池加27W快充，驍龍855處理器，後置4800萬＋800萬＋1300萬，前置2000萬！保留3.5mm耳機孔！8層石墨烯散熱技術！不支援紅外！

總的來說，榮耀20除主攝一致外，前置後置拍照都更有優勢，其他無論是顏值還是效能都是紅米更優秀！如果喜歡拍照選榮耀，喜歡玩遊戲選紅米，看你個人使用習慣吧！

首先給大家看下著名導購網站“什麼值得買”的點值資料。在紅米K20類目下，點值的人有1071人，點不值的人有2076，比例正好是1:2。換句話說，三人中有兩人不會購買。而K20 Pro的資料也不容樂觀，1430人點值，2113人點不值，其中62%的人覺得不值。

這次紅米K20在釋出之前有很多“前戲”，盧偉冰直言不諱要KO20（榮耀20系列），因此引來了一大波吃瓜群眾圍觀（營銷確實是小米更厲害）。但釋出會後，不少自媒體對比了兩款機型，紅米K20 Pro在最主要的拍照方面完敗給榮耀20 Pro，在所謂的“GAME Turbo 2.0”技術迭代中又落後於GPU Turbo 3.0。

剩下的一些零散對比：

1、榮耀20系列前攝均為3200萬畫素，紅米K20 Pro前攝才2000萬；

2、榮耀20 Pro支援3倍光學變焦、10倍數碼變焦、30倍混合變焦，紅米K20只支援2倍光學變焦。

3、榮耀20 Pro支援雙OIS光學防抖和手持超級夜景，紅米K20 Pro沒宣傳夜景能力。

4、榮耀20 Pro在全球著名影像機構DxOMark獲得111分排名第二，紅米K20 Pro不敢送測。

5、榮耀20 Pro支援虛擬9.1環繞聲，而紅米K20不支援9.1環繞聲。

6、榮耀20 Pro支援SCP協議的22.5W快充，標配滿額電源，半小時充電50%。紅米K20 Pro支援27W快充，卻只送18W充電頭，半小時充電低於50%。

目前網上關於K20 Pro的輿情呈現出“一邊倒”的勢頭，大多數付了100定金的人都去退了定金。大家普遍認為K20 Pro不值這個價，而且盧偉冰玩了個文字遊戲，2499元還是6G+64G。而今年RAM快閃記憶體價格雪崩，不可能是為了省成本才設定64GB“乞丐版”的，真正的意圖是誘導大家買2599元（6G+128G）的版本！

這次紅米K20系列強行高階，真的是出乎我的意料。

原本對抗榮耀旗艦是小米的事情，但是這次紅米進來橫插一腳，盧偉冰硬是要把百元機的定位一下子拉高到3000元檔位，不可謂手筆不大。

就在紅米公佈價格的時候，K20PRO的價格已經賣到了2999，這已經是小米9的價格了，所以很多人都說，紅米K20這次強行高階，顯然是要把小米9幹掉，俗稱滅爸。

但是真的從紅米K20和榮耀20PRO裡面選擇，我會毫不猶豫推薦榮耀20PRO。

榮耀20PRO採用IMX586的感測器+F1.4的光圈+30倍變焦的設定，在今年首次送檢就取得111分的成績；紅米K20PRO雖然採用4800W的畫素，但是整個釋出會過程沒有提到DXO相機排名，更沒有在防抖上取得什麼突破，在拍照演算法上更是落後於華為的GPU和NPU加持下的圖形處理，所以拍照已經是落後一籌。

有人說K20系列的定價可能會低一些，我想說，一個成熟的手機廠商如果把看似優秀的硬體賣出一個很低的價格，裡面會有哪些貓膩，還需要好好去衡量一下，現在紅米K20還沒有太多上手評測，問題還沒有暴露，這種首次衝擊高階市場的行為，本來就是一種挑戰，會遇到什麼問題，誰說的準？

所以，保險起見，不知道在這兩款手機中如何選擇，選擇榮耀20PRO好歹心裡有個底。

這個問題有啥可問可想的？

當然是k20pro啊，旗艦的配置，855處理，4800攝像，這尼瑪才這麼點錢，還有啥可說的？

榮耀做到同等價位再說吧

注意了，釋出會已經結束，榮耀20 2699起，榮耀20pro 3199這個價格是逆天的。紅米現在的價格上已經完全沒有競爭力。華為做一個被全世界高度肯定的手機廠家和最專業有自主研發產權的手續，店家小米是沒有什麼明顯優勢的。

據網路上說855效能比980好，其實855犧牲的是續航，榮耀續航更強，平時使用更快，遊戲上差距體現的也不是特別明顯。榮耀側邊解鎖更貼合實際，屏下指紋是真的慢而且識別率不高。正面看沒什麼區別，背面你自己看吧，都挺不錯，榮耀低調內斂，紅米高調絢爛。你選哪個都不差，真的，價格放在哪兒了。但不得不說訊號，流暢度榮耀肯定要更強，後續版本更新比紅米更快，這個沒什麼疑問。最後就是售後了，主攻線上的紅米和現在注重線下的華為，線下售後榮耀肯定也更讓你放心，問題可以即使解決。所以，買榮耀就對了

兩款手機的主要差別是在三個方面，解鎖方式，全面屏方案，以及拍照水平，

1、指紋解鎖方案：紅米k20pro是匯頂的第七代屏下指紋解鎖方案，而榮耀20pro則是側面指紋解鎖方案，成功率以及穩定性上差不多，總體在易用性上是屏下指紋解鎖更具有優勢的。畢竟手機放檯面上的時候側面指紋就不太方便了。

2、全面屏方案：紅米k20pro為升降前置攝像頭，所以是真全面屏，而榮耀20pro則是左上角的挖孔屏，在整體感以及視覺效果上紅米會更好。

3、拍照水平：榮耀20pro的拍照成像會更好，DOX的111分，高規格的四攝像頭，而紅米k20pro的相機規格比小米9稍差，跟小米9se差不多，總體不如榮耀20pro。

總結：判斷兩臺手機得從定位上判斷。紅米k20pro因為真全面屏以及大電池，厚重機身不可避免，但高效能，長續航是其定位。而榮耀20pro是主打在拍照方面的手機，其他方面也有著不錯的表現。如果在意拍照以及手感的朋友榮耀20pro會是更好的選擇，如果喜歡高效能，長續航，不想側面指紋，對拍照要求不太高的朋友，紅米k20pro可以說是這個價位上很不錯的選擇了。

redmi k20pro與榮耀20pro釋出會我都全程觀看，兩款手機我更傾向於redmi k20pro。

第一，紅米是七代螢幕指紋，相較於榮耀20pro的側邊指紋要更好一些。第二是手機效能方面，紅米搭載驍龍855，榮耀搭載麒麟980，根據我跟我身邊朋友組隊開黑實際體驗來看，855玩遊戲還是要勝於980的。第三是手機散熱，redmi採用8層石墨烯立體散熱，玩遊戲穩定在40°以下，表現優異。第四，redmi k20pro是伸降前攝搭配全面屏，相較於挖孔屏螢幕視覺體驗更好。第五則是價格方面，redmi k20pro2499起售，相較於榮耀20pro要便宜許多，並且這次redmi顏值也很不錯。如果你對拍照特別執著的話，榮耀20pro在這方面是完勝與redmi的，對於拍照來說榮耀20pro也是一個不錯的選擇。

先從系統說，華為已經很不錯了，而且華為公司的軟體方面有優勢，但是用過小米的都知道MIUI確實好用，這方面紅米20要勝過榮耀20，從手機整體性看，二者都不錯，紅米螢幕指望，榮耀側邊指望，應該說實物指望應該比螢幕指望識別要高，但榮耀受制側邊指望識別範圍小而影響識別效果，本人更喜歡螢幕指望，彈出攝像頭和挖孔屏各有各好吃，但彈出攝像頭更突出全面屏，本人不喜歡自拍，不考慮進灰問題，選擇紅米，所以綜合性能，外觀，價格各個因素選擇紅米20pro

感謝邀請紅米k20pro和榮耀20pro怎麼選？

紅米K20Pro和榮耀20pro都是小米和榮耀引以為傲的手機，因為他們都是主打的旗艦手機，其實我們在看手機配置的時候，最在意或者是影響體驗的幾個因素，就是處理器的效能，可以不可以玩大型遊戲，再者就是拍照能不能拍好，以及續航的問題，但是我們只能說你需要犧牲一部分：

榮耀手機一直來說其實用料不是很好，就像中中國產的LCD螢幕，以及側面指紋識別，其實在我們看來是不影響的體驗的，但是你和三星的Super AMOLED螢幕對比差距就會出來了，再者就是現在AMOLED螢幕也加入了DC調光的設計，所以沒有了閃頻的問題，還有螢幕指紋的加持，所以總體的設計和螢幕顯示效果會更好。

因為紅米是的升降式鏡頭鏡頭，保證了全面屏，而榮耀20pro的屏下鏡頭，其實和水滴螢幕相差不多，上面總是有遮擋的一部分。

效能我們都知道高通要強，但是兩者平時使用的差距不大，你如果是想玩大型遊戲的話，高通是必然的去選擇的，我們可以拿兩者的跑分來看下獨臂，麒麟980處理器是30萬+，而高通驍龍的855處理器是37萬上下。

拍照是這次榮耀20pro主打的，很多人說榮耀20和榮耀20pro就是錯了一個拍照和幾百mAh電池容量差價就這麼多，這其實就是因為榮耀20pro的拍照更好了因為他加入鐳射對焦，而且還有3倍光學變焦和30倍數變焦的功能，這是紅米k20pro沒有的，當然兩者都是4800萬畫素鏡頭，紅米只有2倍光學變焦和10倍數碼變焦，而榮耀20pro是雙OIS光學防抖，這也是紅米沒有的的。

紅米K20pro是4000mAh電池，續航不錯，還有NFC，以及雙頻GPS的加持，當然散熱還是石墨烯散熱方式，是屬於被動散熱的型別，所以很多人說並沒有什麼用處，這個和液冷散熱不同的是液冷散熱是透過物理降溫方式，可能隨時隨地都在降溫，這是完全不同的兩個概念，快充是18W，27W需要單獨購買。

榮耀20pro沒有提及液冷散熱，電池同樣是4000mAh，支援22.5W快充，以及NFC，雙頻GPS，還有9.1立體環繞聲的設計。

總結：我們在選擇這兩款手機的時候，紅米K20pro的優勢就是螢幕設計和顯示效果，而榮耀20pro的優勢在於拍照和綜合能力，以及立體環繞聲的設計，效能方面高通更勝一籌，所以我們的選擇其實也算是很清晰了，當然麒麟980處理器也是完全可以滿足平時需求的。

回答完畢