還算合理。因為被拆遷人在過渡期需租房住，多一個人就要多租一個房間，面積大了，租金自然會貴些。當然小孩多的可以擠擠的人家討點便宜。

世上所有的事，沒有絕對的合理，要讓所有人都滿意是不可能的。

按人頭算，有人會吃虧，比如嫁出去的女兒，招親上門的兒子，不在這個村了，可能有的戶口在，還有的沒在，現離婚的又多，咋處理呢，個人覺得，按照土地下戶那一天開始，來執行，把這盈虧給家庭去均分，不然村委會處理起來，很難

現在農村也有一些獨生子女的家庭，是女兒出嫁了，還是招女婿上門，另外他們大都外出打工，也有的在外面購房，你說按人頭算幾人？所以按房屋面積算更合理一點。

思想要改變國家是為了全華人民都能過上好日子，真正實現社會主義才能不分貴賤，現在全國好多落後的地方，城鎮化建設都超過了蘇北地區時代在變

你們隨說都是理，就是有這麼一點大家要注意了，農村的房子都是一樣的地面積，當時有勞力的就先造了，沒有勞力的也要慢慢造起來的，真能在拆遷時隨家造的大補貼也多嗎，沒有能力的人家房子小點但還能住，沒有你，服，服有能力的住的舒服，你也不代表你老了，和先前沒有能力的一樣嗎，後面人家有能力了你就不讓人家蓋房子嗎？

還是按人頭最合理，新出生的雖然沒有地，但是能住上房給小康社會進一步，按面積算你沒有那麼多人給你再大你住了嗎，國家提倡平穩發展。

因為這個問題很多的按人頭分配一個人多少平方，保證你滿意的就行另外如果說你房子面積多的，我的意見是看看你能拿出批覆手續，如果說是違法建設一律強行拆遷只要按排你有住的就行，其餘額賠錢安實際情況給點就行，人民不容易對於幹部家庭要按規定處理，他們如果面積多的必須的無賠償處理群眾就好說了，謝謝寧為民

人口多按照人口分，房子多按照房子分，人口多也好房子多也好確立劃分零界點。比如張三家裡十口人房子兩百多平，應按人均最低住房面積折算。比如李四就一人擁有三百多平房屋，則按照房屋面積給予補償。拆遷是為了讓廣大人民群眾感受到黨的小康政策，享受黨的福利，不是讓某些貪官藉機斂財的！應全方位考慮失地農民群眾的生存就業住房生存質量等問題！因為中國農民兄弟佔了八億，所以要當一件大事來辦！

安徽天長市農村也是搞這個，180元每平，一家賠償3萬左右，市區房子7500 左右，村隊長每家每戶做思想工作，後來都不同意拆除的原因是補償的太少，根本無法在城裡買房子。

集中居住利國利民，是好事，也是國家重點為民辦好事，但一個地方的領頭人，非常非常重要，他她的一舉一動將影響整個地區百姓，影響國家政策落實，這一點請領導選舉任命一定切切考證。和深入調查其本人的資歷。