那是人家的自由，只要沒有違法，只要符合自己的最大利益，想投誰就投誰。不過聯想機關算盡一場空，偷雞不成反蝕一把米！

那是因為聯想只關心自己的未來，不關心國家的現在，只求自己眼前的利益，不圖明日的輝煌。說白了是格調格局都不夠格罷了

之前，一則關於「聯想在 5G 標準中沒有投華為」的事件迅速成為了科技圈的焦點。至於事情的始末是如何，極客君也是進行了一番梳理，並用幾個 Q&A 的方式呈現。

事件因何而起？

1G、2G 時代，中國在行動通訊的標準上一直在隨著國外的步子走；而在 3G 時代，中國便開始以 TD-SCDMA 作為搶佔通訊標準話語權的敲門磚；4G 時代，中國主推的 TD-LTE 標準也首次成為了兩大主流的通訊標準之一。

到了 5G 時代，3GPP（通訊標準制定組織）定義了 5G 的三大應用方向—— eMBB（增強型移動寬頻，也就是蜂窩資料）、mMTC（海量機器類通訊，應用於物聯網）、URLLC（超可靠、低時延通訊，應用於無人駕駛等）。

而這次事件，也就發生在最具商業價值的 eMBB 中控制通道和資料通道的長短編碼方案的制定期間。

作為現今在通訊領域掌握著最多話語權的三個地區——中美歐，在通道編碼的制定上也分別提出了自己方案：由中國華為主推的 Polar 碼、由美國高通主推的 LCPC 碼以及由法國等歐洲國家主推的 Turbo 碼。

值得一提的是 Turbo 碼雖然在 3G、4G 時代具有統治地位，但是相較於其他兩個編碼，在速率等技術指標上已經稍顯疲軟。此外，主推 Turbo 的法國相較於中美兩大國自然在話語權上也是不佔任何優勢的。

由此可見，Polar 碼和 LCPC 碼的競爭背後總泛著那麼點中美兩大國間的博弈，而這也是為什麼這次聯想的投票會被置於輿論旋渦中心的原因。

聯想做了什麼？

在3GPP（Generation Partnership Project）舉辦的有關5G標準的表決會議上，聯想針對5G標準的Polar方案投票（該方案由中國移動、華為等中國企業主導），包括聯想旗下的摩托羅拉移動，所投的都是贊成票。

我們譴責任何造謠行為，也籲請大家切勿相信謠言。對於惡意造謠者，我們保留相關法律權利，依法追究到底。

一直以來，聯想都非常支援中國5G技術的發展，未來也會為推動5G技術和相關產品的研發而繼續努力。

聯想集團

2018年5月11日

不難看出，問題的焦點就在 3GPP 召開的 5G 標準的表決會議上。但事實上對於會議，聯想只是陳述了部分事實。

▲3GPP 的 Logo

經過極客君的梳理，這次投票事件的簡單版本如下：

關於 eMBB 資料通道和控制通道編碼的制定，3GPP 前後開了兩場相關會議。

在 2016 年 10 月舉行的 3GPP 第 86b 次會議中，聯想及旗下的摩托羅拉移動支援將高通所力挺的 LDPC 碼作為 eMBB 資料通道的唯一的編碼方案。

▲聯想的第一次投票，完全支援 LDPC 碼，截圖自：3GPP

與之對應的是，像中興、移動、電信、華為、OV、小米乃至聯發科、宏碁等中國企業則支援將 LDPC 碼作為資料通道中的長碼、Polar 碼作為短碼。

由於存在爭議，第 86b 次會議最終決定讓 LDPC 碼拿下資料通道長碼，而資料通道短碼則留至第 87 次會議再做研究；URLLC、mMTC 以及控制通道的編碼也留待今後的研究。

▲中國企業的普遍投票結果，截圖自：3GPP

當然在 2016 年 11 月舉行的 3GPP 第 87 次會議中，聯想和摩托羅拉移動也確實如宣告中所說，改變了之前的態度與選擇了其他中國企業一道支援將華為力挺的 Polar 碼作為 eMBB 資料通道中的短碼編碼方案。

▲聯想的第二次投票，轉向了將 Polar 作為資料通道短碼，截圖自：3GPP

▲聯想的第三次投票，同樣支援 Polar 方案，截圖自：3GPP

而最終在第 87 次會議結束後，LDPC 碼拿下了 eMBB 資料通道的長短碼編碼方案，而 Polar 碼則拿下了控制通道的編碼方案。

總結一下就是聯想在兩場會議中投了三次票，前一次完全支援了高通強推的 LDPC 碼而後兩次則支援了華為強推的 Polar 碼。

還有什麼是我們需要關心的？

在這樣的結果背後，需要補充的是 LDPC 碼因其技術特性天生適合作為資料通道的長碼編碼標準，與此對應的是 Polar 碼從技術上也適合作為控制通道的短碼編碼標準。這從一開始眾多中國企業也支援 LDPC 碼作為長碼標準就不難看出。

從這個角度看，聯想的這三次投票似乎對最終的結果起到的影響還真沒那麼大，而結果也算對得起這兩種技術本身的特點。退一步說，如果聯想表示自己是「從技術角度」投的第一次票或許也能勉強說得過去。

但是大眾關心的卻並不是這個，而是為什麼聯想在第一次投票時選擇成為力挺 LDPC 碼作為 eMBB 資料通道唯一編碼方案的名單裡的唯一一箇中國企業，而且在宣告中隻字未提。

在民族大義面前，商業利益的位置不該擺到這麼前。

此外，4 月聯想宣佈將首發搭載高通驍龍 855 的 5G 手機，這兩者之間有沒有關係，我們無從得知。

另一方面，2018 年是 5G 標準的確定和相關產品研發十分關鍵的一年。而在 6 月，3GPP 即將公佈首個 5G 國際標準，一個已經過去了一年多的事件在此時再次浮出水面，這兩者有沒有聯絡，有什麼聯絡我們也尚無從得知。

總之這場投票事件，或許遠沒有我們目前看到的那麼簡單。

柳傳志和楊元慶的私人財產都在美國，當然要投高通，當年國民愛國買高價聯想電腦，柳楊二人利用國民的愛國情懷大發黑心財，結果又到美國虧本賣電腦討好美國，他二人就是當代的洋奴買辦賣國賊。

聯想是中國企業界悲哀，柳傳志楊元慶志同道合，出賣民族出賣自己靈魂，投高通票美帝優先這種民族敗類註定聯想會滅亡？

聯想的頭頭不會數數，中美哪華人多？手指頭不夠，沒法數。其實小孩子都知道答案，不看電腦看手機銷量，中美哪國賣的多，用腳板底想都知道答案。聯想還活在30年前，以為美國走量就能拿第一，其實價格優惠些中國比美國量大，可惜智商是硬傷，再加上入美國籍時腦袋被忽悠廢了，所以一群員工跟著腦殘的大頭頭每天在美國走量走量，走的不亦樂乎無法自拔。

聯想選擇貿工技之路，如果，開始創業時是權益之計，發展起來了，有錢了依舊沒有改變到技術創新的路上來，可以確定聯想就是機會主義者！掙錢是聯想唯一目的。現在，聯想的目光在全球和歐美市場，怕選擇了華為，美國貿易制裁受牽連。但聯想不怕國內市場失去人心，華人不團結不齊心，錯了！我買電腦的時候，因此，放棄了聯想電腦。其實，5G選擇誰唯一標準應該是水平，能力，質量，參雜其他因素，必然有所得就會有所失。而華為之所以獲得人們喜愛，是他專心自己的追求，不會因為別人如何，而改變自己的初衷！

因為5g投票不是投公司而是投技術，投的是polar碼和ldpc兩種編碼技術，polar不是華為的ldpc也不是高通的，只是每個公司根據自己的投入和積累支援不同的技術。

有人說聯想是組裝公司沒半點技術，那是純扯淡，如果真這麼簡單當初那麼多電腦公司為什麼只有聯想做大了？能做到這個規模肯定要懂技術擁有很多技術，只是聯想在研發這一塊做得不好，自己的專利技術比較少。

聯想這種投票只能說他們在ldpc上的技術上相對於polar更有優勢，用ldpc編碼方式聯想會更得心應手，跟華為主推polar其實都是一個意思。

聯想被罵根本原因不在於他的投票，而在於他在核心技術的研發不足，如果聯想研發超過華為，再怎麼公關再怎麼水軍帶節奏也無濟於事。