諸葛亮投奔劉備，是有多方面原因的。

首先，在當時的勢力裡，劉備是最好的選項。諸葛亮是傳統文人，講究忠孝節義，曹操、孫權在正統性上不如劉備，劉表、劉璋雖是漢室宗親，卻不思進取，只有劉備既有大義名分，又積極進取，對諸葛亮來說是個最優選項。

第二，曹操、孫權手下人才濟濟，只有劉備缺少可以獨當一面的謀主。曹操、孫權都有一眾謀士，諸葛亮去到那裡，只能混跡於眾人之中，無法體現自身的價值。但劉備手下當時雖有不少猛將，卻獨獨缺少有大戰略，大格局的謀士，諸葛亮剛好可以填補這個空缺。

第三，劉備的禮賢下士感動了諸葛亮。在劉備三顧茅廬之前，諸葛亮只是個躬耕南陽的村夫，雖然他在自己的朋友圈裡名聲很大，但外人知道得並不多。劉備一聽到他的大名，就親自去拜訪，而且對他極為禮讓，古人講究“士為知己者死”，諸葛亮受到這樣的知遇之恩，怎可能不以死報之？

所以我覺得，諸葛亮選擇劉備，是他的最優解。

諸葛亮在臥龍崗的時候，經常把自己和管仲、樂毅相提並論。管仲輔佐齊桓公稱霸諸侯，讓齊國成為春秋第一強國。樂毅輔佐燕昭王，把弱小的燕國發展強大起來，並聯合五個國家差點滅了齊國。管仲、樂毅都是靠一己之力，實現了自我價值，改變了整個國家的格局。由此可見諸葛亮的志向高遠。

當時天下的幾個諸侯有曹操、劉表、劉璋、孫權、張魯、陶謙、孔融、馬騰等人。這些人或偏安一方，或明爭暗鬥。搞得百姓民不聊生。所以他們如不了諸葛亮的法眼。劉備雖然只是依附劉表，還算不上一方勢力。但是他一方面屢戰屢敗，屢敗屢戰。有一統天下的野心。另一方面劉備打著皇室後裔的身份禮賢下士、仁義待人。而諸葛亮向來信奉的儒家思想，認為漢室才是正統。綜合這兩點來說，諸葛亮和劉備的價值觀是一樣的再加上劉備的身邊當時正缺少一位運籌帷幄的智者，因此諸葛亮就投奔了劉備。

諸葛亮為什麼投奔劉備而不是其他人？

我們將當時的社會階層分成四級：

1、世家

世家有錢有權有名望，家族近代在朝中有公卿級別的大臣，有大量的門生故舊，影響力覆蓋全國。代表人物：四世三公的袁氏。

2、豪族

豪族有錢有小權，家族掌握了較多的財產資源，並有成員出仕，但是官職不是特別大，在地方上具有較大的影響力。代表人物：江東諸族。

3、寒門

寒門有小錢有知識，家族具有一定的資產，能夠培養讀書人，但是無人出仕或者擔任的官職很小，如一些地方的佐貳官，影響力小。代表人物：郭嘉、戲志才。

4、普通百姓、黔首

沒有資產，或者資產極小，沒有意外的話一生默默無聞，不過偶爾也會有一兩個特殊人物，如：典韋。

在說完當時社會階層後，我們開始分析諸葛亮所屬階層以及幾個重要勢力所代表的的利益階層。

1、諸葛亮出身琅琊諸葛氏，祖上是司隸校尉諸葛豐（這個官職大致相當於首都軍區司令+首都公安廳廳長，算得上是高官了），父親諸葛珪是郡丞，叔父諸葛玄是太守，諸葛亮應該是在世家跟豪族之間，按照我們的習慣，都喜歡我自己身份抬高，因此諸葛亮自己心中，他應該算是世家出身。

2、在漢末諸侯林立的早期，袁氏的名望實在是個bug的存在，世家子弟大多都投奔袁紹、袁術去了，以致於曹操幾乎無人可用，只能任用自己的本家（曹氏、夏侯氏）以及一些豪族（樂進、李乾等，李乾是李典的叔叔）、寒門（戲志才、郭嘉），荀彧能投奔曹操實屬特例。這也是曹操“愛才”的原因，因為實在無人可用，這也造就了徐晃、張遼這些降將。到袁氏敗亡後，曹操麾下的世家子弟才多了起來，但雙方矛盾仍在，直到後來曹丕在陳群的建議下確立了“九品官人制”。所以，在諸葛亮出仕前，曹操還是豪族+寒門的利益代表。

3、孫氏在孫策期間，採用的是暴力征服的手段，導致被暗殺。孫權掌權後，採用懷柔政策，跟江東諸族講和，正式成為當地豪族的利益代表。

4、劉表雖然是漢室之後，本應是世家的代表，但實際上他無法代表世家利益，因為他當年單騎入荊州，聯合蔡、蒯、黃幾家掃平荊州亂象。成也蕭何敗也蕭何，掃平荊州之後，劉表凡事都要依靠這幾家，使得他成為荊州豪族的利益代表。

5、劉備在諸葛亮投奔前勢力較小，只有新野一縣，還得幫劉表防備曹操，麾下成員也比較複雜，比如世家劉琰（因懷疑妻子跟劉禪有路，打了妻子而被劉禪所殺），豪族糜竺、寒門簡雍等等，但隨著袁氏敗亡，當時的眾多勢力裡、劉備成為了世家子弟最好的選擇（曹操重用豪族、寒門；劉表年老失去進取心，且被架空；孫權重用江東豪族；馬騰、韓遂反覆橫跳，根本不被世家放在眼裡；劉璋不能平衡本地派跟東州派的利益，麾下離心離德，造成張松等主動賣主；張魯以教派治理地方，跟儒家思想衝突；士燮地處交州，當時還是蠻荒地帶，根本沒有資格參與爭霸）。

所以，劉備是諸葛亮當時的最佳選擇。

可能會有人問：為什麼諸葛亮親生哥哥諸葛瑾選擇孫權呢？

事有從權吧，因為諸葛珪早逝，諸葛兄弟跟著叔叔諸葛玄投奔劉表，但沒過多久諸葛玄也去世了（病史or被殺），兄弟幾個總要生活下去，so……

諸葛亮的主要人脈在荊襄，所處是劉表的轄區，雖然沒能夠進入劉表的權力機構，但他也算是當地士子集團的翹首。

江東孫權和劉表是世仇，這也波及到底下軍民都不得不隨主上態度將江東看作是敵人，所以諸葛亮若是投了江東，等同於叛逃，有損品行，再難成為領頭羊角色，還有就是江東人才眾多，與諸葛亮齊名的龐統被排斥，這也是諸葛亮所忌諱的，所以他不投孫權；

至於曹操，大軍壓境，若是投了曹操，諸葛亮與臨陣投降有什麼不同，曹操身邊的人才比孫權更多，諸葛亮若是投了曹操，照樣不會被看重。

劉備就不一樣了，這一出發點和當年的呂不韋很有相似，奇貨可居。

劉備雖然客居荊州，但他有名望，有軍隊，隨時可以反客為主，加上諸葛亮的當地人脈操作，掀翻劉表集團並不困難。

錦上添花容易，雪中送炭才是最暖人心，諸葛亮選擇劉備是非常明智的，不但讓劉備在亂世之中掙得一席之地，更使得自個一躍成為聞名天下的權臣。

大家都知道，諸葛亮號“臥龍”，俗語稱“臥龍鳳雛得一，可得天下”，那這麼一個大能的人，為何會選擇劉備這個當時還很落魄的諸侯呢？

首先，也是最重要的一點，就是諸葛亮的個人感情。從諸葛亮之後的表現來看，諸葛亮是極為注重情義的，“鞠躬盡瘁死而後已”正是他為報劉備知遇之恩的寫照。劉備“三顧茅廬”，無怨無悔，之後對諸葛亮更是食則同席，寢則同塌，人都是有感情的，尤其是受孔孟禮儀教導的文人，諸葛亮自然被劉備感動。

其次，諸葛亮的傲骨。大家都知道，那個時代的文人都是有文人情懷的，他們都有些自己的傲氣，一般是不肯輕易出山的，雖然當時曹操、劉表等諸侯都有了名氣，但讓諸葛亮去主動投靠他們是諸葛亮不能接受的，而劉備不顧身份，親自三顧茅廬，正是滿足了諸葛亮的心理需求，或給足了諸葛亮面子。

再次，劉備的身份和諸葛亮的志向。大家都知道，劉備是漢室貴族，是名正言順的皇家正統，是獻帝的長輩，是著名的劉皇叔，跟著劉備混，就相當於進了國企，吃皇家的飯；另外，從《出師表》看，諸葛亮的志向正是光復漢室，這一點與劉備不謀而合，跟著劉備混能實現自己的志向。

最後，劉備是諸葛亮最好的選擇。綜合當時各諸侯的情況，曹操和孫權雖然也是不錯的選擇，但這二人手下謀士太多，諸葛亮若是跟了他們，競爭對手太多，要想快速上位，不太可能，甚至還會受到打壓，而其他的劉表、袁紹等人，不算雄主，根本入不了諸葛亮的法眼，而劉備不一樣，諸葛亮跟了劉備，他就是劉備手下最強的謀士，自己可以迅速上位，盡情施展自己的才能。

另外，劉備第一次聽說諸葛亮是聽他的師傅水鏡提起，也是諸葛亮的好友徐庶向劉備推薦的諸葛亮，綜合劉備三顧茅廬諸葛亮的表現來看，這很可能就是諸葛亮自己做的一個局，他可能早就想投靠劉備，所以才在《隆中對》中早就幫劉備制定了“三分天下”的方略，而事實證明，諸葛亮跟著劉備屬實是跟對了人。

達則兼濟天下，窮則獨善其身。作為一個標準計程車人，諸葛亮要想在漢末紛爭的時候有所建樹，必須尋找一個知人善任的領導，來舒展自己的才華。

曾有人言：奉孝不死，諸葛不出。

我在第一次讀《三國演義》的時候，不知不覺把所有的精力都放在了郭嘉身上，當看到他“遺計定遼東”的時候，更是流下了遺憾的淚水：三國英才何其多，又何其短命。

到後來，劉備三顧茅廬，諸葛亮一出山，便迅速促成孫劉聯盟，赤壁大敗曹操，氣死周瑜，佔荊州，奪益州，收馬超，平定漢中，五一不是諸葛孔明，發號施令，因為此時的劉玄德是一個“甩手掌櫃”。

可是酣暢淋漓的時候，我不禁會想，若郭奉孝在，孔明還能不能翻雲覆雨，左右時局？

打個比方，如果諸葛孔明，去投奔曹操，能不能慰籍孟德痛失良輔的心，曹操能不能言聽計從？

不能，曹操滅呂布，平袁術，滅袁紹，把馬超從一方諸侯打成孤家寡人，追的劉備如喪家之犬，南下，兵不血刃收取荊州，視孫權為黃毛小兒，此時的曹操意得志滿，膨脹到了極點，會把孔明放在眼裡？

那麼曹操，會不會讓諸葛孔明節令三軍？

不能，在別人眼中：曹操，挾天子以令諸侯，名為丞相，實為漢賊，出入皆有衛隊保護，若把軍權交由他人，隨時都有滅族之禍。

那麼諸葛孔明，為何不去投奔孫權？

江東自孫策死後，漸無爭衡天下的決心，孫權作為一個守業之人，在他手下，如何能施展抱負？

為什麼選劉備呢？

我以為，劉備成功心切，諸葛亮按給劉備的規劃，超額完成一次，就能徹底吊起劉備的胃口，聽之任之。

諸葛亮要讓人：任之，盡之。這一點，只有劉備能滿足他。

什麼，你也可以？穿越吧，趕在劉備三顧茅廬前請臥龍出山，開闢你的盛世吧。

那有會是一個什麼國家呢？