給你推薦一個租玩具的，可以試一下，就直接搜寶貝半徑就行

感覺挺值的是給孩子辦了一個租玩具的卡，就幾百塊一年，什麼玩具都能玩玩，可以選擇最i喜歡的再買，玩一段時間就沒興趣的就直接換了。迄今為止租到最喜歡的是這個騎行車，出門自己主動要帶上，出行必不可少，不用人抱著了，自己騎上遛彎兒。準備開春後，給他買一個

關於這個問題，個人理解是這樣的：

租玩具可以，但要分類。可以租充電兒童車或是遙控車、遙控飛機這樣價格相對較高的玩具。這類玩具往往是孩子一時興起喜歡，不會長時間玩，存放還比較佔用空間。租這類玩具除了省錢外，還有一個優點就是這類玩具孩子接觸面積小，還比較好清洗消毒，衛生好控制。

不應該租的玩具是：一、毛絨玩具：填充物質量不好鑑別，還不宜清洗和消毒。二、一些益智類玩具：這類玩具使用時間相對較長、次數多，買來比較划算。

前兩天剛把菠菜的玩具收拾了一箱放到地下室。所以我來說說題主的問題吧。

關於租玩具，也是這兩年才興起的。 菠菜也是在不到一歲的時候給他辦了一張租玩具的卡，一千塊錢一年多，算一算也是很合適。

有的家長可能說了，我這一千塊錢到頭來什麼也留不下，反之我如果用這一千塊錢來買玩具卻能買到好幾件。

可是事情卻不能夠完全以利益的角度想。

我給寶寶租玩具，主要是基於以下兩種考慮。

首先，寶寶的玩具一旦多起來，就很難專注於一個玩具，這也會給寶寶養成不好的習慣。

也無法培養寶寶的專注力。這就是為什麼我收拾了一大箱子的玩具放了起來。

菠菜的玩具雖然算不上很多，但是零零散散也是不少。即使是辦了租玩具的卡還是阻擋不了爺爺奶奶，姥姥姥爺買玩具的腳步。不過好在都是一些小打小鬧的小玩具。像一些小泰克，費雪，樂高等大牌玩具還是租的玩比較划算，玩的也全面。

其次，租用的一般都是大型玩具，玩過後送還，節省空間，物盡其用。

比如大型汽車，滑梯，平衡木，籃球架，操作檯等，這樣的玩具非常佔用地方，如果買多了很佔空間，到最後捨不得扔，也賣不掉。我租來使用，物盡其用，玩完還能退還。孩子不僅可以玩到多種裝置，也免除了後顧之憂。

雖然我還比較支援這種共享經濟模式，但是必須要強調兩點。

一個是裝置的消毒要盯緊，租玩具的都說玩具會消毒，但是真實情況我們無法確認，所以建議租到家的玩具，可以自己消毒處理下。

還有一點要提的就是，儘量選擇離家近一點的中心，不然太遠，懶得去，最後只能相當於千元買了一個玩具，玩了一年又沒了。

我覺得租玩具不靠譜。一是，租來的玩具太多人用過，乾不乾淨，有沒有消毒？小寶寶有時會放在嘴裡咬。二是，租來的玩具是什麼材質？有沒有有害物質？是哪裡進貨的？三是，小孩子本身破壞力極強，像遙控飛機，遙控車，一不小心撞壞了，還要賠錢。四是，現在玩具也不是很貴，一般家庭都會給小孩子買。但是太多的玩具，也不於小朋友專注力的培養。

個人認為，租玩具雖然能起到資源共享的作用，但是也要注意玩具的衛生，要定期消毒殺菌，避免租借過程中不必要的感染！

建議可以約幾個年齡相仿的娃，共同分享自己的玩具。趕集網或者同城網有很多處理玩具的寶媽，可以找靠譜的交換，比隨意租借要靠譜！

租玩具目前社會狀況不太靠譜，靠譜一點的是就近交換玩具。當然了，如果考慮得更深一個層次，這裡面似乎也有商機可以挖掘。

一、先說租玩具不靠譜

我家也是有女初長成，各式各樣的玩具堆成幾個整理箱。按型別分大致有以下幾種：1、卡通/玩偶；2、積木/拼圖；3、車、船類；4、教育、故事類等。事實上，所有玩具全部胡亂堆在一起，沒有意願也沒有精力把它們分門別類，最關鍵的是應該很少有家庭擁有足夠大的房子，專門用來擺放這麼多種類的玩具吧。既然沒有辦法分類存放，孩子玩的時候也都是隨興致，幾乎是隨機拿出來玩，有時候想專門找哪一個特定的玩具反而很難（往往大人和孩子都不知道自己都有哪些玩具）。最頭痛的是，當玩具玩久了太髒需要清洗的時候，除了“布類”玩具容易一次性放在洗衣機消毒清洗之外，其它玩具幾乎都是直接丟掉（無法/難以清洗）。

另外，小孩子玩玩具，從一開始包括家長在內都沒有期望他們一個玩具可以從小玩到大，甚至很多時候都是“一次性玩具”。也就是說，很多玩具都可能是“人為”“玩壞的”。

上面講的是“租玩具”的最起碼的基礎。

“租”本身就是一種商業行為，當然具有商業行為的一般性質：規範化，流程化，可重複性，可複製性，安全，可靠，清潔，衛生。。。鑑於以上的種種應用場景，玩具顯然不具備這樣的物質屬性，所以說要實現“租”，實施起來應該很難很難。

二、再來說說就近交換玩具

一般家庭居住地都不可能是“孤立”的，附近或多或少都有同齡的小孩子（玩伴），最起碼到上幼兒園的時候，同齡的小朋友會很多。大家（主要是指家長）相互認識，熟悉後就可以做到相互理解，相互信任，即使玩具損壞後也不至於鬧多大別扭。這時候就可以考慮交換玩具，即可以節約成本，也能有效增加孩子的玩具種類和玩具數量。很多時候，都是小孩子相互串門的時候隨便到對方的玩具箱裡隨便翻找玩具。由於是“熟人”，那些玩具當成“租”時的種種弊端，都基本上可以都不涉及到。比如說玩具髒了，壞了，大不了就不要了，或者不玩了。心理上也不會有任何難以割捨或經濟負擔。

三、租玩具可能的商業機會

租玩具的關鍵，我認為是如何能夠有效地避免上述弊端。比如（僅僅是比如，不具有任何知指導意義，也許還有很多欠考慮的地方）立足於開個較大規模的玩具店，一邊銷售玩具，一邊回收二手玩具，同時開展“租”玩具業務。至於玩具的衛生問題，損壞了怎麼賠償問題等等，都可以按約定俗成或明文規定處理，既然是一種商業行為，就必須按照商業行為操作。

總結

第一衛生方面，孩子還小沒有養成良好的衛生習慣，習慣抓咬，如果租玩具的話那麼就要做好消毒工作。

第二成本價格方面，在小孩子們心中沒有，價格好不好，只有好不好玩，對於價格較高的玩具，該如何做。

感激邀請，這不是什麼新鮮事，現在的社會已是一個以共享為主的社會，什麼汽車租賃等等。租玩具也是一個挺好的意見，孩子嗎？總有長大的時候，一大買的玩具車就會被閒置，閒置的玩具該如何處理也是個問題，特別是大型玩具，這也是一種大大的浪費。如果租玩具，玩膩了就可以再換一種，也使孩子有不斷的玩具，玩不完的玩具。何樂而不為呢？

靠譜啊！家裡過氣的玩具堆成山包包，只能送人或長留，扔了太可惜，下不去手！其實這些問題都不是問題，是解決問題的思路需要調整了，如果，你是租的呢？

我覺得租玩具挺好的，我家就從寶貝半徑上面租了很多玩具，其實真的省了好多錢，特別划算不說，重點是真的很方便，之前買玩具，孩子不完了就廢了或者送人，五百多買的玩具，轉手最多五十。。。心都碎了，現在租了，不僅可以換著玩，還不佔地方

租玩具還是買玩具，需要看一下是針對哪些玩具，如果日常孩子特別喜歡的玩具，當然是買比較划算，而且孩子能長久持有。如果是短期或者是大型玩具，租玩更划算。

一般當你不清楚孩子的喜好的時候，可以先租再買。現在很多玩具租賃商店，相當於試玩的角色，你可以先帶著孩子租幾件玩具，真心喜歡則可以下單購買，還有一些就是非常大型的玩具，不適合家裡買的，比如搖搖車、電動童車，不適合一直襬放在家裡的，就可以在店鋪租賃去玩，比較經濟划算~

孩子長大的很快，如果一直購買玩具，那要佔據多大的家居空間呢，而且租玩具的話，孩子還能總有新玩具玩耍，各有優劣。

租玩具？我們這邊還沒有，感覺租玩具不怎麼靠譜，1:怕衛士條件不達標。2:玩具都是孩子玩，肯定有些磕碰，歸還時怕商家以此為由要錢。3玩具現在不貴，寧缺毋濫，自己給買點孩子有興趣的玩具還是比較靠譜的。