-
1 # 最娛樂Entertainment
-
2 # 盛漢將軍
據新城快報報道:2015年10月份楊冪帶著主演電影《我是證人》來成都路演時。在影片中,楊冪飾演了一位盲人。同時楊冪在現場表示,自己將為成都市特殊教育學校的盲人孩子捐獻100只盲杖和50臺盲人打字機。一位盲童在現場朗讀了感謝信,向楊冪表示感謝。然而時間過去兩年了,校方至今還沒有收到這些物資。
楊冪是我喜歡的女星之一,看到這個訊息我感到很吃驚,趕快去她的微博查證。在嘉行楊冪工作室微博下看到了如下宣告:
很高興她們迅速做出了正面迴應,所述合情合理,已經同校方取得聯絡,會很快完成捐贈工作。不得不說她們的工作還有不足之處,沒有將好事辦好,辦實,給人們帶來了誤解,替別人背了黑鍋,誰叫白淺上神也有眼瞎的時候呢。另外我們都要感謝關注愛心捐贈的媒體記者,正是有他們的積極參與,才促進了公益事業的發展;而對那些只憑捕風捉影就上綱上線的傢伙本將軍對其嗤之以鼻。 -
3 # 二樓de貓
呵呵,楊冪到底詐沒詐娟?是不是被人誣陷我不管,我只是想知道,請問這件事跟趙麗穎有一毛錢關係嗎?為什麼楊冪詐捐還要扯上趙麗穎?楊冪的事還可以找個替罪羊唄
我只想說一句,趙麗穎本人並沒有承認修路的錢是她出的,而且她曾多次澄清,她並沒有修路,楊冪可是親口承認,搞清楚情況再說ok?這件事不僅扯上趙麗穎,還扯上劉詩詩
同樣被楊冪粉牽連的還有劉亦菲
再次看到這些,我也是醉了,請不要你家主子一有事就往別人身上潑髒水好嗎?其他明星不是你家主子的髒水盆,這麼多年還沒有學會關注自家嗎
-
4 # 那一抹浮沉
我雖然不喜歡楊冪,但是詐捐一事我覺得可信度不高,站在楊冪那個角度,雖然算不上大碗,但也能鶴立雞群,也不缺那點錢,與其名聲比較,那點錢真算不了什麼,話說回來了,明星的錢也是錢,也是辛辛苦苦賺來的,捐了是心意,不捐是本份,沒毛病!詐捐一事我不信,他不需要用這個炒作
-
5 # 高能E蓓子
前幾天,大冪冪突然又被推上風口浪尖,起因是兩年前一次電影宣傳期間做了一場關於盲童的公益活動,然而兩年過去,許諾捐贈的物資卻遲遲沒有兌現。
楊冪所屬的嘉行工作室很快澄清,說是公益活動的中間人李萌沒按照承諾執行,並承諾公司會馬上補捐。
李萌也在採訪中迴應“我吃了不該吃的虧”,讓事情染上了幾分“羅生門”的味道
嘉行的宣告容劃重點如下:
1、捐款是個“鍋”。李萌曾和大冪冪有過合作,之前大冪冪一直都有透過他捐款、捐物。
2、這個“鍋”是李萌主動要背的。2015年楊冪的確與李萌合作公益專案,向盲人群體承諾捐贈白手杖和盲人印表機。此處強調李萌主動提起以楊冪名義捐款,後續捐款事項由李萌負責。
3、這個“鍋”我們一點都不知情。李萌工作沒有完成,而且李萌失聯。
4、我們以後會謹慎選擇“鍋”。李萌的工作推進不當,我們沒有及時監督,大冪冪很難過。
但是這種說法也引起了軒然大波……
現在的關鍵人物李萌還沒有現身,我們也只能以目前嘉行的說辭為準,但楊冪是不是真的涉及詐捐呢?
究竟是楊冪借李萌的公益之名為電影炒作,還是李萌借楊冪的聲譽和形象為公益組織炒作兼自我牟利?
明星轟轟烈烈做慈善的背後,有沒有灰色訴求和潛規則?
E姐今天就來說說——
“明星做慈善的亮面和暗面”
楊冪捐了錢嗎?
嘉行和李萌究竟有什麼樣的交集?
01 幾個概念的科普
在具體說事兒之前,請大家先記住這個名詞——公益性捐贈支出。
如今的明星們不比以前華誼、海潤等大公司壟斷經紀約的制度,只要是小有名氣的藝人,必定自己註冊有公司。
而現行《企業所得稅法》硬性規定,企業必須透過公益性的社會團體和縣級以上的人民政府和部門來進行公益性捐贈,這筆錢可以抵扣企業所得稅。
難道企業就只能透過以上組織直接捐贈了嗎?
劃重點:也不一定,但是法律層面上企業直接向受贈人的捐贈只能算贊助性支出,直接後果就是無法抵稅。
如果你是企業你要不要抵稅?
還有一個小提示:每年的芭莎慈善晚宴,明星們的捐款是都不能抵稅的,因為芭莎不屬於公益性社會團體。
2017年芭莎公佈的明星捐款數額
進行了一個簡單的科普之後,我們瞭解到捐贈的關鍵詞有三個:捐贈人、公益性組織(政府部門)、受贈者。
代入到楊冪的這次事件裡,捐贈人楊冪,受贈者成都特校,那麼公益性組織呢?就是這位李萌創辦的中國輪椅天使公益協會了。
02 李萌是誰?輪椅天使公益協會到底是幹什麼的?
李萌原來是電影策劃人,後來轉做公益行業。
他在2013年還參加過湖南衛視《我們約會吧》,在節目裡說自己是個玩咖,後來浪子回頭開始從事公益“輪椅天使”專案。
可能是因為有電影的從業經歷,他的微博大多是與明星合作進行公益義賣和慈善活動的內容。
2015年以後這個微博就停更了,可能從那時起他就不再負責輪椅天使這個專案了
還有一位參賽選手張薇向《新京報》提供了與李萌借貸糾紛判決書,事情發生在2014年6月,至今還未得到解決。
在嘉行楊冪工作室的宣告中,李萌和楊冪的最後一次合作也是止步於2015年《我是證人》。
李萌有汙點,李萌背後的“輪椅天使”也有一些黑歷史。
楊冪工作室在接受採訪時表示,是從2013年雙方就開始了慈善方面的合作。
然而大冪冪和“輪椅天使”真正結緣於2012年,她曾經為“輪椅天使”錄過ID。
這個“輪椅天使”專案是一個類似殘疾人的才藝比賽,2011年舉辦第一屆,主辦方曾經在貼吧上釋出過報名參賽的條件,其中一點是大部分時間依靠輪椅生活。
這個比賽在當年也被媒體曝出不少內幕,有媒體稱“殘疾人女孩變成了主辦方斂財的工具”。
一個參加節目的女孩爆料稱自己的照片被曬在幕殘網站付費觀看,聯絡方式也被洩漏,導致自己被不懷好意的幕殘者騷擾。
還有選手在“生命之歌”(殘疾人論壇)上開帖爆料,稱是組委會將這些資料賣給慕殘者。
組委會則解釋是報名郵箱被盜,但是……這位工作人員確實在報名開始的時候,曾經私下聯絡選手,問要不要認識慕殘者。
那到底是被盜還是主動洩漏呢?
而這位工作人員居然也在論壇和選手理論,承認了自己“有問過她們要不要和D(慕殘者)認識”這個事實。
可以說是非常邪惡了
一位ID為“無恥的輪椅天使”選手還爆料稱,捐款和輪椅一個都沒有到殘疾人手上。
當然,我們也不能單憑几個網上的爆料就否定這個專案的公益性質。
但大賽主辦方有工作人員主動當選手和慕殘者的中介,以及選手資料被洩露到慕殘網站,這些都是有存檔的黑歷史。
03 李萌之後,楊冪的慈善之路走向何方?
2015年以後,楊冪不再和李萌合作,她的公益合作物件開始變成了柔斯特(北京)文化有限公司。
這個公司在2013年擁有輪椅天使的商標。
不過不用驚訝,這個公司其實就是李萌曾經在微博在艾特過的北京跑車俱樂部,也是他親自蓋章的公益合作伙伴。
2013年,這個柔斯特併購了北京跑車俱樂部品牌,其中跑車俱樂部的主要業務就有公益專案的推進。
所以劇情的走向很有可能是李萌出局,他的合作伙伴開始和楊冪,乃至整個嘉行進行公益專案合作。
這個文化公司還舉辦過公益星榜樣頒獎典禮,嘉行的楊冪和張雲龍就得過這個獎。
也是在這場節目裡,楊冪被命名為“愛心書箱”公益專案大使。
綜上,我們得出,李萌以及他背後的公益協會曾是嘉行的固定合作伙伴,李萌本人和“輪椅天使”這個專案有過黑歷史。但從楊冪之後的慈善成就來看,之後的公司和楊冪工作室還是做過不少實事的。
名人詐捐“羅生門”:
被商賈鑽空子和雞賊化的公益慈善
既然之前是固定合作伙伴,為什麼會出現這種怪事:時隔兩年半的物資一直沒有兌現?
楊冪方面表示一直不知情,工作室的說辭是捐贈工作是由李萌安排進行。
但是捐贈工作進行也需要錢吧,工作室的說明隻字不提“款項”的問題,後續用“相信”二字表示李萌已經完成了捐贈工作。
那麼,捐贈的錢呢?錢是由嘉行出還是李萌出?
最新情況是,楊冪工作室表示會透過盲文出版社購買產品,但需要等待和資訊確定。
透過此次反反覆覆的捐贈和公司言辭保留的宣告,相信大家也可以隱約認識到,其實,明星大義凜然的捐贈行為背後也可能會有一條完整的產業鏈。
甚至,在滿天遍地的通稿背後,藝人本人可能根本沒有出錢。
與章子怡的詐捐門相似的是,楊冪和章子怡都在公眾媒體上宣揚過捐款的資訊。(注意哦,在2016年透過的慈善法草案中,承諾捐款不兌現會被起訴的!)
而不同的是章子怡真拿出了錢,但是不夠官方數額。當年在媒體上承諾捐款100萬。
當然,在更多資訊披露之前,我們無法斷定嘉行公司和李萌究竟達成的是什麼樣的捐助協議,以及款項由誰出。
可以肯定的是,楊冪到了媒體曝出以後才知道這件事,說明這一次捐贈不是錢給不夠,而是一開始就沒給。
我想到了如下幾個新聞。
在採訪中這位知情人表示,捐一點現金就可以開1700萬的慈善發票。
這個開具了1500萬虛擬慈善發票的企業經舉報,被認定漏稅556萬。
這5萬元明目是管理費,但繳納了這筆費用以後,總會也很可能最後沒有監督到你這筆款項到底有沒有到賬。
這樣既做了慈善又抵扣了稅款,又不必真的捐贈。
圖為開具公益事業捐贈統一票據
臺灣省也有出現過類似情況,臺灣中研院院士協助醫師逃漏稅,利用個人創辦的基金讓醫師們先捐款給基金會,後來再以研究補助費名義把捐款還給醫師。
逃稅臺幣高達1億零八萬
綜上,我想提出四種假設和推論:
第一,這麼多人主動聯絡明星、以明星的名義做公益,不知是否一部分與賺取類似的“管理費”有關?
第二,這麼多藝人動不動就路演“捐款”,實際出了錢還是隻被中介借名炒作,也無從可知。
比如,周華健也曾經說過某個協會讓他捐100萬,事後返還120萬。
第三,這種“你站臺,我出錢”的現象在貴圈是否具有普遍性?
第四,受贈者成都盲校步步緊逼工作室,甚至每個月發信息給李萌……
是因為盲童讀了感謝信嗎?當然不是,在這種情況下,我想到一種可能——學校兩年前就開具了捐贈票據確認收款。
誰知道捐贈遲遲不落實,就只能藉助媒體的力量了。
明星做慈善,有這些正確的開啟方式
這個世界總是這樣,小孩講好壞,成年人看利弊。
同理,明星做慈善,獻愛心的同時也會考慮到避稅問題。
這點無可厚非,Hebe在捐物資的時候就曾耿直地說,這樣可以做愛心又可以抵稅。
公益也是醜聞纏身的藝人最佳的“渡劫”方式,柯震東“吸毒事件”後就積極參加公益活動。
但平心而論,避稅問題是存在(如果是合法開具發票,慈善也避不了太多稅),但也並不是每個人都想透過慈善牟利,我們不能一概否認明星做慈善的初心和善意。
就像范冰冰說的,明星的影響力會讓更多人關注到慈善這個事情。
古天樂的捐贈,也讓有許多學生有地方可以讀書。
所以,公益慈善雖然也有深藏在冰山之下的潛規則,捐贈人也有聽上去不那麼“無私”和“正義”的灰色心理。
但客觀上,明星們透過自身的形象、聲譽和影響力讓社會大眾注意到了塵肺病人、盲童、先天性心臟病兒童等弱勢群體,或多或少的物資捐助也讓這些群體的生活得到了切實的改善。
即使在這些鏈條中仍不可避免地出現一些以炒作自身、牟利為目的的中介和組織,但我們絕對不能否認明星做慈善的正面意義。
所以,當年章子怡的“捐款門”以後,後來的明星捐款開始曬發票,這是一種比較可行的方法。
E姐結語:
不知大家還記不記得《讓子彈飛》中的一幕:
鄉紳捐了錢百姓才能跟著交,最後鄉紳的錢退了,百姓的錢三七分。
任何行業都有潛規則和灰色地帶,只是慈善這個行業涉及的,不僅僅只是“利益”和“稅款”。
它指向人心中最善、最美、最真的部分,它承載著整個社會的道德、希望和價值準繩,它可以減輕弱勢群體的生之苦難,甚至改變不幸者的人生!
有了慈善的存在,整個人類社會才顯得不那麼叢林法則,我們才能有所信,有所望,和有所愛。
慈善絕不容許任何商賈用雞賊的手段炒作和褻瀆,公眾人物更不應為了一己之名或者“錦上添花”做偽慈善真生意。
這樣打碎的不止是受捐助人的希望,也是在消耗群眾的信任。
當然,我們無法確定嘉行和李萌之間到底達成了怎樣的協議和置換,所以在事實清楚之前,把鍋甩給公司和藝人的行為不明智。
但對楊冪和嘉行來說,“詐捐門”是一次難得的教訓。
身為公眾人物,每一個小細節都容易被放大觀察,所以在做任何決定之前,都必須有始有終,加倍謹慎。
特別是慈善專案,要麼不做,要麼全心全情投入去做,不要把它當成一個“噱頭”和一場“路演”,甚至一個通稿的標題。
希望嘉行這波自掏腰包亡羊補牢未算太遲,希望特殊學校的學生們,生活和學習環境真能因此得到改善。
-
6 # 雨天論娛樂
關於楊冪詐捐的事情我相信不是有意的,這次答應捐出的物品也不是很多,以楊冪的身價完全沒有必要作假。不過,既然答應捐助而沒能兌現,肯定是負有一定責任的。畢竟自己已經承諾捐款了,也已經博取了好的名聲。那就應該去關注這個事情,而不應該以別的藉口解釋。
你看人家古天樂,在內地捐款建學校那麼多,很多都是他到當地去檢查驗收的,這樣的慈善才能夠到底。
現在每年都有大量的明星捐款捐物做慈善,而這麼做有什麼好處嗎?
首先做好事心理滿足。我們都知道做好事其實並不一定需要理由的,可是做好事卻真的能夠帶來心理的滿足感,能夠讓自己更安心。從小我們受到教育,就是做好事助人為樂。
其次能夠贏取好名聲。做慈善最顯而易見的好處,當然就是好名聲。一個好的名聲對於明星們就更為重要了。甚至能夠給他們帶來極高的人氣,能夠獲得更多的合作,能夠賺取更大的利益。
最後具有更大號召力。往往我們捐款做慈善,其實就是因為我們內心的善良。而明星這麼做卻比我們更有作用,因為他們能夠帶動更多的人,當然也就能夠取得更多的效果。
其實,不論怎樣。只要是在認真的做慈善,那就是一個好事。
-
7 # 走過的大林
最近一段時間,楊冪身上好像麻煩不斷,在前幾天,她陷入了“詐捐門”,而且還因為這件事被登上了某報紙。在報紙上說,楊冪曾答應給盲人捐贈,可是時間過了很久,這些捐贈物資都遲遲沒有到位。
楊冪這一次的做法,讓很多人喜歡她的人粉轉黑,先不說事情真假,作為一個公眾人物,卻自身沒有做到好的榜樣,學校那邊兩年了都還沒有拿到捐款物資,孩子的眼裡該多失望。
連人民日報都公開批評楊冪前段時間出演的《翻譯官》,演技不好現在連做人都要被質疑。
-
8 # 總叨叨
萌說萌有理,冪說冪有理,夾雜不清,整得大家頭都大了。我們不防效仿古人,任你如何俠義好爽,吐字成釘,也要白紙黑字+手指見紅。
當今社會,誠信流失嚴重,契約意思沒有廣泛覺醒。“相逢開口笑,過後不思量”的事情屢有發生。
明星們怎麼?
-
9 # 電影毒角獸
有人的地方就有江湖,
有錢的地方就有貓膩,
有空子的地方就有“中間商”賺差價!
看了整個事件的來龍去脈,和所有人的迴應。我覺得已經事情已經很清楚了。
這個事件的核心人物就是李萌,他原本是一個電影策劃人,但是在娛樂圈混了兩年之後發現了娛樂圈的“慈善潛規則”,覺得是個生財之道,然後專門為藝人和慈善活動牽線搭橋。
但是真慈善是不可能的,一輩子都不可能做慈善的,他只有賺錢一個目的。
他要賺的就是那些買慈善的公司或者藝人的錢,因為做慈善既能下個好名聲,又能避稅。但是實際上避稅也少交不了多少稅,於是李萌就和藝人或者公司達成協議,只要名就夠了,只要再打給李萌比捐款金額少得的多的錢,李萌就能把慈善的事情全包了。
為了能夠把這件事辦成,李萌先是打入殘疾人的圈子,混個臉熟,然後說自己是慈善專案的負責人,然後請他們吃飯,並讓他們徹底相信自己的身份。
獲得了他們的信任,然後就可以帶他們出來“做慈善”了。只要身邊有個殘疾人,他就能進一步欺騙其他人了。等有了名字,他就開始找明星合作了。
合作的條件很簡單,給錢,給錢就能讓你做“慈善”。
只要收了錢,李萌就會盡心盡力地辦事。先是騙來殘障人士或者其他弱勢群體機構為他辦事,舉辦各種名義的慈善活動,然後把明星拉來站臺做足面子工程。明星賺足了面子和眼淚,李萌也賺足了錢,然後就完事了。
不會有人管慈善款項是否到賬,甚至不會給辦事人員付工資。
李萌就是這樣做的,楊冪工作室也覺得自己賺了,既得了名,又少花了錢。
至於那個盲人學校,誰會去管呢?就一個學校而已,掀不起什麼風浪,也不會有人關注他們的。
但是李萌被法院定位老賴了,上了新聞了“被捐贈單位”也找上門來了,事情捂不住了,於是楊冪工作室就立刻“補捐”。沒幾天就把所有東西都預備好了,還真是夠迅速的。
但是,之前幹嘛去了呢?
然後就是互相甩鍋,楊冪說是李萌要捐的,自己只是去站個臺,李萌說是楊冪要捐的,楊冪沒給錢,我怎麼捐?
李萌還裝可憐說自己沒拿楊冪一分錢,是楊冪坑他。可是之前的許多活動,被他拉去工作的許多“輪椅姑娘”他也一直沒發一分錢工資。
實際上李萌就是空手套白狼,自己的錢一個子都不會往外掏,而且還要兩邊賺便宜。
他明知楊冪或者電影方給他的錢屬於黑錢,他們不敢說,所以才理直氣壯地說自己沒有拿一分錢。
蒼蠅不叮無縫的蛋,之所以會出現的這樣的事,還是因為整個慈善行業不完善,有太多空子可以鑽,商業頭腦敏銳,又沒臉沒皮的人自然進入到這個圈子,拼命榨取名利。
現在慈善行業的內幕真的太多了,太黑暗了,如果國家不整治,遲早出亂子。
大家不要以為只有“詐捐門”這樣的事情,這樣的事情還算好的。大不了就是得不到捐助而已。沒這捐助,殘疾人照樣能自力更生!
慈善圈還有更黑暗的事情,李萌就參與過這樣的事情。他組織一個“輪椅女孩”的選美比賽(楊冪也代言過),看上去挺勵志的吧,可實際上不是這樣的。他只是想要挑選出顏值比較高的輪椅女孩介紹“慕殘者”,並且從中牟利。
“慕殘者”是什麼人,說出來嚇你一跳,
慕殘者是指那些被殘疾異性(尤其是患有進行性損害或截肢者)吸引併產生性衝動的健全人。然後輪椅女孩就會受到“慕殘者”的無盡地騷擾……
多麼可怕!李萌又是多麼的無恥!
可更可怕的是李萌這樣的人不止一個,還有很多很多……
-
10 # 校園廣記
看了整個事件的來龍去脈,感到頭都有點炸。不管是明星詐捐,還是企業詐捐,目的就是為了出名,或者為了名氣更大點。
這些人並不是真正地在做慈善,他們的根本目的就是借慈善之名博取人們的眼球,增長自己的人氣,提高自己的知名度,而獲取自己的最大利益。
相信“詐捐”們事件一定會有水落石出之時,那些借慈善之名沽名釣譽的人必定為世人所唾棄,還慈善一片淨土。
楊冪2015年《我是證人》路演時,承諾捐贈盲人學生100根盲杖、50臺盲人打字機,但兩年多始終未到位。連日來,楊冪身陷“詐捐門”,引發輿論關注。失聯多時的“中間人”李萌對“詐捐門”事件發聲稱,自己“從來沒有拿過明星一分錢”,也早已不再是“輪椅天使”專案負責人。明星做慈善背後都有哪些潛規則?
回覆列表
事情得來龍去脈是楊冪在2015年《我是證人》宣傳時承諾給盲童捐贈物品,時隔兩年還有沒到位,楊冪深陷詐捐門事件,引起了網友們廣泛關注,此訊息一處,楊冪工作室便釋出了宣告來澄清此時,並不清楚中間人沒有落實此事,中間人聯絡不上,立刻聯絡校方造成捐助,希望校方透過微博澄清,校方表示物資還未落實,為何要澄清。
面對“詐欺”風波楊冪工作室將發文跟進公開捐贈進度。面對被動事件能夠做出快速回應,並表態會完成此項工作,說明楊冪工作室對此時的態度是對的。
這種事情有兩種原因1.楊冪工作室因為工作繁忙,把事情交給中間人去執行,疏於管理捐贈物品沒有落實到位。
2.真的存在詐捐事件,要是這樣,做事就太不厚道了。
也有網友說楊冪是詐捐行為,電影宣傳完了,也把孩子們的事情拋到一邊了。
對於楊冪來說價值幾十萬的捐贈不是大數目,沒有必要詐捐毀了自己的名聲。