6月1日，敘利亞總統阿薩德放出警告，要求美軍必須離開敘利亞，否則將會對美軍發起進攻。美國繼續迴應，表示不會撤出敘利亞，如果美軍或其盟友受到攻擊，將會導致及其嚴重的後果。

敘利亞總統阿薩德與俄羅斯總統普京

其實阿薩德喊話的基礎是，俄羅斯為了穩定全面解放後的敘利亞鞏固其在敘利亞的軍事部署，發聲要求各國儘快撤出敘利亞，其中包括盟友土耳其以及對手美國。在清除了敘利亞反政府軍之後，土耳其在待在敘利亞已經不符合情理，俄羅斯必定會要求其撤出；對於美國，俄敘是雙雙騰出了軍力可以全方面的去針對美國不再有叛軍擾亂的顧慮。

突然硬氣的敘利亞可以說是看準了時機，現在是美國處在外交、貿易問題以及內部矛盾三重衝擊之下。從退出核協議到遷館耶路撒冷，再到徵收關稅，特朗普一路將美國與其盟友的關係拖入僵局，甚至與其他國家也結下了不小的樑子，其合作關係是最薄弱的時候，阿薩德此時喊話無非是讓美國在中東再添壓力，處在多方的壓力之下，美國也許會知難而退。

特朗普

然而從五角大樓的迴應中可以看出美國並沒有退縮。美國政府強硬回擊，堅決不會撤出敘利亞，並指責敘利亞官方邀請俄羅斯軍隊驅逐的合法性，以及強調了自己對敘利亞和過往伊拉克戰爭中採取的軍事活動的合理性，是在傳播民主。從這可以看出，面對敘利亞的挑釁，特朗普政府並無懼意。不過話又說回來，敘利亞到底會不會像阿薩德說的那樣，主動與美國開戰？黑先生認為不會。

敘利亞解放後，已經是遭受到了重創，戰後重建是個大問題，敘利亞政局現在十分的不穩定，如果此時敘利亞再與美國挑起戰爭，勢必會讓難民問題更加嚴重，會使得國內大亂。另外敘利亞是否有與美國一戰的實力目前並不清楚。儘管敘利亞背後有俄羅斯坐鎮，但是與美軍抗衡基本也是以卵擊石。最後，敘利亞已經成為了多方角逐的戰場，與美開戰可能會引來以色列，同時伊朗也會加入混戰，但是中東混戰，可控度極小，俄羅斯也不會允許敘利亞與美國開戰。

如此形勢之下，阿薩德還能說出這樣的言論，應該就是順著敘利亞解放戰爭勝利之餘，靠俄羅斯對美國進行施壓。即使打不過，也要讓特朗普知道打起來美國也會受到很大的損失，更甚至會成為俄美之間的戰爭，到時美國必定得不償失，給特朗普再施壓，讓其退出敘利亞戰場。

這個應該是之前阿薩德在接受“今日俄羅斯”電視臺專訪時說過的話，原話是“敘利亞政府不會讓任何地區處在政府控制之外，敘利亞軍隊決心從武裝分子手中解放所有國土。”前提是不接受和談，將採取軍事收復。這個只是敘利亞為了加快和談的一種手段而已，敘利亞是不敢直接攻擊美軍的。敘利亞是有可能對美國扶持的反對派武裝動手的。幼發拉底河東的富油區之前敘利亞就發起過幾次試探性過河攻擊，據說還佔領了幾個村子，而現在中部已穩，俄敘聯軍很有可能開始爭奪庫爾德佔領的產油區。這既能斷了庫爾德的經濟支撐又能為自己重建提供資金來源。

敘利亞是不敢直接明面對美軍動手的。美軍在敘利亞人數不多幾千人，但直接同美軍衝突的風險巨大，會召來美國海空強力打擊，這是敘利亞和俄羅斯都不想看到的。美軍人數有限而美國支援的武裝勢力佔地不小，所以俄敘聯軍會選擇性的逐步壓縮收復這些失地。

敘利亞宣稱的打擊美軍，宣示決心鼓舞士氣的層面居多。俄羅斯都不敢輕易動美軍分毫，何況敘利亞這個博弈的棋子了。這次表態是說給自己的部隊聽，表明收復所有失地的決心不畏美國的軍事威脅。是說給反對派武裝聽，你們靠美國沒用我一樣敢打，談判是你們的唯一出路快來和談吧。

美國一聽，保證“呵呵”，美國心裡會說：假如我願意，你阿薩德會和卡扎菲腳前腳後……

敘利亞總統巴沙爾.阿薩德在接受俄羅斯媒體採訪時表示，美國應該在伊拉克戰爭中吸取教訓，離開敘利亞，併發誓收復敘利亞全境，包括有美國軍隊部署的區域，不論以談判還是武力方式……阿薩德這番話是從敘利亞戰爭以來，對美國最強硬的表態，其用意有以下幾個方面：

1.在俄羅斯和伊朗的幫助下，敘利亞政府軍目前以收復大片領土，特別是完全解除了大馬士革周邊地區的威脅，只剩下美國所支援的庫爾德武裝所在的曼比季地區未能收復，阿薩德在俄羅斯警告外國軍隊應撤出敘利亞的前後，說出這番話，完全是對俄羅斯的讚美和支援。

2.在敘利亞局勢“一片大好”的形式下，阿薩德對敘利亞的統一比以前更加渴望，並表示過假如沒有外部干涉，敘利亞會在一年內實現統一，而有2000多名美國士兵的曼比季，則是他實現統一的最大的障礙。

3.在敘利亞戰爭打到7年後，敘利亞民眾對戰爭深惡痛絕，結束戰爭，重建家園，是他們最高的期望，在這幾年中，人們逐漸懂得只有阿薩德，才是帶領他們重返和平的領導者，所以在民意支援率逐步上升時說這番話，就是給今後同反對派談判時打下基礎。但我感覺，他的想法只能是一廂情願罷了，雖然在俄羅斯的力挺下，阿薩德似乎站了上風，但美國絕對不會輕易撤出敘利亞的，因為假如美國撤出，那麼就等於對俄羅斯服軟，這在美國那裡是不可接受的，而美國的撤出，伊朗會在敘利亞更加坐實，這直接威脅到以色列的安全。所以，阿薩德借伊拉克戰爭說事，美國是聽不進去的，畢竟兩者有根本的不同，所以說，大國的博弈仍將繼續下去……

敘利亞稱要對美軍發起進攻，背景是俄羅斯在敘利亞政府軍取得大面積勝利後，要求其他國家包括土耳其、美國等撤出敘利亞。其實，敘利亞不敢也不可能對美軍主動發起進攻。

美國目前處於四面楚歌中。俗話說，打蛇打七寸。敘利亞這時看準了美國的七寸，雖然不敢也不會真對美軍發起進攻，但至少對美國是一種威脅，也是對俄羅斯的一種支援、回報和感恩。

敘利亞不敢對美軍發起進攻。一者，敘利亞肯定不是美國的對手，主動進攻只能是以卵擊石，拿雞蛋去碰石頭。二者，即使有俄羅斯的支援，但不能奢望俄羅斯與美國正面交鋒，俄羅斯也不會為了敘利亞與美國大動干戈，如果要大動干戈，在美國裹挾英法空襲敘利亞時就應該幹起來了。三者，如果敘利亞對美軍發起進攻，正好給了以色列攻打敘利亞的藉口，而且土耳其、伊朗、沙特等國可能參與進來，一場中東混戰難以避免，不利於敘利亞的和平統一。

敘利亞不會對美軍發起進攻。一者，如果敘利亞這樣做，會在國際道義上站不住腳，可以透過談判的途徑，讓美軍和平撤出，美軍是“趕”不走的。二者，會遭到美國的猛烈打擊，美國曾一度要推翻敘利亞阿薩德政權，如果敘利亞攻擊美軍，正好中了美國的圈套，美國狗急跳牆，什麼事情都做得出來。

敢嗎？當然不敢，美軍的強大世人皆知，何況美軍有很多國家抱團支援！反觀l阿薩德呢，只有普京，伊朗和一個恐怖分子真主黨在支援，俄羅斯在普京近二十年的領導下國力己哀，百姓貧苦，伊郎一直在貧困中爭扎近來國內抗義不斷，真主黨不值的一提，在國內呢，只所以會出現這樣狀況，是阿薩德攵子長期慘酷統治國民的後果！在這樣的境況下，想對抗國際聯盟盟主美國，如果真的發生衝突，註定以失敗告終！一

敘利亞是不可能對美軍發動軍事進攻的。無論是阿薩德多麼的渴望敘利亞統一，還是敘利亞有俄羅斯做後臺，阿薩德都不會對敘利亞美軍採取軍事行動。俄羅斯也不會允許阿薩德有這麼衝動的行為，美國和俄羅斯參與敘利亞紛爭，都是大國之間利益博弈，阿薩德的衝動行為有可能將兩國拖入全面戰爭，這是美俄雙方都不願意看到的。儘管美軍在敘利亞駐紮的部隊人數不多，但是如果阿薩德真的對這部分人動手，他面臨的將是美國及其盟友的瘋狂報復，以色列就絕對不會袖手旁觀的。

阿薩德的表態無非就是趁熱打鐵，這個趁熱打鐵表現在兩個方面。一方面趁著政府軍的勝利，仰仗著俄羅斯的支援造出更大聲勢，另一方面美國不斷惹怒世界多個國家，已經陷入四面楚歌的地步，阿薩德也想借這個機會給特朗普施加壓力，沒準特朗普一個反覆無常真就撤軍了。敘利亞內戰打了這麼多年，阿薩德對統一敘利亞有些強烈渴望和熱情，但是還應當穩紮穩打，不要給特朗普任何藉口和機會對敘利亞發動進一步行動。

敘利亞的後臺老闆俄羅斯和伊朗不會希望因為敘利亞方面和美國撕破臉，也沒有實力進行全面戰爭。而現在的局勢對敘利亞非常不利，庫爾德人佔領著一半以上的油田，土耳其這條狼佔領著敘利亞最肥沃的土地，沒有經濟來源俄羅斯僱傭兵是不會長時間幫著賣命的，而伊朗看中的是戈蘭高地，那裡有最豐富的資源，是穆斯林一心想奪回來的領土，都各懷鬼胎，現在正處在僵持狀態，如果敘利亞向美軍開火，會被美軍和以軍很快打散，沒有還手的餘地，格局已經分開，想再統一難了。

“敘利亞要對美軍發起進攻”的依據，應該來自於5月31號，阿薩德對俄羅斯媒體的訪談內容！

阿薩德表示:敘利亞政府已經開啟了與敘利亞民主軍談判的大門，如果不能成功，我們將尋求以武力解放這些區域，沒有其他選擇，，，！

阿薩德之所以破天荒地對美國“強硬”了一回，是因為自東古塔戰役之後，敘政府軍在一定程度上遏制了反對派的強勁勢頭，收復了一些地區，美國因為戰略收縮而削弱了對庫爾德人的支援，阿薩德在這些有利條件的鼓舞之下，似乎看到了一點點“勝利的曙光”，也許是這一點勝利衝昏了阿薩德的頭腦，試圖用這種實力嚴重不對等的“亮劍精神”，來打破美軍“不可戰勝的神話”！

眾所周知，“精神”固然重要，但“亮劍”是需要實力的，無論從實力到精神，俄羅斯應該比敘利亞更有優勢吧？可是連普京也輕易不會發出如此不理智的聲音！

敘政府軍雖然目前拓展了一些地盤，但這也是在俄，伊兩家的支援之下勉強完成的，但反對派仍然活躍在德拉與東北部地區，繼續與敘政府軍作戰，土軍在北部地區也與敘軍緊張對峙，代爾祖爾仍然被美軍牢牢把控，優質油田仍然被反對派掌控，，，

阿薩德所說的“已經開啟了與民主軍的談判”，也許有這個可能，那是因為其他反對派的終極目的就是要推翻他，阿薩德根本不可能與他們坐到談判桌上，而由大部分庫爾德人組成的民主軍，只是尋求一個民主環境從而實現自治，也就是說，阿薩德只能從相對溫和而薄弱的環節開啟和談的缺口，

但他也許忘了一個事實，美國雖然削減了對庫爾德人的支援，但並不意味著放棄了民主軍，相反，作為美軍在敘利亞最有力的代理人，民主軍依然能得到美軍和法軍的保護，連土耳其人都奈何不了，阿薩德在這個時候放此狠話，實在是有些自不量力！

敘利亞收復的60%的土地，得益與俄羅斯和伊朗的輸血與支援，而俄羅斯目前正在驅趕在敘伊朗勢力，伊朗由於《協議》的後續制裁壓力以及來自以色列的威脅，正在收縮在敘利亞的力量，如果失去伊朗的力量，敘軍將嚴重失血，不要說補充兵源和加強戰鬥力，能不能維持基本的生活保障都是問題，而自從美軍對敘利亞空襲以後，俄羅斯與美軍的衝突也明顯減弱，沒有了俄伊的保護，現有的領土能不能保住都很難說，，，

對於阿薩德的“豪言壯語”，五角大樓表示:美國不會離開敘利亞，如果美國及其盟友遭到打擊，將遭到美國強有力的打擊！

試想:介入敘利亞的國家多了，為了各自的利益，誰會在這種毫無力度的威脅之下離開？更不要說勢力最強的美國了，，，

阿薩德對談判的宣傳，只不過是為了塑造一個“願意和平”的形象，以奠定“統一”的基礎，對美國的“強硬”，只不過是為了鼓舞士氣，營造一個“阿薩德政府已經佔據優勢”的氛圍！

而實際上，誰也不會把這種毫無底氣的呼號當回事的！

就問題而言就是瞎扯的提問。敘利亞如果要敢，對美軍發起進攻早已不是今天的局勢了。“今日俄羅斯”電視臺專訪時阿薩德原話是“敘利亞政府不會讓任何地區處在政府控制之外，敘利亞軍隊決心從武裝分子手中解放所有國土。”前提是不接受和談，將採取軍事收復。

阿薩德的講話是針對敘利亞的武裝份子，和外國軍隊，而不是隻針對在敘利亞的美軍。而6月1日，美國新聞解讀就是敘利亞針對美國下逐客令。是美國有意誇大問題，所以本文提的問題是否有些太過牽強或者算是誇大！阿薩德之所以能夠發表這樣的講話，還是基於目前敘利亞的形勢而言。

首先，敘利亞這個戰場形勢對於敘利亞政府和俄羅斯來說是十分有利的。並且俄，敘聯軍已經掌握了敘利亞大部分的領土。剩下的反政府武裝分子都聚在敘利亞周邊的邊境地區。敘利亞總統阿薩德在接受俄羅斯媒體採訪時，主要的針對的就是敘利亞周邊的反政府的恐怖分子。也是希望他們放下武器選擇投降。

其次，需要總統阿薩德在俄羅斯發表這樣的講話。也是希望在敘利亞境內的外國武裝勢力盡早徹底旭亮境內，這話有點似乎說給伊朗聽的。畢竟敘利亞局勢已經接近穩定，而伊朗在敘利亞境內的駐軍就達8萬之眾。無論是阿薩德還是普京，都希望伊朗儘快從敘利亞撤軍。

再次，敘利亞曼比季地區美國駐紮了2000多士兵，而且包括坦夫地區同樣也有美軍在活動，敘利亞想要清除在境內的美國軍隊。目前來說，這只是一個幻想。美國的目的根本就沒有達到，怎麼可能會離敘利亞呢？並且美國在敘利亞的周邊包括約旦，伊拉克等地區還部署於一定量的軍事軍隊。阿薩德政府也根本沒有能力驅趕美軍出敘利亞。

特朗普能變臉比翻書還快玩“訛詐”，就不能允許敘利亞總統阿薩德也玩一回？

特朗普夠會挑時機的了，眼看著七國峰會（G7）要在加拿大開了，突然宣佈要對加拿大、墨西哥和歐盟徵收鋼鋁關稅。人可不是去加拿大開“度假會”去的，而是去開“交易會”的，可得跟歐盟和加拿大好好談談。美國商務部長羅斯說了，之前與歐盟的談判取得了進展，但是不足以繼續豁免其關稅。這話的潛臺詞就是，你們出的價還低了點，要想跟我們的總統談出成果來，價格還得往高了出。

但現今這世界上，會玩會挑時機的領導人可不只是特朗普一個。阿薩德這時機選的，那叫一個是時候。特朗普不僅馬上要去加拿大去談“貿易戰”的事，在G7之後馬上還有個更重要更受關注的新加坡會晤等著他。這個時候，阿薩德口頭上佔多大的便宜，叫囂得多厲害，特朗普估計也顧不上騰出過多的精力來理會他。

當然，特朗普也犯不著。阿薩德這種警告也就在國內壯下聲勢而已，敢主動對美軍發起攻擊，他不僅沒這個實力，也沒這個膽。要有的話，美軍的導彈在敘利亞政府軍的地盤上肆虐時，人早就掄起來幹了，還用等到這麼個特朗普那邊已經忙得人仰馬翻的時候？

這年頭，敢主動找美軍挑事的主兒，除了恐怖分子，還真沒怎麼見著。普京那麼強硬，也只是在回擊上強硬，而沒有主動向美軍出擊過。畢竟，真要上臺打架比武，那是要靠真實力的，而不是玩玩嘴炮就行。