-
1 # 虎賁軍huben
-
2 # 原創點評
伊朗在自己的訴求無法被滿足的情況下終於走出了這一步,這是近日的歐、俄、中、伊的協商無果伊朗發出實質性威脅。這是和歐洲企業不斷的在撤出和做撤出的準備下,伊朗做出捆綁歐洲的行動。這是伊朗提出的最終三點條件無法被滿足後,伊朗破罐子破摔撕破臉的前奏。這是美國的不斷加嗎制裁,伊朗國內經濟形勢的嚴峻的情況下,迎合政治強硬派凝聚民心。新華社德黑蘭6月4日電 據伊朗國家電視臺4日訊息,伊朗最高領袖哈梅內伊當天宣佈命令,要求伊朗原子能組織立即提高鈾濃縮能力。
伊朗對歐洲發出實質性威脅行動。美國退出伊核協議後,其餘五方曾閉門協商對策以保障伊朗的權益,但協商沒有過多實質性的措施和進展。
伊朗捆綁歐洲,很可能扣留或限制歐洲的資產。歐洲的多大大型跨過企業已明確欲撤出伊朗,而很多其他企業也於美國協商尋求豁免制裁,但美國態度強硬,歐洲企業有大面積撤資的跡象。
伊朗在無路可走的情況下已有徹底撕破臉的意圖。伊朗之前又六個條件到最後的三個條件,主要是保證石油價格和交易,歐洲銀行保證其貿易往來,保障導彈研發和自由。但看來這三個要求歐洲無法滿足,普京也明確反對導彈這一要求。
-
3 # 洛神富
想必大家都聽說過世界三大真理:民兵、東風和白楊。核武器是個好東西,能讓弱者仰望星空,也能讓強者低下頭顱。伊朗作為中東地區的孤獨者,要改變命運發展核武器就成了意料之中的事情。
美伊雙方現在都在博弈,美國賭的是國際社會對核武器的畏懼,伊朗賭的是美國對核武器的畏懼。伊朗走到這一步可以說都是特朗普想看到的,美國的制裁讓歐洲國家退卻,達成了倒逼制裁的目的。哈梅內伊曾經說過,如果歐洲國家不能滿足伊朗的條件,伊朗也會退出伊核協議,英法石油公司的退出讓伊朗死心,所以重啟濃縮鈾計劃成了計劃中的事情。
發展核武器是一個艱難的過程,尤其是一個和全世界作對的過程,歐洲國家簽署伊核協議就是為了限制伊朗核發展,所以它們的底線在於伊朗限核,而伊朗重啟核專案就是在倒逼歐洲反水。美國退群是歐洲不想看到的,伊朗擁核也是歐洲不想看到的。前者涉及經濟,後者涉及安全,孰重孰輕一眼就能看得出來。
我想,和平對於中東來說是種奢望吧!
-
4 # 縱橫觀智庫
伊朗最高領袖哈梅內伊
1.針對以色列總理內塔尼亞胡訪問歐盟的外交舉措。6月4日,以色列總理內塔尼亞胡開啟了訪問歐盟的行程。根據法新社報道,此次訪問歐盟,內塔尼亞胡將與法國總統馬克龍、德國總理默克爾、英國首相特蕾莎梅會談,重點是勸說三國放棄挽救伊核協議的計劃。6月4日,伊朗國家電視臺釋出訊息,伊朗最高領袖哈梅內伊宣佈伊朗原子能機構立即提高鈾濃縮能力到19萬分離功單位。內塔尼亞胡訪歐與哈梅內伊下令重啟核計劃在同一天進行,不可能是巧合。只能說明,伊朗重啟核武計劃是在針對以色列總理內塔尼亞胡訪問歐盟外交行程而採取的舉措。以色列總理內塔尼亞胡於6月4日開啟了訪問歐盟的行程
2.督促歐盟滿足此前伊朗提出的三項要求。5月23日,伊朗最高領袖哈梅內伊對歐盟提出三項要求,作為放棄核武計劃的條件,分別是:歐洲國家保護伊朗石油銷售免受美國製裁影響,繼續購買伊朗原油;歐洲銀行保護與伊朗貿易;英國、法國和德國承諾不尋求與伊朗談判彈道導彈專案和伊朗在中東地區的活動。儘管,德國、英國、法國紛紛表態會留在伊核協議。但是至今為止,考慮到美國因素,歐盟也沒有統一意見,公開表示承諾答應伊朗的三項條件。而5月31日,美國宣佈對進口歐盟的鋼鋁產品分別加徵25%和10%的關稅,與歐盟關係進一步惡化。此時,伊朗再一次加碼,很明顯是督促歐盟進口對伊朗提出的三項要求予以迴應。
歐盟還沒有對伊朗的三項要求進行公開回復
3.反擊美國退出伊核協議的單邊行為。5月8日,特朗普宣佈美國退出伊核協議;5月21日,美國國務卿蓬佩奧又對伊朗提出12項要求。美國的單邊主義、霸權主義,極大地激怒了伊朗8000萬人民。伊朗總統魯哈尼憤怒的回懟蓬佩奧“你以為你是誰?可以替伊朗做決定?”。時隔半個月以後,伊朗的反擊終於到來!
-
5 # 新文化街男孩
伊朗宣稱要重啟核試驗,我認為這是對美國霸道退出伊核協議的應激反應,不足為慮。
首先,在受到外界刺激時,都會啟動自我保護的意識。來自美國的軍事威脅,伊朗當然希望用核盾牌保護自己,哪怕那盾牌還只有手掌般大小,還薄如蟬翼。有總比沒有強。但如果說伊朗在核武方面已經有了實質性進展,可以拿來嚇唬,那就是高看了。
其次,在濃縮鈾問題上,伊朗和美國為首的西方世界博弈很長時間了。伊朗深知自己的能力,和與想要達到目的之間的巨大差距。與其說當年簽署伊核協議是迫於美國壓力,倒不如說是伊朗以表面文章達到目的而見好就收。即使再研究發展下去,如果沒有外來技術的提升和幫助,距離核試還很遠。
再者,協議生效後,雖然伊朗經濟沒有獲得期望中的巨大改善,但依然嚐到了甜頭,知道融入國際社會的重要性,知道提高國際威望和話語權,最終還是看經濟實力。所以美國退出協議後,伊朗雖然立刻發出重啟實驗的威脅,但背後卻是要歐洲留下來,幫助自己發展,是希望擴大交往領域,幫助自己融入國際社會。
在伊斯蘭世界裡,什葉派信眾本就不多,所以伊朗有很大生存壓力。介入敘內戰,應是迫不得已。幫助葉門胡賽武裝,也是妄圖在遜尼派的汪洋大海里混水摸魚。但打仗靠經濟實力和軍事實力,不是靠一兩個反應堆就能把敵人喝去。更何況伊朗也是人口眾多,自身也存在發展問題,而這也不是靠一兩件原子彈就能搶來的和解決的。
所以伊朗叫囂恢復核試驗,不過是項莊舞劍,或者是撒一個恐怖的嬌而已。只要有市場吸引力,只要有可交換的東西,已經疲弱了的歐洲一定不會放棄這個大市場,放棄做生意的機會。
至於以色列口頭上宣揚的伊朗核威脅和之前拿出的種種證據,歐洲人不傻不信。其實連美華人也只是裝傻而已。
我提醒大家注意俄羅斯,觀察它對伊朗核試驗的表態。因為世上只有俄羅斯真正知道伊朗的核實力,它也不希望位於南大門的不可預測的伊朗,真正擁有核武器。
-
6 # 毛開雲
美國總統特朗普冒天下之大不韙,宣佈美國退出伊核協議,這對履行了伊核協議的伊朗來說,確實感到委屈。在伊朗希望伊核協議國共同對付美國,而伊核協議國僅僅停留在口頭上,還沒有拿出具體措施的情況下,伊朗迫不得已、忍無可忍,宣佈重啟核計劃。伊朗宣佈重啟核計劃,主要有三個目的:
第一,直接挑戰美國和以色列。以色列是中東國家中唯一擁有核武器的國家,既然以色列可以有核武器,伊朗為啥就不能有核武器?以色列敢在中東耀武揚威,關鍵就是擁有核武器,可以威脅甚至攻擊其他國家。伊朗作為中東大國和強國,豈能長期任由以色列胡來?同時,以色列膽敢肆意妄為,與美國的支援密不可分。伊朗重啟核計劃,既是對以色列狐假虎威的直接反抗,也是對美國執意退出伊核協議的直接報復。
第二,逼迫伊核協議國及時拿出維護伊核協議的具體措施。怎樣維護伊核協議,伊朗曾給歐洲國家三點意見:第一,歐洲國家應保障伊朗的石油銷售免受美國的制裁,並繼續購買伊朗的原油;第二、歐洲銀行繼續保障與伊朗的交易;第三、英國、法國和德國保證不會應華盛頓要求,就伊朗彈道導彈計劃和地區活動尋求談判。但迄今為止,歐洲國家沒有對伊朗作出明確答覆。
5月25日,伊核協議除美國以外的簽署方代表在奧地利首都維也納舉行會議,磋商如何保持協議生效,避免外國企業受美國製裁波及。這是特朗普5月8日宣佈退出伊核協議以來,伊核協議六國代表首次會商應對措施。然而目前,沒有明確的應對措施出臺。而美國不但退出了伊核協議,而且即將開始實施對伊朗的“最高級別”的制裁。伊朗一個國家,顯然無法抵擋美國的霸道無理;只有伊核協議國團結一心,才能讓美國有所忌憚。
第三,凝聚伊朗國內人心。面對外侮,伊朗人民一向團結,這是伊朗對付美國的最強大武器。士可殺,不可侮。面對美國的步步緊逼,面對歐洲國家久久沒有明確答覆,面對伊核協議國遲遲拿不出應對措施,伊朗想到了“靠人不如靠己”,於是“先發制人”,宣佈重啟核計劃。
然而,伊朗如果重啟核計劃,這對伊朗更加不利,不但會讓伊核協議國失望,而且會讓美國鑽空子。伊朗可以適當等一等、熬一熬,只要伊核協議國沒有放棄維護伊核協議,伊朗最好不要退出伊核協議,不要重啟核計劃。畢竟,核不擴散是國際社會的共識,伊朗不能向美國學習,逆流而動、逆勢而行!
-
7 # 雲霄飛翼
在特朗普宣佈退出伊朗核協議快到一個月的時候,伊朗有點沉不住氣了,這可能正中美國下懷。根據核不擴散條約的要求,伊朗不能擁有核武器或者開發核武器是所有其他伊朗核協議簽約國的底線。伊朗在這個底線問題上做文章,意在給美國和相關各方施加實質性的壓力。
特朗普在六月有兩場重要的外事活動,伊朗藉此機會施壓從6月8日到9日,特朗普即將出席在加拿大召開的西方七國首腦會議。而在此前舉行的G7財長會議上,美國已經遭到了盟友的炮轟和孤立。在此次會議上,伊朗核問題、敘利亞問題、貿易戰問題、對俄製裁問題等等都將是主要議題,而伊朗在西方七國首腦會議前透過這樣的舉動,就是為了把伊朗核問題炒熱,加深特朗普和盟國之間的分歧。而在G7會議後不久,特朗普還要去新加坡參加另一場外事活動。伊朗抓住了這個時間節點想繼續給美國施壓。
伊朗想以此為籌碼,換取看得見的利益,緩解自己的戰略壓力伊朗和歐洲以及相關國家就伊朗核協議問題進行了多輪磋商,主要的經貿合作伙伴歐盟對此給予了積極的迴應,表示伊朗和歐洲的經貿合作不會受到影響,可是現在已經有法國、荷蘭等多家外國企業開始從伊朗撤離,伊朗對於歐洲的口頭承諾能否兌現心理存疑,現在需要歐洲拿出看得見的措施來保障自己的經濟利益,這是伊朗繼續履行伊核協議的基礎。同時把鈾濃縮問題炒熱後再作讓步,可以作為換取彈道導彈、敘利亞駐軍問題的籌碼。
伊朗需要回應國內強硬派的呼聲和和民粹主義的需要在伊朗核協議生效後的這幾年,伊朗獲得收益大部分用於國外的軍事支出,國內民眾沒有獲益,民怨沸騰。在美國退出伊朗核協議後,伊朗國內爆發了大規模的抗議遊行。而伊朗政府表現地非常剋制,比如對於以色列的軍事打擊忍而不發,從敘利亞撤出部分軍隊、在葉門問題上願意讓步等等,但退步到現在還沒有看到有什麼樣的回報,伊朗現政權面臨著國內的巨大政治壓力,透過對外的強硬措施可以在短期內凝聚民心,轉移國內矛盾。
伊朗的此舉是為了增加談判的籌碼,但也是玩火的舉動,搞得不好會引火燒身。
-
8 # 宏偉42115886
伊朗能打的牌很多,之所以打核武器的牌,是直接針對伊核協議美國單邊推出做出的最有力的回擊,呼應與其他五常之四堅守協議的措施。給英法及歐洲施加壓力確保伊核協議可以維繫。目前看來,歐美貿易爭端還未有定論,伊朗依然存在被西方重新制裁或者變相制裁的可能,以換取歐美貿易戰的平衡。因此伊朗必須在伊核協議事實被撕毀或者形式維繫這種不利局面到來前做必要的鋪墊。給歐洲以壓力。同時,持續增加在敘利亞影響力給俄羅斯釋放壓力。有個俄羅斯變換在敘利亞明暗角色的趨勢。伊朗以色列在敘利亞的鬥爭格局越來越赤裸。沙特的表現顯得極為重要,決定未來以色列前出的力度。拭目以待。
-
9 # 天太2
針鋒相對,寸步不讓,漫天要價,就地還錢。這就是國際社會外交領域的基本策略。在伊核問題上,世界本無事,但美國不講信用首先撤出了協議。並要求歐洲國家與其一道制裁伊朗,歐洲國家根據自己的國家利益選擇留在伊核協議內。但,利益訴求的不同,讓歐洲國家在步調上不同,且有一步三回頭傾向。
歐洲國家對伊朗的態度,應該是“春江水暖鴨先知”,伊朗最清楚,除德國比較積極外,英,法都有點三心二意。英國一貫在歐洲挑頭,但涉及到對抗美國就會退後。法國則早有採納部分美國條件的意思。馬克龍就說過在伊導問題上讓伊朗讓步,英法兩國外長也探討過滿足美國部分要求,讓美國回到伊核協議中的可能性。
說到底都是要伊朗讓步,等於重談。伊朗早估計到了這一點,伊朗最高領袖哈梅內伊提出了三個條件,即:繼續買伊石油,歐洲銀行合,不干涉伊朗導彈發展。三個條件中,前兩個與美國關係密切。而後一個導彈與以色列生死攸關。美國現在雖然退出了伊核協議,但對伊朗並沒多大動作。因為它是“醉翁之意不在酒”,在什麼呢?在自己的油氣出口上!
因此,美國一直堅持要在歐洲鋼鋁關稅上加碼。其實這只是表象,它的實質是換取歐洲對它的高價油氣的進口。歐洲面臨的選擇是選擇與伊朗還是與美國合作?正在俳徊中。但,以色列是最關心制裁伊朗的國家。特別是伊朗的導彈,目前來說,是以色列最大的威脅。所以,以色列主動出擊,尋找對伊朗的制裁聯盟這是順理成章的事。伊朗是任人宰割的國家嗎?
不是!哈梅內伊關健時刻提出恢復濃縮鈾生產,不等於也退出伊核協議了嗎?歐洲怎麼辦?還三心二意,還是選擇與美國一道,貽笑天下?對歐洲來講,是道難題。對伊朗來說,進退自如,美國退出後本來就打算這麼做的。只是歐洲表示願意與伊朗一道共抗美國。所以,伊朗才又重新表態願意與歐洲一道來保持這個協議。但歐洲的舉棋不定讓伊朗看出了歐洲的軟弱和不可靠。伊朗現在的動作可能在要價,也可能一條道走到底。關健是看歐洲下一步的表態。
-
10 # 元龍解局
6月4日伊朗最高領袖哈梅內伊要求伊朗原子能組織立即提高核原料濃縮能力,這意味著時隔多年伊朗又要重啟核武器的研究。在特朗普宣佈正式退出伊朗協議後,美國對伊朗發動了制裁,伊朗被逼無奈走上了重啟核武器的道路。伊朗還是走進了美國設計的圈套中,只要伊朗重啟核武器,所有國際輿論的矛頭都將從美國轉移到伊朗。伊朗將會面對更加嚴厲的制裁,重啟核武器可能會把伊朗帶入絕境。
伊朗走到今天這一步也是被逼無奈,歐盟從特朗普退出伊朗協議開始就聲援伊朗,但是沒有采取任何實質行為。哈梅內伊用三個條件要求過歐盟認真處理伊朗問題,但歐盟各國遲遲沒有行動,哈梅內伊估計還是想再添把火,用重啟核武器來刺激下歐盟各國站在自己這邊。但是伊朗重啟核武器,歐盟各國權衡利益關係,有可能會拋棄伊朗這塊蛋糕,與美國聯手製裁伊朗。歐盟各國是非常不希望看到伊朗重拾核武器的,但走到這一步只能將伊朗扼殺在萌芽中了。哈梅內伊鋌而走險,並不奢望美國會取消制裁,他要的是國際社會的幫助,一句話我可以停止核武器研究,但是你們必須制止美國的制裁行為。
回覆列表
伊朗的目的絕對不是為了發展核武器,伊朗現在短期很難達到真正發展核武器的核原料,因此這一次哈梅內伊宣佈提高核原料濃度的目的:威懾美國以色列、增加斡旋籌碼、脅迫伊核五國。
1.威懾美國以色列。自從特朗普宣佈退出伊核協定以來,美國和以色列不斷向伊朗施壓——宣佈對歐洲國家對伊朗貿易的企業制裁、以色列4日訪問英法德三國、美國向波斯灣地區增兵增加武器、美國和伊朗堅決要把伊朗趕出敘利亞。面對以色列和美國咄咄逼人的態度,如果伊朗再不做出強勢的迴應,不僅圍剿德拉反對派會被推遲,伊朗在敘十萬軍隊也有可能遭到壓力被攆回伊朗。
2.增加斡旋籌碼。伊朗這一步棋走的非常險,因為每一個世界性的大國都不會允許伊朗發展核武器。但是每一個國家又都知道伊朗不可能短期發現出來核武器,因此美國在考慮的時候就會想到:自己是否有能力在不發動戰爭的情況下把伊朗制裁到不發展核武器,伊朗是否會在不斷博弈之中偷偷發展成功核武器。
3.脅迫伊核五國。伊核協定美國退出以後,現在還有中俄英法德五國,雖然各國都在幫助伊朗,但是英法德的支援力度不大一直被伊朗指責,曾經伊朗也因此威脅過歐洲國家。這一次伊朗發展核武器無疑會引來各國的批評或者讓其保持冷靜,但是我們同樣要看到在批評的同時,各國畢定會加大力度為雙方斡旋,對局勢進行降溫。
另外這一次重啟核武器,這說明了伊朗沒有更好對付美國的手段,從這種冒險的舉動裡面不難看出伊朗領導階層的焦慮。