有傳武基礎的人練現代格鬥體系有個最大的好處，就是身體協調性和其他素質方面會比普通人直接去練現代格鬥的要更強。

不影響！很多搏擊選手在轉戰自由搏擊之前都是傳統武術出身，比如武林風一龍，王洪祥等！傳統武術雖然實戰能力和科學訓練的現代格鬥不能比，但如果做為練搏擊前基礎訓練，在柔韌性，靈活性等方面還是有幫助的，而且一個搏擊選手在擂臺實戰中，如果能用到一些傳統武術的動作，那在觀賞性方面絕對好看，早年的散打王柳海龍，就喜歡在擂臺實戰中使用一些傳統武術的招式，曾經就在比賽中，藝高人膽大的用飛身剪刀腳把“玉面小達摩”鄭裕蒿剪翻在地。左右雙飛腿還痛擊過日本選手！

習練傳統武術對會有促進作用，影響幾乎不會有。

練習任何一種武術或者搏擊術，都會對擂臺上的實戰有促進作用，豐富攻防體系。尤其是武術對於擂臺，可以增加靈活性和進攻多樣化。比如王洪祥就曾經練過傳統武術，心意拳等，結合了散打的王洪祥更加靈活，更具有攻擊力。

邱建良也曾跟隨父親練習傳武，連大學時期都是習練武術的，大二大三才開始練習泰拳，步入職業擂臺。但邱建良的拳法和身法都比泰拳要靈活，這就得益於傳統武術。

崑崙決的閆西波也曾在老家農村練習傳武，而上了擂臺的閆西波進攻更加犀利，進攻的多樣化也給了舞臺更多的魅力。

不光這些運動員，體制內的散打運動員都是有一定的傳武基礎在身上的，沒有一點副作用，只有積極的影響

現在的傳統武術大多數是套路了，有個別的家傳又能打死人，不太適合擂臺賽，戰爭年代都是你死我活的所以才能發揮作用。

傳統武術是因為格鬥的需要才誕生的，目前的擂臺比賽屬於一種有規則的競技運動，二者之間無論從目的、手段還是技術特點方面都有明顯的不同之處，但有一點是相同的，都是為了壓制對方、以強勝弱。

出此題目的意思我看明白了，很多人以為傳統武術就是以套路為主，它的基本功就是壓腿劈叉翻跟頭之類的，如果這樣認為，那麼傳統武術跟體操真的沒有多少區別。

真正的傳統武術並不是大家認為的那樣，也根本沒有那麼多複雜的套路和所謂的招式，它是根據人體的結構和生理特點、在長期的實踐中總結出來的一系列理論和功法、技法，完全符合人的生理學、心理學、力學、運動學等科學規律，否則早就被淘汰了，古人可不是依靠鍵盤打天下的。

由於種種原因，真正的傳武基本斷流了，目前的這些基本不值一提。

真正的傳武，出拳的發力要領與拳擊很相似，其身法步法也是非常靈活。就拳擊與散打相比較，在拳法上誰優誰劣，練過的人自然清楚，在此拋磚引玉，僅作提示。唯一的目的，希望大家不要誤解了傳武。

擂臺之上講究KO對手，如果誰的拳重，誰就能一下KO對手，那麼對於傳統武術來講，招式很多，去掉一些花裡呼哨的招式，選一些精華招式練練，肯定是能行的，所謂“一招鮮吃遍天”，更何況你不止會一招。

另外，傳統武術講究內練一口氣，外練筋骨皮，內氣修為更加能夠增強外練的強度與力度，能使練現代搏擊、散打的人打出的拳更具穿透力、更具威力。

所以以傳統武術為基礎對擂臺實力的提升是有百益而無一害。

看大家的回答就知道，絕大多數人認為沒有影響，我也是這麼認為的，就像你問多做眼保健操對散打有沒有影響一樣，當然沒有影響！

很多人說傳統武術以前很厲害，只是現在不行了，以前的事我不知道，但現在傳統武術實戰性差是不爭的事實，如果非拿傳說或者武俠小說說事，確實很厲害……也別說高手在民間，只是人家不願意出手而已，既然不願意出手，他厲害這事是怎麼傳出來的？經不起推敲！

實際上大家說的傳武應該指是江湖武術。古代軍方武術和江湖功夫是有差距的。軍方傳武絕不會花哨好看，而是招招斃命，否則戰場上只有死路一條。

在（水滸傳）中，王進看到九紋龍史進在院子裡耍弄槍棒，莊客們都一個勁兒地叫好，王進看了，則不以為然，說了句：“耍得不錯，但就是太花哨了，怕贏不了真好漢。”史進一聽，自然不高興了，年輕人嘛，火氣大。史進讓王進跟他比劃幾下，誰曾想，幾個回合就被王進打翻在地。史進心服口服，遂拜了王進為師，專心學習武功。

雖然是小說，但是這裡也能說明，在古代，江湖功夫和軍方武術還是有很大差別的。

傳統武術有一百多種，要看練什麼拳種了。

以詠春為例還有一些南方拳種，動作過於僵硬，發力不順達，不充足。長期練習是為會對擂臺格鬥形成影響，改變很困難。人體的肌肉是具有記憶效應的，同一種動作重複多次之後，肌肉就會形成條件反射。人體肌肉獲得記憶的速度十分緩慢，但一旦獲得，其遺忘的速度也十分緩慢。

查拳、長拳、少林拳·····等等，和現代搏擊的發力是一樣的，作為青少年的基礎練習是有益於身體的靈敏。

而一些小拳種，發力不順，有大量的區域性力量的練習方法，長期練習是不非常不利於拳擊、散打類的打法，甚至去練田徑都不行，肌肉形成錯誤的動力定型。下面的圖片動作就是純手力，腿腰都不動。

小編白痴！什麼本質是一樣的？？搏擊是為了擊倒對手而練，主要練力量，爆發力，抗擊打，簡單的擊打動作每天成千上萬次的重複練習（搏擊技術動作都比較簡單實用）。更多的時候是二人帶拳擊套實戰練習，真打！而傳武，整天只練高難技術動作，像體操一樣，只要漂亮，這些翻筋斗雲在實戰中更本用不上！力量不練，抗擊打不練，實戰更不練！毛主席說過實踐是檢驗真理的唯一標準！實踐出真知！而傳武只表演不實戰，所以就是花架子！有些民間傳武只是野蠻訓練，一點不科學，比如鐵砂掌，只練不用於實戰中！搏擊是吸納各家之長，經過科學的長期的實踐檢驗演化發展起來的！不是傳武以個人的想象和臆想而進行套路編制的技術動作！

有傳武基礎的人練現代格鬥體系有個最大的好處，就是身體協調性和其他素質方面會比普通人直接去練現代格鬥的要更強。

不影響！很多搏擊選手在轉戰自由搏擊之前都是傳統武術出身，比如武林風一龍，王洪祥等！傳統武術雖然實戰能力和科學訓練的現代格鬥不能比，但如果做為練搏擊前基礎訓練，在柔韌性，靈活性等方面還是有幫助的，而且一個搏擊選手在擂臺實戰中，如果能用到一些傳統武術的動作，那在觀賞性方面絕對好看，早年的散打王柳海龍，就喜歡在擂臺實戰中使用一些傳統武術的招式，曾經就在比賽中，藝高人膽大的用飛身剪刀腳把“玉面小達摩”鄭裕蒿剪翻在地。左右雙飛腿還痛擊過日本選手！

習練傳統武術對會有促進作用，影響幾乎不會有。

練習任何一種武術或者搏擊術，都會對擂臺上的實戰有促進作用，豐富攻防體系。尤其是武術對於擂臺，可以增加靈活性和進攻多樣化。比如王洪祥就曾經練過傳統武術，心意拳等，結合了散打的王洪祥更加靈活，更具有攻擊力。

邱建良也曾跟隨父親練習傳武，連大學時期都是習練武術的，大二大三才開始練習泰拳，步入職業擂臺。但邱建良的拳法和身法都比泰拳要靈活，這就得益於傳統武術。

崑崙決的閆西波也曾在老家農村練習傳武，而上了擂臺的閆西波進攻更加犀利，進攻的多樣化也給了舞臺更多的魅力。

不光這些運動員，體制內的散打運動員都是有一定的傳武基礎在身上的，沒有一點副作用，只有積極的影響

現在的傳統武術大多數是套路了，有個別的家傳又能打死人，不太適合擂臺賽，戰爭年代都是你死我活的所以才能發揮作用。

傳統武術是因為格鬥的需要才誕生的，目前的擂臺比賽屬於一種有規則的競技運動，二者之間無論從目的、手段還是技術特點方面都有明顯的不同之處，但有一點是相同的，都是為了壓制對方、以強勝弱。

出此題目的意思我看明白了，很多人以為傳統武術就是以套路為主，它的基本功就是壓腿劈叉翻跟頭之類的，如果這樣認為，那麼傳統武術跟體操真的沒有多少區別。

真正的傳統武術並不是大家認為的那樣，也根本沒有那麼多複雜的套路和所謂的招式，它是根據人體的結構和生理特點、在長期的實踐中總結出來的一系列理論和功法、技法，完全符合人的生理學、心理學、力學、運動學等科學規律，否則早就被淘汰了，古人可不是依靠鍵盤打天下的。

由於種種原因，真正的傳武基本斷流了，目前的這些基本不值一提。

真正的傳武，出拳的發力要領與拳擊很相似，其身法步法也是非常靈活。就拳擊與散打相比較，在拳法上誰優誰劣，練過的人自然清楚，在此拋磚引玉，僅作提示。唯一的目的，希望大家不要誤解了傳武。

擂臺之上講究KO對手，如果誰的拳重，誰就能一下KO對手，那麼對於傳統武術來講，招式很多，去掉一些花裡呼哨的招式，選一些精華招式練練，肯定是能行的，所謂“一招鮮吃遍天”，更何況你不止會一招。

另外，傳統武術講究內練一口氣，外練筋骨皮，內氣修為更加能夠增強外練的強度與力度，能使練現代搏擊、散打的人打出的拳更具穿透力、更具威力。

所以以傳統武術為基礎對擂臺實力的提升是有百益而無一害。

看大家的回答就知道，絕大多數人認為沒有影響，我也是這麼認為的，就像你問多做眼保健操對散打有沒有影響一樣，當然沒有影響！

很多人說傳統武術以前很厲害，只是現在不行了，以前的事我不知道，但現在傳統武術實戰性差是不爭的事實，如果非拿傳說或者武俠小說說事，確實很厲害……也別說高手在民間，只是人家不願意出手而已，既然不願意出手，他厲害這事是怎麼傳出來的？經不起推敲！

實際上大家說的傳武應該指是江湖武術。古代軍方武術和江湖功夫是有差距的。軍方傳武絕不會花哨好看，而是招招斃命，否則戰場上只有死路一條。

在（水滸傳）中，王進看到九紋龍史進在院子裡耍弄槍棒，莊客們都一個勁兒地叫好，王進看了，則不以為然，說了句：“耍得不錯，但就是太花哨了，怕贏不了真好漢。”史進一聽，自然不高興了，年輕人嘛，火氣大。史進讓王進跟他比劃幾下，誰曾想，幾個回合就被王進打翻在地。史進心服口服，遂拜了王進為師，專心學習武功。

雖然是小說，但是這裡也能說明，在古代，江湖功夫和軍方武術還是有很大差別的。

傳統武術有一百多種，要看練什麼拳種了。

以詠春為例還有一些南方拳種，動作過於僵硬，發力不順達，不充足。長期練習是為會對擂臺格鬥形成影響，改變很困難。人體的肌肉是具有記憶效應的，同一種動作重複多次之後，肌肉就會形成條件反射。人體肌肉獲得記憶的速度十分緩慢，但一旦獲得，其遺忘的速度也十分緩慢。

查拳、長拳、少林拳·····等等，和現代搏擊的發力是一樣的，作為青少年的基礎練習是有益於身體的靈敏。

而一些小拳種，發力不順，有大量的區域性力量的練習方法，長期練習是不非常不利於拳擊、散打類的打法，甚至去練田徑都不行，肌肉形成錯誤的動力定型。下面的圖片動作就是純手力，腿腰都不動。

小編白痴！什麼本質是一樣的？？搏擊是為了擊倒對手而練，主要練力量，爆發力，抗擊打，簡單的擊打動作每天成千上萬次的重複練習（搏擊技術動作都比較簡單實用）。更多的時候是二人帶拳擊套實戰練習，真打！而傳武，整天只練高難技術動作，像體操一樣，只要漂亮，這些翻筋斗雲在實戰中更本用不上！力量不練，抗擊打不練，實戰更不練！毛主席說過實踐是檢驗真理的唯一標準！實踐出真知！而傳武只表演不實戰，所以就是花架子！有些民間傳武只是野蠻訓練，一點不科學，比如鐵砂掌，只練不用於實戰中！搏擊是吸納各家之長，經過科學的長期的實踐檢驗演化發展起來的！不是傳武以個人的想象和臆想而進行套路編制的技術動作！