反對老餘的無非就那兩種人！一個是靠墮落借男人權利和財物攀升的壞女人們，一種是靠權利和財物想佔有更多女人的男人們！怎麼封殺老餘啊？犯什麼法了？眼下這群人還沒有這個本事！

俞敏洪事件之所以成為一個廣受熱議的事件， 充分暴露了社會的矛盾，媒體不能打著“女權” 的旗號反對俞敏洪， 尤其是主流媒體，更應看到社會潛在矛盾：1、現在人們生存壓力普遍很大！2、社會高度物質化，拜金化，3、性別比例失調，讓女性有了更多的優越性，就有資本向男人提出更多要求！

我想俞的本意應該不是這樣的，俞所說的現象是普遍存在的，什麼原因呢？方方面面，很複雜的，俞敏洪可能只是拿女性做一個例子。有一點很明顯，大家都看到了我們這個社會的負面現象已經很嚴重了，應該引起重視。

不會，只能引起華人更多的思考，敢言時勢弊病，僅被某些人認為"邏輯"有問題而大勢抨擊和指責，各大主流媒體有自己辨識能力和胸懷，何況俞敏洪己道歉，己被官方，代表女性的官方認可，對俞敏洪的道歉給予中肯高度的評價，所以不會，甚至會讓俞敏洪更深刻的研究這方面的課題而為其發表。

我覺得有點小題大作，其實某種程度俞敏洪說了點實話，只不過是一是名人二不該再公共場合，媒體放大了其效果而已。

封殺是扯不上的，新東方是實業，人家可不是嘴上忽悠來的。譴責是必須的，人都得為自己說的做的承擔相應的責任，飯可以隨便吃，話不可以隨便說，這叫做為人的原則。想說的是，人非聖賢，孰能無過，既然人家已經公開致歉，也算是自覺反省，得饒人處且饒人，作為主流媒體，就更要看清形勢，沒完沒了進行渲染只會讓民聲更亂，好嗎？不好！

我覺得要想這個國家真的有活力，經濟有含金量。男人們的創造力和生產力就應該擺脫拜金女人的需求。不要花精力去拍去買泡菜劇，倒奢侈品，做奶茶。讓那些蠢女人把我們創造的財富花在小鮮肉身上。男人用自己的智慧和財力去拍優秀紀錄片，有思想的文藝片。去發展科技，去探索未知的領域。讓世人去感受宇宙和大自然的莊嚴浩瀚和美好。也不妄我們男人一生對知識和技能的不屑追求。

廣大群眾認可俞說的有一定道理，道出了大部分女人的真實需求，他們封殺有用嗎？不過我想知道大部分女人會這樣？是誰造成的！

人說錯話就要封殺！那誰還敢說話！社會應該是包容的！怎麼現在這麼多事！動不動就給人扣大帽子！病態的社會早晚出事！

現在所謂的主流媒體為了流量和關注什麼話都能說，什麼不要良心的事都可以做，一個說出實話指出咱們社會存在的醜陋現象的人被逼得不得不委曲求全去道歉去認錯，所謂人在屋簷下不得不低頭，而主流媒體你們的所做所為更加助長了那些拜金墮落份子的囂張氣焰，你們只是代表了某些利益方發文，你們再也代表不了人民的心聲了。社會風氣被你們搞得烏煙瘴氣，我呸！！！你們是社會進步的絆腳石，你們才是蛀蟲。shit