並不一定哦！

這就問題其實就是我們常說的“畫素論”，那麼你怎麼看呢？老實說，這句話有正確的一方面，不過整體而言就有些片面了。如果給我兩臺絕大部分引數都幾乎一致的相機的話，我肯定會中意畫素高的那款。但是衡量一個相機好壞優劣的不是以畫素為核心的，甚至畫素也不是最重要的衡量要素。

那麼你肯定會問了，哪些要素決定了一臺相機的優劣呢？我認為最重要的是畫幅，就是感光元件，也就是COMS的面積大小。根據面積大小的不同，其實已經細化了很多類了：1英寸、M43、APSC、全畫幅等。畫幅越大能夠接受的光線和資訊也越多，畫質自然而然也就越好。那麼除此之外，比如對焦系統、連拍能力，高感表現以及整體的操控性等等因素，也是決定一臺相機好壞的重要指標，而畫素也是這其中之一而已。不是最重要的，僅僅只是一個指標罷了。比如各家旗艦尼康的D5、佳能的1DX2、索尼的A9，是不是都是綜合性強大，但實際畫素並不是特別高，也就2000w畫素左右。又比如類似尼康D850、佳能5Ds、索尼A7R2等，這些都是高畫素的機型，不過它們並沒有成為旗艦。

那麼為什麼會形成這種誤區呢？其實這種現象的根源來源於最早來自手機，因為大部分手機的cmos幾乎都是差不多的大小，或者說大小差異不大。而且那個時候普通都是幾十或者一兩百萬像，過五百萬畫素都算很高的了，更別提現在動輒上千萬。隨著黑科技的引入，科學不斷進步，手機廠商的畫素也不斷提高，我們確實能直觀的感受到圖片變清晰了，畢竟畫素多了圖就大了，細節也豐富了。面對數碼相機，很多就也認為是這樣的。只要畫素高，相機就越好。同樣這裡可以看個例子，你2000w畫素的手機拍出來的畫質絕對沒有1200w單反相機的畫質好，因為單反的cmos都比手機的大。

那麼畫素越高，會不會越清晰呢？會的！剛剛已經解釋過了。但是影響最後照片清晰的因素也有很多，絕對不只是畫素，這點千萬要記住！最常見的兩個就是對焦和快門，是不是對焦對準確了，有沒有焦點偏移？快門速度可以手持麼？有沒有糊掉？只有當這些問題都不存在的時候，才能展現出高畫素的豐富細節，和畫面清晰的表現力。

高畫素除了細節豐富之外，還有什麼好處麼？有的！最直接的方便裁剪，後期二次構圖的時候，可以隨意裁剪，反正畫素多。第二可以後期提升畫質，比如原圖噪點多，你就可以壓縮畫素來提高畫面品質。三也是最明顯但是最容易被忽略的是可以輸出更大的影象，比如戶外廣告等。如果畫素低的照片要輸出高畫素還必須差值，那樣則會影響畫質。你高畫素能夠直接拍出來了。

對於普通人來說，其實2000w左右畫素的機器都能滿足日常的拍攝需要，如果你是專業職業攝影師，需要拍攝風光或者商業型別，建議選擇更高畫素的相機。

平心而論，畫素其實真不是特別重要的一個衡量標準。

君不見，現在連手機都能做到“前後2000萬畫素”了，見下圖某手機品牌廣告：

不過你也會發現，就算你手機的攝像頭真是 2000 萬畫素，但拍出來的照片，細節表現和清晰度真的能跟2000萬畫素的相機相比嗎？

一定不能。

因為畫素提高，與之相對的，感測器尺寸也一定要提高，以增加感光面積，否則，再高的畫素都沒有意義。

很簡單的原理，感測器面積一定的情況下，能接收到的光線總量是一定的，而畫素格就像一個個密密麻麻排列的小桶，桶越多，每個桶中的水就越少。同理，過分提高畫素數量，只會讓每個畫素點的畫質變得不好。

說回相機。

那同樣是全畫幅，畫素越高就越好嗎？

畫素越高，意味著照片尺寸越大，拍攝時所需快取就越大，動輒40多兆的DNG，十幾兆的JPG，會明顯拖慢拍攝速度，而且選片也成了一項頭疼的事情，你還能享受純粹樂趣嗎？

攝影，可不是攀比誰的畫素格多、誰的檔案大！

另外，僅僅是相機的解析度變高也是不夠的。

鏡頭解析度低，相機的再高，那也是技術冗餘！

我們試想，現在的leica M10解析度是2400萬，假如它一下子做到了3000萬、5000萬畫素甚至更高，你要是用個50/2 AA 這種解析度極高的鏡頭也就罷了，如果是把老鏡頭往機身上一裝，別說味道了，可能照片都是稀裡糊塗的。

適配，才是最佳狀態。

你用來看照片的顯示器解析度如何呢？

在我看來追求高解析度有時是小題大做，現如今照片解析度普遍增高的情況下，肉眼可以識別的不同解析度下的差別其實微乎其微，何況我們一般使用的都還是不專業的顯示器。

專業的4K顯示器一般都是這樣的：

而我們平時用什麼看照片呢？

手機。

在手機上，指望透過畫素來分辨它們的區別，那就真的是天方夜譚了，你知道手機全屏那麼大的照片是多少畫素嗎？

像 iPhone7 才 750x1334 ，100萬畫素左右，而 iPhone X 的解析度也才約為274萬，遠遠無法表現 2400 萬畫素的細節，充其量你會感到更銳、更亮罷了。

就像影片網站上動輒打出“4K電影”的噱頭，大部分人的手機和顯示器壓根達不到4K解析度，所以4K跟1080p在觀者看來壓根沒啥區別。

高解析度真正的優勢，是在你用專業顯示器，或者是輸出列印時，高畫素帶來的細膩表現力，動人的光影，那時，5000萬畫素會真的讓你驚豔。

當然，並不是說高解析度不好。更高的解析度，能帶來更大的裁剪空間，也更禁得起放大，在輸出列印時，細節更多、更豐富，如果要列印巨幅海報，那肯定要高解析度的相機了。

什麼叫作“好”？

其實沒有盡頭的，關鍵是，我們自己用著合適、用著舒服就好。你也不想整天拿著個一億畫素的畫素拍花拍草吧？

凡事沒有絕對的好與不好，必須要有假設前提，如果不連拍時要求有較好的細節表現，且相機的感光元件的面積相同時，相機確實是畫素越高越好。

從數碼相機普及以來，關於相機畫素的爭論一直是愛好者及攝影工作者中繞不開的話題。有些人就是喜歡高畫素的相機，有些人則認為，高畫素會讓使用高感光度拍攝時，畫面佈滿噪點，並且會拖慢連拍速度。

但是，照相機的畫素並不是影像弱光拍攝能力的原因，影響弱光拍攝能力的最重要的原因是感光元件的面積。這一點根據量子物理的知識可以作嚴謹的數學證明。如果您使用過尼康D810、D850，索尼α7R3等高畫素相機，就會發現，如果在弱光下用高感光度拍攝，100%看圖時會覺得噪點滿滿，但是一縮圖就不一樣了，縮成2000萬畫素左右時，跟旗艦機的差別很小。而且，高畫素在後期裁剪時也有較大的空間，裁剪之後依然能保證較大幅面的列印。

所以，在這兩個假設前提下，畫素一定是越高越好！

湊個熱鬧，也來回答一下。

題主這個問題，跳出攝影圈也可以模擬一下。比如我們提問：學歷越高，能力就越強嗎？

答案是顯而易見的。

畫素只是攝影諸多要素中的一個，而且還不是最關鍵的。正如同學歷只是人生中的一種學習經歷的證明，只能算是能力中的一項。

比如說手機的畫素動不動就2000萬以上，如果只看這個指標，那你就上當了。君不見手機的照相鏡頭，充其量黃豆粒兒大小。而專業照相機的鏡頭小則乒乓球、大則網球。如此差距，對於進光量、對於成像質量，可以說其中的差別是天上地下，一點兒也不為過。

因此，全面客觀的看待畫素，或者其他的某一個要素，是每一個攝影人應該端正的心態。

高畫素，一個老生常談的問題。相機發展，畫素自然是越來越高，但是從一百萬畫素到一千萬畫素，畫素的進步優勢是明顯的，從兩千萬畫素到五千萬畫素，似乎畫素的提升對攝影的直接改變並不明顯，今天這篇文章，我們就來看一下相機發展路上，多少萬畫素可以對應什麼事情，我們又應該怎麼看到高畫素。

·高畫素是什麼 高畫素代表了相機輸出能力

畫素是個老生常談的話題，似乎我們每隔一段時間就會把畫素高度拿出來說一說。但是畫素又是一個模糊的概念，畫素只是影象上的一個點，手機攝像頭可能有4000萬畫素，而全畫幅單反也可能只有兩千萬畫素，畫素高低不能代表影象的質量好壞，但是畫素高低卻是決定影象屬性的核心要素。

畫素不能直接評判照片質量，但是卻是決定照片質量的核心因素之一

照片需要展示與傳播，就需要相關媒介，我們常見的媒介有：網路網站、照片列印印刷、顯示屏及投影顯示。對於普通消費者來說，今天這篇文章，我們就透過一組資料看看我們日常生活中使用照片，究竟都用到了多少畫素。

網路傳輸影象：超過300萬畫素很少見

一般大家放在網路上的圖片，無非就是朋友圈、微博、圖片社群，或者是商業網站（例如淘寶）。朋友圈，微博，一般都會限制圖片大小，實際圖片大小一般不會超過1440，而我們釋出在圖片社群的圖片，正常顯示也會在2000寬以下。這樣看來，用3比2的照片比例來計算，網路上大家發圖，其實266萬畫素就足夠用。其實現實網路傳輸，不管是個人分享還是圖片展示，超過300萬畫素的圖片都非常少見。

如果只是考慮分享，我們在網路上的圖片，2000寬邊長足夠使用

網路圖片太大，會影響傳輸的效率，大家誰也不想看到網站一開啟，滿屏的圖片都是正在載入吧。所以網路傳輸圖片，不管是自己使用，還是商業圖片展示，對於圖片尺寸，包括圖片格式和圖片大小，都有嚴格要求。以網路通訊的發展，想要把一千萬畫素的圖片快速加載出來，仍然還需要很多年。

列印輸出，日常列印1000萬畫素就夠用，商業列印5000萬畫素不夠使

如果說網路傳圖是幼兒園，那麼列印輸出的需求就是從幼兒園到博士生參差不齊了。列印輸出要求很多，對於解析度、色彩等等都有要求。一般來說，我們日常列印照片，6寸照片只需要223萬畫素（1830×1220），而我們日常常見的彩色雜誌，單頁輸出最小畫素是835萬（約2480×3366）。

日常列印，1000萬畫素能打到天荒地老

看上去照片列印要求不過，但是我們可以反過來看一下，我們所謂的高畫素相機，在列印方面能夠輸出多大尺寸的照片。2400萬畫素的機型，在精細輸出時可以輸出51釐米×34釐米的圖片，而5000萬畫素的機型，例如5DSR，也只能輸出大概73釐米×49釐米的圖片。可以說，精細輸出大尺寸，我們的畫素還太低。至於滿屏的商業海報如何輸出，我們在下一頁慢慢聊。

商場海報對畫素的要求其實不高，最高的是近距離展示的大幅面輸出

商業攝影：從相簿到人像 解析度很重要

當然，很多朋友總是念叨著商業攝影商業攝影。商業攝影或者相簿攝影的確有著嚴格的畫素要求，但是卻不是那麼絕對。一般情況下，正常的創意相簿上傳大小隻要在1600萬畫素以上，就能夠滿足需要。當然商業攝影的要求很高，如果想要大幅輸出，那麼畫素的需求是非常高的。

對於商業攝影來說，不管是什麼攝影，高畫素都是越高越好

鋪滿顯示器，最容易用到的高畫素事項

當然，說個有趣的事情，可能我們生活中最容易接觸到的高畫素使用，就是高分屏的使用了。這可能也是我們日常中最長用到的高畫素使用點。現在常見的4K螢幕，要想完美覆蓋，相機的畫素需要在1000萬左右，如果是5K螢幕，則需要相機有1800萬畫素左右。

5K顯示器長邊在5000寬，所以對應的相機畫素需要1800萬以上

可以說，從日常生說中來說，如果我們只是拍攝、顯示、分享，現有的2000萬以上的相機足夠我們使用，所以現階段眾多相機都將畫素控制在了2400萬畫素。但是高畫素是發展的潮流，所以頂級機型都會選擇超過4000萬的高畫素，究竟高畫素會為我們帶來什麼，我們繼續往下看。

下面問題就來了，可以看到除非滿足大幅輸出，基本上千萬畫素足夠滿足日常使用，現在的相機普遍都是2400萬畫素起步，3000萬畫素也並不新鮮，究竟高畫素對我們拍照帶來了怎樣的改變，我們又需要怎樣應用高畫素呢？

如今三四千萬畫素一點不新鮮，那麼高畫素為我們生活帶來了怎樣的改變？

首先，最顯而易見的一點，雖然畫素上大家2000萬畫素肯定夠用，但是在民用相機領域，除非是專業的體育速度機型，相機的定位的核心定位之一就是畫素高度，高畫素機型往往意味著更新一代的產品，和更高的機型定位。對於高畫素相機來說，往往具有更好的對焦系統，更強大的處理能力，更好的畫質最佳化，因此在同一時代的相機中，高畫素相機提升的往往不是畫素，而是拍照的整體畫質。所以我們很多時候說追求高畫素，並不是在追求高畫素本身，實際上是在追求更好的相機效能。

高畫素相機，意味著更好的效能（圖片為DXO得分榜）

迴歸圖片本身而言，高畫素帶來第一個變化，就是細節提升。我們從200萬畫素的拍照手機時代，到如今2400萬畫素的全畫幅遍地都是。照片的解析度獲得了質的飛躍。其中最核心的，就是照片的細節提升，照片看上去更清晰，並且可以輸出更大畫幅，這是最直接的感受。

高畫素，首先讓照片的細節得到了質的飛躍

但是高畫素的用處不僅於此，高畫素的細節表現，可以提升畫面的整體觀感，所以就算我們日常生活中用不到如此高畫素的圖片，但是高畫素照片和小尺寸照片縮放到相同尺寸時，高畫素的解析力優勢會非常明顯，我們看上去的照片會更清晰更銳利。

另外，隨著畫素提升，高畫素機型也代表著更高的相機定位，在同一時代機型中高畫素機型往往具備了更好的寬容度表現。高寬容度是相機拍攝的另一個重要競爭力，高寬容度意味著相機能在不同環境下，應對各種複雜的光比，不管是針對人像拍攝，還是風光拍攝，都非常有幫助。

高畫素並不具備，但是高畫素機型往往具有更好的寬容度和色彩表現

當然，高畫素機型不僅僅是這些表現，選擇高畫素，一般也意味著更好的對焦，更強大的機身效能，高畫素其實不僅僅是對影象的選擇，更是對拍照模式的一種選擇。選擇高畫素，表示我們對圖片質量有更高要求，我們可以有更多的輸出選擇，有多的後期空間。所以現階段，選擇高畫素，就是選擇了更好的影象拍攝方式。

高畫素並不代表著高畫質，單純提升畫素對於畫質是沒有實質意義的，就好比4000萬畫素的手機攝像頭，成像質量不會比2000萬畫素的M43畫幅成像質量好。決定畫素的先決條件是感測器的質量，同一時代就是感測器的尺寸。所以高畫素和畫質是絕對不能劃等號的。但是在同時代同級別機身中，高畫素其實還真可以大致代表畫質表現。

從技術層面來說，提升畫素的核心是提升感測器的光線捕捉能力和降低感測器噪點。相機從百萬畫素到千萬畫素再到五千萬畫素，其實從技術層面上很早就能夠實現高畫素，但是感測器工藝水平不夠，高畫素拍攝的畫質表現會非常差勁。對於提升高畫素，就是提升相機的信噪比，提升相機的控噪能力。

畫素從高到低，實際上是感測器不斷進步的結果

現階段，能夠做到高畫素的機型，都是更大畫幅的機型，例如中畫幅，例如全畫幅機型。高畫素也是高階機型不懈的追求。對於消費者來說，想獲得高畫素，我們似乎只能依靠購買更高畫素機型來獲得。其實，高畫素不光是硬體裝置可以實現的，我們在日常生活中，還有許多方法可以獲得高畫素照片。

高畫素是大尺寸感測器的核心競爭力

第一個獲得高畫素的方法是基於硬體的抖動合成，如今很多相機都具備這個功能，說白了就是依靠機身防抖技術，讓感測器依靠畫素的精細位移來獲得高畫素的圖片。目前有很多相機都具備高畫素抖動合成的能力，透過抖動合成，我們可以直接獲取高畫素照片，是我們使用小尺寸相機獲取高畫素的最方便的方法。

抖動合成，是小尺寸相機提升相機解析度的重要手段，如今很多相機都具備這個功能

當然，大家最常見的就是拼接，拼接照片可以獲得更寬廣的視野，更重要的是可以獲得更高的畫素輸出。其實很多重要的全景照片，往往都會選擇多張拼接進行拍攝，甚至於很多廣告也會直接選擇拼接照片作為噱頭。拼接圖片，最重要的是照片與照片之間的一致性，照片之間的曝光、色溫與對焦需要保持高度的一致性，拼接照片才能有更高的使用價值。

照片拼接是輸出大尺寸照片的方法，長焦與多張合成，可以得到更好的解析度

對於高畫素來說，實際上使用高畫素拍攝，可以提升我們的拍攝感受。現階段高畫素不一定意味著更差的高感表現，相反高畫素照片縮圖後，會獲得很好的細節表現力。高畫素照片，可以讓我們的照片細節更加豐富，讓我們的拍攝題材更加靈活，雖然1000萬畫素對於圖片展示來說足夠使用，但是高畫素會讓我們的照片具有更強大的展示輸出能力。因此大家不要拘泥於僅僅夠用的畫素範圍，高畫素才是攝影發展的長期方向。

隨著時代發展，時間曲線來看，畫素高的機器往往是新近出的機器，而新機器又集成了更多技術，無論處理器、對焦點還是低通濾鏡等都會有相應提升，所以單純來看，同樣畫幅的單反買高畫素的好。不過畫素不代表畫質，本人d700配眾多1.4定焦依然感覺還能滿足需求。

畫素越高，相機越好？這個結論有些誇張，在佳能相機中，確實有一款超高畫素的單反，那就是5Dsr，這款單反擁有5060萬畫素！這麼高的畫素是不是就很厲害了，答案是肯定的，畫素在高也怕菜刀，這麼高畫素，但是機器的效能方面確很渣，不知道是不是佳能玩的一些套路！

高畫素有什麼用

在商業廣告方面，高畫素是比較吃香的，大面積的廣告鋪設、大尺寸的照片列印、更方便的後期裁剪，這些都是高畫素帶來的好處之一！單從這方面來解釋，就是說高畫素的單反一般都是在於商業中用的比較多，拋棄畫素這方面，5Dsr連半幅機器都比不了，看相機，確實不能以畫素來決定相機好壞！1DX2都沒有5Dsr這麼高畫素，豈不是可以說1DX2沒有5Dsr厲害嘛！還得看用在什麼地方，純粹商業可以高畫素，普通拍攝以及日常拍攝還是選擇高效能為主吧！

關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

這個問題的答案肯定是否定的。

不過，畫素高又肯定是好事，更高的畫素能增大照片尺寸，好處顯而易見。但是就目前的技術水平，高畫素不但影響拍攝速度，同時相機的高感效能也不如畫素低的。

像1DX等專業級單反相機之所以沒有采用5DSR那樣高的畫素，其實是在連拍速度、高感效能和畫素間做出的折中罷了。又如索尼的A7R2具有4020萬畫素，因其面向拍照，所以被稱為畫質機，但是它的高感就不如主攻影片的，只有1200萬畫素的A7S2了。

簡單說，事物都有兩面性。高畫素對照片細膩程度，二次構圖是好的。如果不需要列印放大，僅僅在數碼裝置上觀看瀏覽沒必要追求高畫素夠用就好。缺點是；由於CMOS尺寸有限，畫素排列緊密燥點大。所有一般高畫素機器高感ISO都不好。在畫素與高感之間選擇，高感更據實用

畫素，嗯，我們通常的講或者一般都會認為高畫素，那相機就肯定好，價格也貴。高畫素帶來高畫質，那自然價格就貴了。

下面我們來對比一下，就拿尼康目前入門級單反D3400來講，尼康D3400有效畫素2400萬，價格呢？單機現在在2000塊錢左右。再來看一下尼康頂級單反D5，尼康D5有效畫素2000萬，價格卻達到了3萬多元。你說這是怎麼一回事呢？

畫素就是由一個一個的小方格組成的，每一個小方格都有自己的位置和被分配的色彩數值，小方格的色彩和分佈的位置決定了影象的樣貌。畫素不同，畫面的大小也是有相應的尺寸的。如果方大超過相應的尺寸，那畫質就會模糊。

對於單反相機中高畫素相機就越好的說法是不對的，單反相機的購買不能只看畫素高低來定論。還要有感光度 曝光 高速連拍張數 對焦點數等一系列引數共同去決定的。然而絕大多數的朋友在沒有了解單反或者瞭解不多的時候，最簡單的方式就是看畫素，那麼現在手機都能做到2000多萬畫素，那拍照就比單反好啦？

畫素確實決定著畫質，但是不能依靠畫素去決定一臺相機的好壞。單反相機是一個複雜的機器，單單看畫素是非常錯誤的方法。