-
1 # 血管妙緣
-
2 # 青樹妖嬈
為啥要進醫院?進醫院的目的是什麼？有病或者有不舒服，才就醫，不檢查，目前醫生估計還沒進化到看你一眼就能知道到底啥病的階段。那麼，確認究竟什麼疾病是不是需要檢查。越精準的檢查，通常機器啟動，耗材都不便宜，如PETCT這類，術前檢查基本一套血就是1000-2000。當然，就醫從來就不是強迫行為。完全可以不讓醫院賺這個錢。進不進醫院，自己看著辦。醫生也是普通人，不可能和死神搏鬥，不是所有疾病都能治癒。
-
3 # 雲慶華
其實，大家看見的是表面現象。比如，記得小時候，有赤腳醫生，感冒了喝薑湯水，被子一捂，就好了。現在，去醫院，要各種檢查後再治療。有許多病，是自愈的，就是不用治療自然恢復，比如表現形式各異的感冒。然而，看似無用的檢查，帶來的結果是，全華人均壽命的提高，新生兒死亡率、孕婦死亡率的明顯下降，這幾個指標是評判一個國家發展水平的硬性指標，這是有目共睹的、不可否認的。理智些，想追求十全十美，不可能。
-
4 # 六維魔咒
查不查是醫生的事，治不治是患者的事，能不能治是醫院的事，有沒有治是命裡的事。真有那麼複雜嗎？生命健康還真的很複雜，不簡單。
一位外科醫生的親哥哥胸部不舒服，找上急診醫生。急診醫生問查過心電圖沒？說兩年前已經查過了沒事！懷疑心肌梗塞，15分鐘都要查一次心電圖，為了省錢能搏命嗎？而且，外科醫生也不一定很熟悉內科疾病的診治的，但起碼他會相信同行。
一例健康體檢肝臟有陰影，就活蹦亂跳的一個人，說沒就沒了！下去廣州大醫院複查，肝癌晚期並轉移，沒得治死翹翹！
反覆檢查，反覆花錢，誰都不願意！電話裡告訴朋友來醫院逛一逛，明眼人就知道：去醫院豈是單單逛一逛的事情。
手術前反覆檢查，還花了多少錢多少錢？恭喜你！劫後餘生。至少大難不死 必有後福。
-
5 # 幸福使者859
看你得的是什麼病，光講檢查費多少沒有用的。
我有個三亞附近後海村的朋友，腦血管得病在三亞看不好，飛過來廣州看，要四個大漢輪流扶住走。我們帶她找幫我媽媽看病的教授。看完帶過來三亞醫院的資料，教授說，這病，光要檢查費用估計都接近兩萬才可以基本搞清楚具體原因的，提別提醒我那朋友，是未包括治療的只是檢查。如果是現在估計的原因，後續治療費用保守估計也接近七萬八萬，如果家裡沒錢的做後續治療的，就連這些檢查都別做。免得浪費。這朋友老爹是村官，有錢，住了不到一個月醫院，能夠自己走路，坐飛機回去，現在每年一次飛過來找這個教授複查。
不過，這個教授下個月退休，不知以後如何安排了，可能找教授的學生吧。
-
6 # 經方醫
住院時，沒查乙肝五項，結果出院家屬告你讓病人在醫院得了乙肝病，所以，全部病人都得查這個。
還有梅毒，艾滋病等等很多。說沒必要是對目前這個病沒必要，但保護醫院醫生有必要！！
再一個，鑑別診斷，醫生經驗判斷不作數的，萬一一個誤診，就是賠償。但如果是儀器沒查出來，那就不是誤診，就沒事。所以，為了鑑別類似疾病，儀器檢查就都做一遍！
小診所為什麼會誤診，會被訛詐，就是因為沒有儀器，所以病稍微大一點，就往上推，越是大醫院越是人滿為患，就診體驗不高，醫患關係越緊張。
說到底，就是沒了信任，惡性迴圈！！
-
7 # 手機使用者6225371071
看做了啥檢查吧！如果對弄清病情手術安全有益，那就不叫多，現在好多影像很貴的，如果還有好多無關專案，那就不正常了。
-
8 # MartinQ123
我要是醫院的醫生，如果你要動的是大手術，不是自己醫院的做的檢查確認，我是不敢隨便給你開刀的。這要是別家裝置不好誤診，到時不得賠死我。
-
9 # borongpan
醫改的關鍵是公立醫院性公，人民上的稅養著的呀！包括醫師的工資、即醫師服務費！不應該再吃唐僧肉，收什麼醫師服務掛號費呀，連老年免掛號費的也要收費了，那就看病更貴了呀！而且藥費年年漲吧！還有，更不能亂收費、天價拉，黑心費呀，所有疾病所有藥物都應該報銷呀！病人得病是不可能選能報銷藥能治的病吧！住院天數不能由醫保來定吧！？只能由疾病本身的康恢規律來定！不能好不好呀幾天非得出院！死到家裡以減少住院死亡率呀！總之，免費醫療就能解決一切問題了吧！醫鬧不會有了吧！應該早點實行了吧！！
-
10 # 川閒鶴
你信任這家醫院和醫生嗎！如果信任這就不要有顧慮，醫生會努力還你一個健康的身體，如不信任這個錢就白花了，趕緊去你信任的醫院，不要拖延時間，
回覆列表
實際上不正常，但是目前的社會環境也正常。具體可以從幾個方面來看:
第一，醫患關係本來是戰友的關係，共同面對疾病，目前已經異變為矛盾關係。一但治療不滿意（部分情況下即使治療效果良好，仍有部分患者因其他原因不滿意）。患者首先考慮是不是醫療事故，能不能賠錢（個人覺得在以前那種大鬧多賠小鬧少賠不鬧不賠的環境下，患者這種想法有其合理性，但現在超過兩萬的都要經過司法鑑定和法院判決，情況有所好轉）。這種情況下法院認可的證據就是檢查檢驗結果及病歷。因此醫生為了規避風險，會把檢查儘量完善，把病歷書寫儘量完美，避免以後證據不充分。這種情況導致醫生大部分時間忙於開檢查寫病歷，減少了和患者及家屬溝通的時間，不僅醫生不滿意，客觀上也增加了患者不滿的情緒（有些時候只有查房才能見到醫生，外科醫生一天手術不見人，內科醫生一天病歷不見人，所有醫生時不時還要一天會議不見人）。
第二，部分醫生利益燻心，恨不得把所有檢檢視一遍，在私立醫院表現尤為明顯。目前這種情況在公立醫院逐漸減少，因為國家已明確規定醫務人員收入不得和檢查掛鉤（九不準之一），這一條執行的情況還是比較理想的。
第三，這些檢查還是會篩查出很多問題的，術前查出心臟病，動脈瘤，靜脈血栓的不在少數。因此完善檢查尤其存在的合理性。筆者知道的一家醫院，一位患者做肺部手術，術中因為肺栓塞死亡，屍檢發現術前存在下肢靜脈血栓（但無臨床體徵和症狀），因此法院判決術前準備不完善，賠了很多錢。從此這家醫院所有患者術前都要做靜脈彩超，增加了近六百元的彩超費用。某種意義上來說，可以說醫院每一項增加的檢查，都是法院判決的結果。
第四，國家正在推行藥佔比和耗佔比，為了達標不扣錢，醫生也有多開檢查的主觀意願。