首頁>Club>
以色列曾空襲摧毀過伊拉克和敘利亞的核設施,現在面臨伊朗的核威脅,它會動手嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 雲霄飛翼

    伊朗重啟鈾濃縮活動已經觸及了以色列和美國的底線,也將遭到國際社會的反對。從以色列以往做法來看,極有可能以此為藉口空襲伊朗的核設施,但難度很大。

    以色列一直有空襲伊朗核設施的計劃,此前也有過類似的行動

    以色列這樣一個沒有什麼戰略縱深的小國,對於中東國家的核計劃一直很敏感,往往先發制人。在1980年6月7日,以色列發起了“巴比倫行動”,出動14架戰機千里奔襲伊拉克炸燬了首都巴格達東南的奧斯拉剋核設施;2007年9月5日深夜,以色列空軍10架戰機再次摧毀了位於敘利亞代爾祖爾地區一個處於建設最後階段的核設施。從軍事行動本身來看,在伊朗公開了其核開發活動後,以色列多次組織過對伊朗核設施空襲的演練,不斷完善其軍事打擊計劃;以色列有著中東地區最強大的空中打擊力量,裝備了最先進的F35戰機並且在敘利亞戰爭中經過實戰的考驗。從情報工作來看,伊朗的核設施曾經遭到過的“震網”病毒攻擊據說與以色列有關,最近又公開了從伊朗偷出的半噸重的絕密核計劃材料,以色列對伊朗核設施的情報工作應該已經到位了。從外交工作來看,以色列一直在渲染伊朗的核威脅,為軍事打擊造勢,已經得到了美國的強力支援(這點和奧巴馬政府時期有很大的不同),而如果伊朗真的重啟核計劃,必然會遭到國際社會的一致反對和外交孤立,那時就是軍事打擊伊朗核設施的時機。

    伊朗是比伊拉克和敘利亞更難對付的對手,空襲行動會有很大風險

    從伊朗的核設施來看,和當年伊拉克和敘利亞只有一處核設施且在平地上不同的是,伊朗的核設施多,分佈範圍廣,情況更復雜,主要有納坦茲濃縮鈾廠、福爾多濃縮鈾設施、伊斯法罕核設施、阿拉克核設施四處地點,伊斯法罕核設施和阿拉克核設施在地上,相對容易得手;納坦茲濃縮鈾廠在地下,徹底摧毀比較困難;而福爾多濃縮鈾設施藏在深山中,更難摧毀。據倫敦國際戰略研究所估計,完全摧毀伊朗核設施需要有包括空中加油機、預警機在內的100多架戰機配合,這種規模的空襲行動很難做到完全隱蔽,而伊朗核設施多年來一直面臨著軍事打擊的風險,不斷強化其防空力量,近年來又引進了多套先進的俄羅斯防空系統,軍事打擊風險很大。從以色列可能的空襲線路來看,有三條:一是北線,經土耳其領空進入伊朗境內,對伊朗核設施進行空襲,以現在以色列和土耳其的關係來看已經不可能;二是南線,經過沙特北部領空進入海灣水域,然後進入伊朗,雖然以色列和沙特走近,但沙特如果同意此事則要冒很大的政治風險,搞不好會被阿拉伯世界視為“叛徒”;三是中線,以色列戰機經過約旦領空,然後穿過伊拉克領空進入伊朗,約旦還好說,但以伊拉克現在的情況來看,估計很難配合。

    比空襲伊朗核設施更難的是:如何善後並避免局勢升級

    伊拉克核設施被空襲時還是美國的友邦,受制於美國;敘利亞國力較弱,無力反擊。而伊朗則不同,它是一個什葉派的領袖國家,在中東地區的軍力排名也不比以色列差多少,伊朗肯定要報復,除了伊朗的導彈雨對以色列的防空和反導系統的考驗外,從巴勒斯坦、黎巴嫩到敘利亞和葉門,伊朗報復的廣度和烈度難以預料。一旦局勢失控,以色列可能是“殺敵一千、自損八百”,拼國力消耗對於以色列這樣的小國是很不利的。空襲伊朗核設施還會消耗以色列更多的外交資源:包括如何去向伊朗核協議相關國家解釋,如何緩解與歐洲國家的緊張關係,如何面對中東國家對以色列的抗議潮、恐怖襲擊等等都是很棘手的事情。

    以色列一直想摧毀伊朗的核設施,而現在伊朗也給了以色列這樣的藉口。只是,即使從軍事角度來看,想要成功難度也很大,而且如何善後還有更大的風險。

  • 2 # 澹奕

    不可能,美國始終都想對付伊朗,至今不敢輕易動手,更何況是綜合國力遠不能與伊朗相提並論的以色列呢?戰爭牽一髮而動全身,以色列雖然將伊朗、阿拉伯國家視作死敵,但是甚少主動出手,畢竟代價太大,不是以色列能夠輕易負擔得起的。以色列不敢對伊朗出手,主要原因:

    第一,伊朗並非普通國家,不一定能夠嬴;

    第二,以色列至今強敵環伺,活在危機四伏之中,對付伊朗難保不會有人在背後捅刀子;

    第三,伊朗有沒有核武器,對以色列來說沒有什麼實質影響。

    伊朗是中東大國,國土遼闊而且資源豐富,人口眾多,也是中東擁有最完整工業體系的國家,是世界主要的經濟體之一。伊朗的軍事科技水平比不上以色列,但也不是容易對付的角色。所謂“招式不在於新,管用就行。”伊朗軍隊規模龐大,還有神秘的伊朗伊斯蘭革命衛隊,以色列想要對付伊朗,鹿死誰手還不知道呢。

    其次,以色列是在戰爭中成長的國家,然而直到今天,周圍的阿拉伯國家對以色列仍舊是虎視眈眈,充滿敵意。以色列與伊朗並不接壤,如果兩國動手,牽扯的就不僅僅是兩國,而是周圍多個國家。更何況,中東是世界能源心臟,一旦出事,以色列想要獨善其身也是非常困難的。

    由始至終,害怕伊朗擁有核武器的都是美國而不是以色列。現代世界,核武器是用來恫嚇而不是真用,對於以色列來說,伊朗有沒有核武器都沒太多意義——以色列太小,伊朗真用了,摧毀的又何止是以色列呢。

  • 3 # 東門吹雨000

    按照以色列的實力和風格肯定會,畢竟以色列是中東霸王,還有美國大哥站臺。那麼剩下的問題就是伊朗會不會反擊了,我的答案也是肯定的,因為伊朗沒有退路。一忍再忍的結果是以後只能夾著尾巴做狗。如此,相信即便是溫和派的魯哈尼可以忍受,伊朗國內強硬派也不可能容忍。伊朗不是沒有牌可打,封鎖霍爾木茲海峽只是其中之一。可以發動真主黨,哈馬斯甚至敘利亞對以色列進行全方位的鬥爭。另外在國際上,伊朗是站在道德高點上的,畢竟首先撕毀核協議的是美國。

    當然,這一切應該不會發生。伊朗宣告重啟鈾濃縮很可能只是一種姿態,目的是讓國際社會繼續向美國施壓,讓在美國製裁面前猶豫彷徨的歐洲下定決心擺脫美國的束縛,全力保障對伊的自主貿易。

  • 4 # 昨思今明未武

    伊朗的鈾濃縮計劃輕易不會重啟,因為一旦重啟代表著與美國、法國等國的談判結束,使伊朗重新陷入美國甚至聯合國的制裁中,再次使伊朗陷入與美國等國對抗的惡性迴圈中。

    伊朗脆弱的經濟剛剛因為解除制裁開始慢慢恢復,一旦上升勢頭受到打擊,在發展中國家經濟普遍衰落的當下,伊朗經濟很有可能崩潰,這是伊朗不願承受也無法承受的。

    伊朗還需要關乎伊朗生存的糧食等眾多進口及石油等眾多出口產品。在沒有威脅到伊朗在中東生存的情況下,伊朗溫和派政府更願意與歐洲等國協商來解決伊核問題。那怕美國提出嚴苛的要求,伊朗都沒有一口回絕,而是與歐洲一起與美國討價還價。

    對以色列來說,擁有核能力的伊朗是無法接受的。在伊核協議之初,以色列就鼓動美國開啟對伊朗的打擊,或著美國支援以色列對伊朗宣戰。但當時的奧巴馬任期快結束了,為了美國平穩過渡及留下足夠的政治遺產,與歐洲夥伴一起與伊朗簽署了伊核協議。但直到今天以色列都沒有放棄對伊朗核計劃的圍剿,前端時間美國退出伊核協議,以色列在其中起到很大的作用,為特朗普退出伊核協議提供了半噸的證據,可以看出,以色列是不會允許伊朗擁有核能力的。

    所以說,一旦伊朗重啟鈾濃縮,以色列一定會對伊朗的核設施進行打擊的。但是攻擊的方式並不一定是空軍的外科手術式的打擊,這只是以色列最後的手段,畢竟炸燬的設施可以重建。

    其實在伊朗以前的鈾濃縮活動中,就不乏以色列的破壞。伊朗眾多的核專家及核工作人員都遭到以色列特工的暗殺,甚至一度導致核工作人員不敢去伊朗核設施中心去工作。以色列特工的暗殺伊朗核方面的專家及工作人員就是從根源上消弱了伊朗核研發能力。

    再由以色列的網路技術發達,以色列在美國的幫助下曾經專門設計病毒來攻擊伊朗核設施中控制離心機的電腦,使伊朗超過3/4的離心機無法達到設計運轉能力,這也大大的消弱了伊朗核研究方面的信心。

    未來伊朗是否開啟鈾濃縮的行動將是關乎伊朗核協議是否談下去的關鍵因素,同時也是以色列攻擊伊朗的先決條件。

  • 5 # 執斧談史說事

    以色列會不會對伊朗核設施進行外科手術式打擊只有它自己最清楚,回答會或者不會都有可能自己打自己嘴巴,但是以色列要打擊伊朗核設施就得付出慘重的代價,所以問題關鍵在於以色列要為此付出的代價它願不願意承受。

    首先伊朗宣佈重啟鈾濃縮活動以色列肯定非常想對其核設施進行外科手術式打擊的,因為以色列非常希望中東只擁有自己一個有核武器的國家,因此早在上世紀80年代以色列就透過外科手術式空中打擊摧毀了伊拉克的核設施。

    現在比伊拉克更加強大擁有可以打到以色列本土的中程導彈的伊朗想要發展核武器,而卻這個國家還和以色列嚴重對立多次威脅要把以色列從地圖上抹去。兩國在敘利亞衝突不斷

    試想一旦伊朗研發出核武器並實現小型化裝在其中程導彈上,那麼就真的具備了把實控國土只有2萬多平方公里的以色列抹去的能力,而以色列所擁有的核武器能不能把國土有160多萬平方公里的伊朗抹去還是一個未知數。

    因此以色列對於伊朗的核計劃可以說是比薩達姆時期的伊拉克核計劃還要恐慌的,極力攛掇美國退出伊核協議和武力打擊伊朗,最起碼也要限制伊朗導彈和核武器的發展,所以要說以色列沒有動摧毀伊朗核設施的念頭就是連三歲小孩也不相信。

    可是我們也看到了伊核危機鬧了這麼多年也不見以色列像摧毀伊拉克核設施一樣去摧毀伊朗核設施,期中原因有以色列離伊朗有1000多公里離其核設施更是有2000多公里,導致以色列戰機航程不夠而且易被發現。離得有點遠並不接壤的兩國

    可是隻要以色列和同為伊朗死敵的沙特進行合作在其境內實現空中加油,那麼以色列戰機不僅航程夠用而且完全有可能避開伊朗偵查打擊其核設施,特別是是現在以色列還擁有F-35I這樣的第四代隱形戰機。

    因此只要以色列和沙特合作還是有機會去摧毀伊朗的核設施的,可是一旦伊朗核設施被摧毀伊朗的報復行動也會讓以色列付出慘重代價。

    首先是伊朗的中程導彈會向國土狹小的以色列傾瀉過去,然後駐敘利亞的伊朗部隊也會把火箭彈等短程武器打到以色列本土,而以色列的鐵穹等防禦系統能攔截多少也是個未知數。

    所以以色列因此遭受的損失可以說必然是非常慘重的變成焦土都有可能,而以色列除非使用核武器否則給國土廣大又一窮二白的伊朗造成的損失肯定不如自己,而這也是以色列遲遲不敢空襲伊朗核設施的最重要原因。

    但是如果以色列引進美國的薩德系統等一系列防空系統後,自信可以攔截伊朗導彈和火箭彈的襲擊,那麼也許以色列就敢於去襲擊伊朗的核設施了。以色列空襲駐敘利亞伊朗軍隊

    所以以色列會不會襲擊伊朗核設施關鍵在於其有沒有自信攔截伊朗的報復襲擊,或者說以色列願不願意去冒這個被伊朗重創的風險,所以以色列會不會襲擊伊朗核設施也只有它們自己才知道了。

  • 6 # 今古達觀

    以色列對伊朗核設施進行外科手術式打擊確——定——無——疑!不要說伊朗,就是中東地區任何一個對以色列持有敵意的國家和組織都不能擁核,不管是潛在的威脅還是明顯的壓制以色列必定先欲除之而後快。

    一是以色列有這樣的國家意志和決心。自以色列立國後,這個處在阿拉伯和伊斯蘭世界包圍中的猶太人國家就把生存上升到國家安危的頭等要務。以色列人歷經五次中東戰爭的血火考驗,不僅形成了上下同欲全民皆兵的戰鬥氛圍,而且以色列的國家戰爭機器空前強大。而奠定這一強大機器的除了民心、士氣,以色列人更知道先進武器、高科技的代差應用。這樣你就看到了以色列自成體系、獨步天下的軍工研發武器裝備,看到了以色列始終超越中東群雄的軍備優勢,看到了世界名機F35在以色列的率先成軍形成戰力。特別是以色列對中東敵對國家擁有大規模殺傷性武器,尤為核武器防備防備再防備!以色列言戰、敢戰,其戰鬥意志和決心可謂超邁群雄,世界聞名。二是以色列人能戰,摧毀敵對國家的核武裝置已有先例。大家猶記得摧毀伊拉克和伊朗的核反應堆正是以色列人的神來之筆,創造了千里奔襲毀敵大殺器的輝煌戰例。其實這麼多年來,以色列軍方面對伊朗擁核的蠢蠢欲動一直就沒閒著,早就制定了一套炸燬伊朗核設施再行創造軍事奇蹟的方略預案。只不過以色列礙於西方尤其是美國的壓力,一直高度關注軍事打擊行動一推再推。以色列人當然不是莽夫蠢漢,它始終等待那個一劍封喉的最佳時機。

    這個時機最終取決於伊朗,取決於伊朗是否真正突破以色列容忍的底線——形成擁有對以色列實施核打擊的能力。外部條件無疑美俄是關鍵因素。美國特朗普政府完全迥異於奧巴馬時期的施政,特別是對以色列的極力偏愛袒護給了內塔尼亞胡政府的天大信心。至於俄羅斯目前普京的新任期更多專注於經濟,並且有求於以色列。普京和內塔尼亞胡個人私交不錯,最近內氏出訪俄羅斯成為克里姆林宮的座上賓,直接導致了敘利亞購買S300防空導彈的泡湯。由此可見以、俄關係的非同尋常,再聯絡近來普京要求伊朗軍隊撤出敘利亞搞得伊朗好不尷尬。搞定了美俄,其他國家以色列還怕什麼?中東局勢又一次月黑風高,帶給世界的是怎樣一個明天呢?

  • 7 # 衝擊時評

    伊朗根本沒有宣佈重啟鈾濃縮活動,只是伊朗最高領導人哈梅內伊的要求提高鈾濃縮的能力,也就是要增加鈾濃縮離心機的數量。伊朗宣佈增加離心機就像最後通牒一般,以色列也必須做好準備隨時應對伊朗重啟鈾濃縮活動。

    增加離心機的數量相當於最後通牒

    對於一個想擁有核武器的國家而言,關鍵是擁有足夠數量的武器級鈾和鈽。早在2015年伊核協議達成之前,伊朗就已經制作出少量20%的濃縮鈾。從20%到90%濃縮鈾,技術上並沒有太多的難度,完全取決於離心機的數量。伊朗最高領袖哈梅內伊要求增加離心機的數量,就是縮短製造武器級鈾235的時間。

    近期,歐洲國家和美國、以色列,正就伊核問題進行協調。歐洲國家很有可能在近期對是否跟隨美國退出伊核協議做最後決定。伊朗最高領袖哈梅內伊此時危脅增加離心機,就是要警告歐洲國家,如果退出伊核協議,伊朗就會重啟鈾濃縮活動,迅速擁有核武器。同時也是正告美國和以色列,伊朗擁有核武器的速度會比他們想象的快。

    以色列會怎麼辦?

    如果伊朗擁有核武器,意味著以色列在中東的好日子就到頭了。一個擁有狂熱宗教信仰的敵對國家擁有核武器,對於以色列的安全威脅實在是太大。如果伊朗重啟鈾濃縮活動,美國和以色列一定會軍事襲擊伊朗的核設施徹底消滅伊朗的核能力。

    早在2010年,以色列和美國就已經制定了空襲伊朗核設施的軍事計劃。前不久,以色列在敘利亞戰場使用的隱形戰機F35,俄羅斯和伊朗的防空系統都沒有作出反應,接下來如果以色列對伊朗的核設施進行襲擊,一定也會使用這種隱形戰鬥機。即使伊朗從俄羅斯緊急購進部分S400防空系統,恐怕也難以抵禦以色列和美國的空中打擊。

  • 8 # 亦新湖

    以色列認為最好是依靠美國為主的國際社會,能夠解決伊朗的核問題,如果國際社會對伊朗的核問題解決不力,以色列也有依靠自己解決的手段和意圖。在中東地區,除了以色列自己,決不能出現第二個擁核國家,特別是伊斯蘭世界的國家。

    以色列復國之路極其曲折艱難,至今為止領土面積也很小,但是來之不易。以色列憑藉自己的意志和實力,在美國的支援下,十分強勢的生存在完全被中東伊斯蘭世界,包圍的險惡環境裡。

    5月8日特朗普宣佈退出伊核協議,其中就有以色列作祟的身影。問題是以色列認為國際社會與伊朗達成的伊核協議,達不到以色列的去核標準要求。以色列認為伊朗並沒有去核,而是停止核開發,伊朗的核設施仍然沒有銷燬。況且,伊核協議的有效期只有10年,過了這個10年的約束期,伊核協議並沒有明確的規定。

    所以,以色列不惜與奧巴馬政府翻臉,堅決反對2015年7月達成的伊核協議。現在美國退出了伊核協議,以色列可以等待美國利用政治、經濟和軍事,等手段,來施加壓力讓伊朗徹底去核。以色列認為,只要美國廢除了伊核協議,以色列配合美國一起能夠使伊朗達到去核。

    以色列這個國家,有著世界上最先進的戰機,對於中東地區的變化,一舉一動都密切關注。中東任何國家如果發展大規模殺傷性武器,以色列肯定是絕對不能允許的。在國際社會一時沒有辦法的情況下,以色列會自己想辦法利用軍事手段,摧毀對方的目標設施。以色列在中東地區已經針對阿拉伯國家,有過兩次打擊摧毀核設施的經歷。

    1981年6月7日以色列出動14架飛機,偷襲了伊拉克的奧斯拉剋核研究設施。使這個伊拉克的核設施遭到了徹底的摧毀。2007年9月,以色列又故技重演,戰機進入敘利亞上空,再一次摧毀了敘利亞的核設施。以色列針對這兩個阿拉伯國家核設施的空中打擊,非常成功,而且整個過程神不知鬼不覺。

    對於伊朗的核設施,以色列也是一樣的警惕,也希望像以前一樣,利用戰機以外科手術方式,將伊朗的核設施徹底就地摧毀。以色列軍方一直在準備,可是以色列距離伊朗的距離是在是太遠了,以色列的戰機出動襲擊沒有完全的把握。2015年之前,奧巴馬政府也反對以色列這種沒有把握的軍事行動,所以伊朗的核開發問題延宕至今。

    美國當時反對以色列的理由主要有兩點,一是路途太遠以色列根本沒有把握,二是美國在新世紀經歷了阿富汗和伊拉克兩場戰爭,奧巴馬不希望以色列的軍事行動,再引發一場使得美國可能捲入的新戰爭。

    針對伊朗的核開發,以及伊朗的核設施,以色列如芒刺在背,時時刻刻想要利用各種手段去除。在以色列認為美國以及整個國際社會,確實暫時沒有辦法使伊朗去核的話,如果達不到以色列的目的,不排除以色列還會利用這種所謂外科手術式的手段,襲擊伊朗的核設施。

  • 9 # 冷兵器TILLLINDEMANN

    以色列未來對伊朗所有的動作,取決於《伊核協議》的後續程序,以及伊朗“強硬”態度所導致的惡化程度!

    這個“外科手術式打擊”是由美國首創的,就是用精確火力從遠距離上對某一特定高價值目標實施突然打擊,徹底癱瘓或摧毀目標,用最小的代價將戰爭效果最大化,以達到先發制人,一劍封喉的戰爭目的,美國在針對利比亞的“黃金峽谷行動”中,僅用23分鐘就摧毀了所有預定目標結束了戰鬥,踐行了這種打法在特殊戰爭環境中事半功倍的效果,

    以色列在1981年和2007年,採用了同樣的戰術,分別摧毀了伊拉克和敘利亞的核設施,

    就目前的條件來看,以色列暫時不會用這種方法打擊伊朗!

    雖然伊朗尋求核發展的最終目的,就是想擁有核武器,《伊核協議》也只是基於大國對伊朗核發展走向的擔憂而簽署的,在《協議》前後,也的確沒有發現伊朗濃縮鈾超標的現象,所有的糾紛也都只是圍繞《協議》本身的漏洞,而這種漏洞也很可能會被伊朗“合理自用”,未來的某個時期,伊朗也許一夜之間就能拿出核彈頭也不是沒有可能!

    美國“”退群”以後,伊朗在尋求歐洲繼續支援無果的情況下,就開始用“恢復核計劃”這種以毒攻毒的方式來迫使歐洲與其同步,特別是彭佩奧為了促成“B計劃”的產生所提出的12項要求,哈梅內伊以“3項條件”相抗,如果把這“3項條件”理解為伊朗對歐洲的試探或者威脅,伊朗則又一次將自己逼到了牆角,因為:“3項條件”連普京都表示反對!

    重重無奈之下,伊朗原子能機構官員卡邁勒萬迪聲稱:“如果協議失效,伊朗將在3天之內恢復濃縮鈾計劃,並可以在一年半之內發展10萬分離功單位的鈾濃縮能力,改造反應堆的堆芯!”

    如果說這是伊朗在絕望之下的又一次混招,最高領袖哈梅內伊則在6月4號把伊朗這種高度貶值的“強硬”再次升級!他命令伊朗原子能組織立即將鈾濃縮能力恢復到19萬分離功單位,重啟“任何水平”的鈾濃縮活動!

    伊朗這種看似“硬懟”的不妥協態度,顯然是堵死了“B計劃”談判的唯一通道,也再次升級了與美以的對抗級別,但行內人都明白,即使伊朗真的恢復了“19萬分離功單位”的計劃,但離武器級別的最終目標還有很長的路要走,況且,在《伊核協議》還沒有最終結果的前提下,以色列不會用這樣的軍事冒險,強行解除伊朗對其的核威脅,給自己貼上“《協議》破壞者”的標籤,併為其承擔責任!

    以色列雖然具有兇悍勇猛的戰鬥作風,但其絕不是有勇無謀的莽夫,以色列優異的戰績,很多時候都來自於其對戰機的有效把握,

    以色列與伊朗雖然勢不兩立,來自伊朗的核威脅也是其難以抹去的陰影,但由於各種因素的催化,這起事件的影響力已經遠遠超過了當時的伊拉克和敘利亞,現在的《伊核協議》幾乎牽動了所有大國的神經,雙方的每一個動作對於事件本身來說都將產生難以預測的結果,這也給以色列接下來的行動平添了重重顧慮,

    如果單論行動能力和成功的把握,用“外科手術式打擊”來摧毀伊朗核設施,以色列完全可以做到,但同時也無疑於點燃一個威力巨大火藥桶,一場中等規模的戰爭必將爆發,在伊朗暫時還沒有成為眾矢之的的情況下,以色列的單邊行動,切不說在道義和法理上站不住腳,即使在第一波次的打擊中能夠有效挫敗伊朗,但作為“戰爭的發動者”,以色列將被捲入戰爭之後無盡的麻煩之中,

    以色列目前對伊朗的打擊,仍然側重於短期目標:將伊朗勢力徹底趕出敘利亞,打破伊朗的“什葉派堡壘”,而伊朗由於自己過於信任歐洲,低估了美國對“協議”的操控力度,一次次地“強硬”,實際上都是對自己一步步的孤立,以至於之前的支持者,都因為其毫無意義的“強硬”而紛紛倒戈,如果伊朗還是對“第二份協議”拿不出絲毫誠意,所有大國對其的理解與同情,都將變成厭惡與反對,

    如果事情到了這一步,伊朗的不合作態度,很可能會成為美國說服歐洲以及阿拉伯世界圍攻伊朗的有力依據,從而形成一個合情合理合法的“反伊聯盟”,到時候以色列可以光明正大的扛起這杆大旗,毫無顧慮地與其開打,畢竟,反對核武器的增加,也是國際社會的高度共識,況且,由於多數國家對伊朗“政教合一”的神權政府,本來就有一種天然的不信任,在這個問題上,誰敢與伊朗同步?

    以色列深知,對於伊朗來說,“畢其功於一役”並不能解決所有的問題,因此,“外科手術式打擊”,絕不會成為以色列目前的首選,至少是時機還不成熟!但如果伊朗一意孤行,非要逆世界文明秩序而動的話,不要說以色列,全世界都會群起而攻之的,,,!

  • 10 # 銘蘇先生

    據伊朗國家電視臺4日訊息,伊朗最高領袖哈梅內伊當天宣佈命令,要求伊朗原子能組織立即提高鈾濃縮能力,立即將鈾濃縮能力恢復到19萬“分離功單位”。

    哈梅內伊要求伊朗原子能組織立即將鈾濃縮能力恢復到19萬“分離功單位”,實際上這只是提高了伊朗的鈾濃縮能力,但是鈾濃縮丰度還在伊核協議的允許的範圍內。這並不代表伊朗已經重啟高丰度的鈾濃縮活動。這一能力可以滿足核電站執行所需原料,但是離研發核武所需要精度的濃縮鈾還差的遠。

    當然,如果最後歐洲不能滿足伊朗提的條件,伊朗極有可能退出伊核協議,然後重啟高丰度鈾濃縮活動,這才是伊朗朝著研發核武器方向前進。如果伊朗邁出這一步,那麼必然會遭到國際社會的制裁,尤其以色列和美國不能容忍伊朗研發核武器。

    以色列由於自身生存環境惡劣,危機感很重,以色列不會容忍中東任何伊斯蘭國家擁有核武器,哪怕是擁有研發核武器的能力。在歷史上,以色列曾兩次對伊斯蘭國家的核設施進行軍事打擊。第一次是在1980年6月7日,以色列發起了“巴比倫行動”,出動14架戰機千里奔襲伊拉克炸燬了首都巴格達東南的奧斯拉剋核設施;第二次是2007年9月5日深夜,以色列空軍10架戰機再次摧毀了位於敘利亞代爾祖爾地區一個處於建設最後階段的核設施。

    關於對伊朗核設施進行軍事打擊問題,以色列很久以來就制定了對伊朗核設施的空襲計劃,只是由於自身能力和條件不成熟一直未實施。不過以色列對伊朗核設施情報工作已經做好了,就連伊朗的核計劃資料都被以色列搞到手了。此前,以色列曾參與過對伊朗離心機的網路攻擊,如果伊朗最後宣佈退出伊核協議,然後啟動核武器研發計劃,那麼美國和以色列非常有可能對伊朗核設施進行外科手術式打擊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 理論正確尺寸是什麼?