美國沒說有有幾個可能:其一，美國採的地方正好沒有。其二，美國沒采月土。月石上本來就是沒有，或者說沒國認為那東西沒什麼研究價值，不屑去採。其三，美國就象有的人致疑的那樣，根本就沒上過月球，，，，，

美國提供的和公開的月壤都是粉末狀如同石灰粉水泥粉一樣的物質，中國展示的月壤也是完全不同的，即使兩個國家都多次在不同低點降落探測，但是中國的月壤資訊一直與美國的資訊不同，只能說明有一個是假的。考慮到美國政府，媒體，一直以來造謠，說謊，欺騙的秉性，不得不讓人懷疑美國是否展示的是真實的資訊。

中國按照美國提供的月岩比重，少取了100多克。美國的月岩送給全美許多大學，想當一部分都丟失了，動腦子想想吧，是真的月岩嗎？

美國上沒上去我們沒必要過問，中國是在全世界關注下取回來的月岩，千真萬確！

果然又有很多登月懷疑論著蹦出來了，承認別人比中國強就這麼難嗎？月球那麼大，每個地方都得有一樣的東西?地球南極還有企鵝呢，你家為啥沒有?真是搞笑，唯恐天下不亂。

首先要明白月球上的玻璃球是從何而來？

俺想大部分是被行星和流星直接撞擊月球表面浮塵，

高溫熔融形成！！

相對來講遭受流星和小行星撞擊的機率多得多，

☆美帝是在月亮正面取的土

相對來說即便有，以前留下的撞擊痕跡，

也被後面的浮塵蓋住了！

月球為什麼會發光？也就是床前明月光？可以理解為月亮是個玻璃球呢！可是，美國帶回來的確實是一個水泥球。月亮是玻璃還是水泥做的，看來要等楊利偉上去看看再定論。月亮之大，月土有別。反正我可能看不到這個世紀笑話！

大家不要再爭了，美國登上月球取回月岩是真實的！但因技術問題沒能拍到登月照片，而且當時正處於美蘇爭霸時期，美國為了爭奪太空霸權地位，就請好萊塢在攝影棚根據宇航員登月過程描述，進行補拍了登月整個過程！那幾名宇航員充當了演員且被封了口（其實它們也是被矇騙的）……

美國早就說過。這不是幫美國說話，這是事實。只不過很多人沒有連續關注美國在月球的活動，以及相關資訊和分析報告的釋出。

其實有玻璃的存在是很正常的，即便都沒有登陸月球，也是可以推斷的。月球上基本是矽質岩，月球初形成經受的高溫、隕石撞擊和月球原始火山噴發形成的高溫熔融，都會使矽質岩熔化後冷卻形成玻璃。有些成型玻璃經隕石衝擊、太陽粒子的轟擊等，又成為月壤月塵的重要組成部分。

月球玻璃的形成（從流體液態到固化）過程，相比於地球玻璃形成時間跨度要長得多。熱傳導的介質如大氣，月球是不具備的，從熔融（考慮形成時的基礎溫度）到形成玻璃，跨度相當於地球時間幾萬年、幾十萬年，甚至多少億年。而地球環境下形成玻璃的熔融物，在基礎溫度（氣溫）下，會迅速冷卻至固態。

另外，月球玻璃和地球隕擊、人造玻璃的形成原理是一樣的，即高溫熔融與冷卻形成，且都可以無需氧的參與。

怎麼沒說過，20年前都知道在月球的空間站只需要用月壤造玻璃元件就能行，大功率太陽能加自動玻璃生產裝置就行，玻璃具有易加工成型的特點，是絕佳的太空建造材料。

也登上月球啦，因美華人操自己的O，把月球土壤不當回事，把觀眾看到的月球岩石土壤帶回家了 真帶回地球了。分給了世界各國，贊贊贊！真帶回地球了嗎？？？

美國多次登上國月球！如果月球土壤中含有玻璃，宇航員早發現了，雖然美國宇航員帶回的是月岩，但是他們腳下踩的是月壤！他們親自接觸過月壤！月球土壤有沒有玻璃質他們會不知道？會發現不了？

要知道，在中國未採回月壤之前，只有美蘇採回過，但是這二者在中國之前從未宣稱自己發現過玻璃，倒是別的物質發現很多，而且和地球類似。

不覺得奇怪麼？誰在撒謊一眼就知，還需要辯論？

請拿出美國說沒有玻璃的資料，或者停止你的南韓人行為

這是美國NASA在1991年發表的論文《The Lunar Regolith》中的月球土壤配圖，其中volcanic glass bead意思是“火山玻璃珠”，impact-glass bead意思是“衝擊玻璃珠”。所以請恕我才疏學淺，麻煩題主指點下，美華人究竟在什麼時候說過月球土壤上沒有玻璃？

歪曲事實，發明歷史，來滿足膨脹的民族虛榮心，那是典型的南韓人做法，你認為呢？

中國帶回的是月壤含有玻璃，美國帶回的是月岩不含玻璃，這是一個再正常不過的問題，在這裡不要挖坑讓別人往裡跳，讓別人說美國登月是假的，或者說送給中國的一克月岩也是假的，否則外人會說我們智商低。

月球表面基本沒有風化過，哪來月壤？月球從液態變成固態後，大氣和水分很快就消失了，光禿禿月球引來了大量太空碎片，這些碎片撞擊時和月球表面的岩石混著灑落在月球表面，所以，美國從月球表面帶回來的那些東西不完全是月球的原巖，原巖只有鑽進月球表面才能獲取。

應＂首頁＂邀答！

嫦娥五號＂秘密＂公開，發現玻璃，美國怎麼沒說過有，哪裡來的？

從前一幫匠人在主人家吃過晚飯回家，因下過雨天又黑，走在第一的人一腳踩進小水坑，第三人只聽第二人哎喲一聲，也踩進了水坑，他大喊一聲：注意前面水坑。後面的人蹲下來看反射水面，知道繞著走，布鞋才未遭到踩水。第三人責怪第二人為何不說，回答的是我還沒有反應過來呢。第一個人接著說：不能只讓我一人踩水啊！

美蘇中就是我兒時聽的這個故事，況且登月的過程是高階科學，別說美蘇，就是一幫匠人還存在嫉妒心理，前人的失敗告知後人就會使後者輕易成功。

⬆️月亮上的隕石撞擊坑

對於美國幾十年前就釆到月土幾百公斤，而蘇聯只有三百多克，為何美國要好幾次採集標本，世界上流行的月球上有大量稀有金屬礦藏等資訊都是美國的學術報告透露的。題主說美國為何不說？這宇宙物質都與地球相同，人類使用的玻璃製品就是矽巖中提取出來的，這個比例太大了，就相當於沙裡淘金，淘汰的都是廢物，不值得大呼小叫。

美國稱霸宇宙的野心很大，他們要開發星球的目的是霸佔上面的稀有金屬，如果開發成本過高而且沒有多少價值，美國就會逐漸淡化對月球的興趣，如果你計較美國怎麼沒說，那你太稚嫩了。

題主問月球上的玻璃哪裡來的？那地球上的玻璃哪裡來的？萬物出於土，因為各個星球是逐步受撞擊合併的，凡帶有矽成分物質經過太空劃過，燃燒了雜質，矽成分就高了，再經過幾千度的熔融狀態便如同冶練廠提取玻璃一樣流淌的就是透明的玻璃成分和礦渣。凡有石頭的星球就是由高溫的熔岩冷卻後形成的。

⬆️月亮正面觀

對於中國採集的月土，有八十多克封裝在有機玻璃中放在博物館讓世人觀賞，其成分是那麼透明有折射，這釆回的玻璃成分的月土，正是我們的挖土車落在一塊矽巖豐富的月面上，為何少採了幾百克，是因為下方的矽巖結實難鑽取。雖說月球小，那只是相較於地球而言、就是中國，西邊與北邊的土還不一樣，也不可能處處能開採到金礦，稀土礦，硫鐵礦⋯⋯、所以美華人親自登月選擇採集的月土根本不會把矽巖帶回地球的，你埋怨他就是多餘的。

本來是探月工程，探索是探查未知，別人不分享的絕密只有靠自己傾盡綜合實力，也彰顯中國的航天科技及國家綜合實力在不斷提升！

⬆️這就是嫦娥五號採回的矽巖月土

我上小學看十萬個為什麼就知道，這些年，一些科普自媒體也在宣傳，非要送到你眼前，對著你耳朵喊才叫說過？

△河北人民出版社1980年再版的《自然常識問題解答》（地質礦產）一書中，有這樣一個問題解答：

中國廣東南部的雷公墨是一種什麼東西？

在中國廣東南部雷州半島及海南島一帶，地面上常常可以找到一種近似黑色的、堅硬的天然玻璃，它們一般有杏子大小，大的也有長達幾十釐米的，形狀有的象圓餅、啞鈴、硬核桃殼，有的象水滴、鈕釦等等。歷代相傳，說這是在烏雲翻滾的天空，主管雷電的雷公為了製造雷霆閃電而往返奔走時，一不小心而落在地上的許多點點滴滴的黑色的東西，所以當地人就把它叫做“雷公墨”。一千多年以前，唐朝廣州司馬劉恂在他所著的《嶺表錄異》中寫道：“雷州驟雨後，人於野中得石如黳石，謂雷公墨，扣之錚然，光瑩可愛”。

到目前為止，象這樣的雷公墨，在世界各地如澳洲，亞洲的印度尼西亞、菲律賓、越南、寮國、高棉，非洲的象牙海岸，歐洲的捷克斯洛伐克，美國的得克薩斯、喬治亞、華盛頓諸州，以及南美的秘魯、厄瓜多、哥倫比亞等地區都陸續有所發現。不過各有各的當地名稱罷了。

這些天然玻璃的成分，主要是二氧化矽，一般為70一80%，最低不少於50%，最高可達98%。關於它們的成因有幾種說法，其中一種比較為人所公認的是：隕石衝擊月球表面時，形成了大量的熔融玻璃，當它們飛濺起來，脫離了月球引力範圍而墜落到地球上來，就成為這些玻璃隕石。

自從人們登上月球以後，在月球上也找到許多類似的月球玻璃，它們的形成過程雖有多種，但都被認為和衝擊作用有關，這為地球上玻璃隕石的成因提供了有利的證據。

△從以上文字可以看出，月球上的玻璃，幾十年前就不是秘密。

△1978年編輯、1983年出版的《地質辭典》，在第一分冊的月球地質學部分中，多處提到月球玻璃。如解釋月壤時說，月壤是“指月面上由凝聚性較弱的細小碎片物質組成的混合物。為具玻璃外殼的顆粒，晶質岩石或礦物和微角礫岩或石屑碎塊，各種玻璃碎塊等組成。……微角礫岩主要由玄武岩岩屑組成，膠結物為玻璃質，有時玻璃中含有蘇長巖和玄武岩包體。此外還有2%的碳質球粒隕石；玻璃本身也常呈球形和橢球形，也有一些不規則的玻璃，粒徑大多在1毫米一1釐米。……一般認為，月壤是由於隕石撞擊作用在高溫下使基岩熔融、粉碎和巖化作用形成……隕石也是月壤的重要組成之一。……”

△科學無止境。祝願中國的航天事業不斷取得新的成就，為人類作出更大的貢獻。