-
1 # 注視這視界
-
2 # 瑾湉mm
張宇識,這個北大來的青年科學家雖然也是博士,但卻是個逗趣的博士。當郭德綱問他:“你也是博士?你的相聲裡也有公式嗎?”機智的張宇識立即表示:“沒有公式,我是個正常的博士。”張宇識雖是個博士,但身上卻沒有一般高知的自詡清高。在明知對手在欺負他沒有相聲功底的時候,依舊大方的表示自己先來。表演一開始,他自編的一段化學元素週期表貫口,恕我直言,真的是real棒!而他又在相聲裡適當的加入了一些科普知識,生動逗趣的同時又具有正能量的傳播意義。做為觀眾,我們大多都是外行人,只是本能的知道這個表演好不好笑,精不精彩。反觀他的對手陳印泉組,說實話段子還是老了。有一種他說前半句,你都能猜到後半句是什麼內容的無力感,這種感覺其實並不好,失去了未知的期待感,觀眾如何能笑呢?當然,張宇識的相聲嚴格來說只能算是脫口秀。在相聲有新人的舞臺上,他是不合格的。雖然他的理念很偉大,希望透過相聲傳遞科學,讓科學更加平民化,更加的接地氣。可是郭德綱說得好,如果人人都能拿相聲去傳遞自己想要傳遞的東西了?那這些真正的相聲人怎麼辦?他們的活路又在哪裡?出於對他們的保護,郭德綱只能選擇“勸退”張宇識。就像郭德綱所說,你們不說相聲了還有別的路可以走,可以再去做科學家,再去做公務員。但這些靠相聲生活的人,如果失去了人生中重要的一次機會,很可能連飯碗都不保。所以,不管是出於對節目的尊重還是對相聲新秀的保護,張宇識只能遺憾被淘汰。不是他不夠優秀,只是來錯了舞臺而已,也許隔壁的脫口秀舞臺更適合他。最後說句題外話,我也很喜歡張宇識,你們呢?
-
3 # 一夢129
相聲有新人這個舞臺上,郭德綱作為召喚師,只能更多用相聲的規矩去評判節目。其實不排除很多喜劇形式加入到相聲裡,相聲會更好看,很多喜劇作品也比很多相聲更好笑。但是這次,在這個舞臺,郭德綱考慮更多的必須是相聲基本功,對相聲的傳承與發揚。我個人感覺,如果是在歡樂喜劇人舞臺,他把票投給誰,可能又會不同。所以說,我們在評論一件事情時,要全域性看。特定情境下,有特定的決定。還是贊成老郭的決定。
-
4 # 禮拜山
這個“識先生”還真不具備搞笑的本事,碰到些許臺詞之外的意外,就連氣息都亂了……還劍拔弩張弄得大家緊張,沒有輕鬆何談搞笑?
這本身倒是非常搞笑的。
-
5 # 懷珺
首先我沒看這節目,基本不看電視,第二,這個所謂的博士有沒有基功可想而知,第三,淘汰誰都有可能,第四,老郭比我專業的多,淘汰他肯定有自己的理由,第五,對這種蹭熱度的演員不感冒,第六,很多不錯的演員基本不會參加這類節目
-
6 # 小辣椒和空心菜
北大張宇識,相聲界的鳩摩智,拿著脫口秀的內功表演單口相聲,雖然也有人能被逗樂,但他終究說的不是相聲。
老郭說讓他給專業說相聲的留口飯其實只是客氣話。相聲不是用來教育人的,科普的途徑很多,喜劇的形式很多,教育的手段更多,你們這些外行放過相聲吧,過去幾十年你們給相聲加的那些大帽子都快把相聲搞死了!
-
7 # 邂逅東風
思想狹隘的郭得肛,睚眥必報,目中無人,不配做評委,這樣會毀了相聲的!是他的人,友人一律透過,別人淘汰!!瞧不起你!混蛋吧
-
8 # 浩瀚合眾
Pk中確實是張的表演更精彩,張的淘汰也是意料之中情理之中。更適合這個行業的是職業演員,只有靠相聲吃飯的這群人,才能傳承發展下去,張的精彩只是一時興起,他更適合在自己的專業發揮下去,畢竟那個崗位給社會能創造更大價值,估計國立老師也是這麼想的。
老郭表現多少有點護食
-
9 # 吃大腸刺身的王老爺子
民歌大賽讓一個唱通俗的獲獎你會怎麼想?不是相聲的節目,你拿去參加脫口秀比賽、笑傲江湖什麼的,沒問題,但是任何行業都有行業門檻,有從業標準,如果阿貓阿狗是個人會說普通話會講笑話都能自詡相聲演員入行,一大堆不會說相聲的人湧進來,不懂分辨的觀眾那麼多,可能就一時覺得新鮮被吸引去了,於是劣幣驅逐良幣,對於相聲這個行業來說,表面鬧騰,看起來興盛了,實際上是假繁榮,泡沫之下,真正的相聲藝人生存和傳承更難。這不是編造,你想想看演員這個行業、歌手這個行業,面癱的、不會唱歌不會創作的小鮮肉們,瘋狂湧入,真正的好演員反而沒了市場,整個新歌排行榜全是那幾個小鮮肉,中國產影視、音樂水準全面倒退,你怕不怕?一句話,捍衛行業標準,才是保護行業健康可持續發展的根本!最後說說老郭唱京劇,他非專業,也非業餘,自幼學藝,現在又拜入麒門,不算序列。至於拍電影,觀眾已經用票房和口碑捍衛了行業標準,你也肯定是沒少批評吧,這不就和郭德綱捍衛相聲標準沒什麼兩樣嗎?
-
10 # 何yhw
節目叫相聲有新人,首先你要是個相聲演員,因為這是你的專業,所以說專業的事讓專業的人去幹吧,你即使是個通才,還是幹好你的專業吧,過來玩個票就行了,你太自信了,不是會逗個樂就是相聲演員了。
相關內容
- 如何看待《相聲有新人》北大博士張宇識被淘汰一事?
- 《相聲有新人》,你對郭德綱評論張宇識言論認同嗎?專業的一定要比業餘的強嗎?
- 郭德綱是否後悔弄《相聲有新人》這個節目?你怎麼看?
- 《相聲有新人》,郭德綱跟高峰說了什麼話?
- 郭德綱的《相聲有新人》與姜昆的《笑禮相迎》,你更看好哪檔節目,為什麼?
- 《相聲有新人》如果召喚師不是郭德綱和張國立,這節目會火嗎?你覺得還有誰合適?
- 《相聲有新人》之後,惹出這麼多麻煩,郭德綱還會繼續錄製相關節目麼?
- 如何評價由張國立、郭德綱共同擔任召喚師的綜藝《相聲有新人》?
- 郭德綱在《相聲有新人》中說“當堂不讓父,舉手不留情”,是什麼意思?你怎麼理解?
- 如何評價郭德綱支援所謂的專業相聲,而讓張宇識出局?難道相聲已經步入沒落了?
“北大博士”張宇識在《相聲有新人》的舞臺上止步了,不是他說的不好,而是因為他不專業,這個理由聽起來有些尷尬,細品也能理解。
相聲這個一百五十年曆史的語言藝術,應該是要有自己特定的規範的,可以創新,但不要脫離根本。戲曲行業有著上千年的歷史了,之所以源遠流長,因為這門藝術有特定的規範“唱唸做打”,形式可以創新,但基本功一定要紮實,因為這是根基。
對於相聲行業的根基,就是“說學逗唱”了。如果這樣的基本功都沒有,何談傳承呢?
“北大博士”張宇識的相聲,內容很接地氣不假,但其實也可以叫做“單人脫口秀”吧,和“相聲”不是必然的聯絡,只是借殼而已。
我其實很喜歡張宇識,他觀眾緣好,討喜,只是他的表演不一定要掛著“相聲”的招牌,“脫口秀”也很適合的,希望以後還能聽見他的段子。