首先必須說明一點就是：如果你連房租這道門檻都無法逾越，那麼未來還會有更大的壓力壓得你喘不過氣。這不是什麼聳人聽聞，而是客觀事實。

這裡以我的人生經歷舉例：

我屬於是同齡人中最早買房的一個，24歲就透過自己的努力購買了人生第一套房。這樣看我是人生贏家嗎？並不是！

為了償還房貸，我買房簽字的那一刻就辭職另找更高薪水的工作。找到工作後，比全公司任何一個人都拼命地幹，天天幾班，把別人手頭的工作接來加班做，而後半年升職，兩年升到集團中層。

這樣看我是人生贏家嗎？並不是！

職位越高責任越大壓力更大，每年要面對上十億的銷售額，一年中至少有4、5次跳樓的衝動。每完成一年的銷售任務，第二年的銷售任務就更加高，如此迴圈週而復始。

這個時候我還會考慮房租問題嗎？並不會！

公司在北京三里屯給我租的公寓每個月的租金就超過一萬多塊，樓下停車費一個小時都十幾塊，但這個時候你會考慮這些嗎？並不會，你的腦子裡只會想如何有效快速地完成銷售目標。

年輕人的優勢是什麼？有資本去拼、去博，且有犯錯的空間。

年輕人的劣勢是什麼？不清楚自己的優勢是什麼，整天杞人憂天。

我剛參加工作的時候，公司裡有個40多歲的長輩告訴我們那一批新進公司的同事：彆著急，到了年齡該有的你們都會有。

這句話我們當時沒有一個人能聽懂。

現在再來看當時同批進公司的那些人，基本上全都有房有車有老婆了。

所有人也都理解了那句話：彆著急，到了年齡該有的你們都會有。

這句話沒有說完整，有句潛臺詞是：服從公司的安排，努力工作。

這個問題視個人的資金情況來定。如果你自己包括家人能夠支付給你一套首付的錢，那麼我個人建議你買房。如果距離首付太遠，那就先不要考慮買房的事，沉下心來努力提升自己賺錢的個人能力。不要對還沒有發生的事情下定論，說什麼賺錢的能力趕不上房價上漲的速度。你摸著自己的良心問問自己到底有沒有真的努力了？我在這裡就給你介紹兩個工種的工資：新媒體運營，只要你能夠勝任這樣的工作強度和高要求，月薪3-5萬。外賣員，只要你能風雨無阻邁開腿不偷懶，月薪1萬多沒問題。

想坐在辦公室裡吹著空調，腦袋裡整天想著約哪個女生看什麼電影，或者下班吃什麼。不好意思，這樣的人的確買不起房，也沒有任何能買得起房的可能性，就老老實實租房給房東交租金吧。

前幾天有位上海的朋友向我提問，問我在上海買房和租房哪個划算？我給他以2016-2018年的時間跨度算了一筆賬，如果他在2016年在上海選擇買房，目前該房升值169萬。如果他在2016年開始租房，以80平米為例，目前他總共支付了房租28萬。

這就是客觀事實。

你自己衡量！

每年都會有類似的語言出現，什麼豬肉漲價了，生活成本增高，會成為華人吃不起飯的禍首嗎；

什麼房價漲了，房產泡沫，經濟危機在眼前。

放心吧，哪有那麼多的事，都是愛鼓吹的喜歡煽風點火。

從現在的社會地位來說，租房肯定比不上買房，房租也不會成為壓垮年輕人的最後一根帶去稻草，如果有最後一根稻草，那也是工資，不是房子。

房租漲就漲了，住不起那就離開這，沒人逼著你來。

我曾寫過一篇關於房租暴漲的分析，原因很簡單，資本湧入導致長租公寓不差錢，可以惡意囤房漲價。這部分所謂資本很大一部分來自股市，“房股轉換”其實不是新鮮事，2015年底那波房價暴漲，正是由於此。現在國家對房價進行抑制，房租就成了替代品。

這就是題主說的房租成為壓垮年輕人的最後一根稻草。在大城市裡，真的是房租在工資的佔比太高了，每個月辛辛苦苦掙得錢大部分都交給了房東。其實大城市壓力大，可以選擇二三線城市去發展，或許壓力能夠小一些。說不定也能在二三線或者三四線小城市買得起房了。

我想說的是，如果真的不買房，真的就會沒有房子住嗎？祖上就沒有一點祖宅？拿我們一家5口來說，我公公婆婆村裡有2套民房，我們可以不用買房就可以住到祖宅，但是我們是因為房子附加的東西才買房的！因為孩子的教育，戶口，還有各種原因，根本不是單純的住房問題，是這個國家給房產附屬的東西太多，才會導致好地段的房子是稀缺資源，房價持續上漲！所以我覺得還是我們的貪慾太大，總想要進取，去和自己身邊的人去比！其實即使不買房，我們也不會淪落到租房的地步，只是我們想去外面發展，才會需要租房，但是你在外面發展的工作，又抵禦不了租房的房租，才會這樣抱怨！