當然聽，不過我們聽的時候會義憤填膺！德雲社都說的些什麼玩意兒！簡直是侮辱聽眾的欣賞水平，絕不能讓郭德綱這幫人招搖過市！

我們從根源上鄙視他們，因為他們說的都是下里巴人，都是市井小民才聽的低俗的段子，你看看郭德綱天天什麼屎尿屁，什麼大蒜，什麼我是你爸爸，太低俗了，聽了讓人檔次當場掉十八層，呸呸呸！

他們說的相聲那也叫相聲？都是逗人笑的，根本沒有一丁點的教育意義，聽完之後你說除了笑笑還有什麼值得回味的，人生的思考從何而來，太庸俗了，沒有深度，沒有思想底蘊，味同嚼蠟，呸呸呸！

你再看看他們，觀眾愛聽什麼他們就說什麼，能這麼慣著觀眾嗎？我們要樹立正確的相聲觀，引導觀眾聽我們的才對，你看看他們德雲社，郭德綱整天問觀眾，你們愛聽什麼呀？媚俗得很，看著都噁心，呸呸呸！

所以我們聽是聽過的，但是聽著都是這種滿腔怒火地聽他們如何地三俗，如何地毒害廣大善良的相聲觀眾的，從而在我們表演時規避這些糟粕，為觀眾獻上一場場饕餮盛宴才是我們的理想和追求！打倒郭德綱，打倒三俗德雲社！

刀可以放下了嗎領導？挨著脖子老涼了。

看！不光看有的人還會借鑑郭德綱的作品，在自己的劇場演。演完後詆譭、罵郭德綱的也有，比如：苗阜、田海龍尤為突出。這倆貨都是曲協的。

小一輩的肯定在私下聽，表面也許不承汄，因為郭比他們的師父或師爺會的玩藝都多，這是一個很好的學習過程。只有不熱愛這"門藝術又只在這門藝術混吃混喝的人，才說說三道四的假裝清高！

曲協的人當然會聽郭德綱的相聲，他們認為郭德綱的相聲是低俗的相聲，只有高雅的人聽他們的相聲，才能知道他們有多低俗，他們的笑聲有多麼的不經彩。喜歡他們的相聲的人是多麼的素質低下。這就是那些高尚高大上的相聲藝術家們對他們的看法。總覺得既不如自己，也不應合著時代的節拍。簡直就是低俗下流的作品。所以說，現在只要是曲協的人，只要是都想說高大上，相聲的人都來抨擊郭德綱了。其實我就是納悶兒了什麼高雅什麼低俗，我不知道，但是我知道只要應和著老百姓的胃口，讓老百姓們高興，讓老百姓們感覺到聽他們的相聲就是哈哈一笑。這對於相聲演員就足夠了，真的不要再。用什麼高雅和低俗來確定相聲。

沒完沒了的鬧劇，郭德綱賺了名聲又賺了大錢，你們這樣賺了什麼？唉，果真是人傻錢多，速來？難不成弱智真的就這麼多？捧紅了郭德綱沒你一分錢好處，搞臭了姜昆你同樣沒一分錢好處，別跟我說你是為了伸張正義，其實就是一幫被綁架的輿論利用的傻逼加腦殘而已！

青曲社的“博士”幫主苗阜可不就經常私下看德雲社演出影片嘛，看完還找出所謂的“瑕疵”進行截圖、發微博、秒刪，手法很嫻熟。最近的一次蹭德雲社WIFI，被網友懟的時候表示堅決不刪，結果兩天不到就認慫了，其“強大”的內心世界還真是不容易理解。

苗“博士”不但看、秒發秒刪蹭熱度，還很好學，拿來就用，模仿得倒是“像不像三分樣”。比如學《送情郎》和幾句太平歌詞，聲調錯倒是沒太大毛病，但沒有韻味，顯得木訥，像木偶戲一樣。也可以理解，畢竟所有“速成式”的抄襲都有這個毛病，形似神不似。就像快速麵，看似面，吃起來一點麵食的Q勁都沒有。

除了苗幫主，曲協時不時要反一下“三俗”，需要證據啊，所以肯定會去聽德雲社演出段子。多數情況下是聽錄音或看影片，成本也是需要考慮的，經費緊張嘛。也有去現場聽的，自己便衣去，或派“臥底”去記錄。交警處理交通事故，也得現場勘察和翻看監控影片，原理一致。

當然，除了所謂“取證”，還有學習，因為除了“反三俗”，曲協還要經常開一些藝術研究探討會，需要題材，肚子又沒太多料，怎麼辦呢？取之於民吧，德雲社又是典型，只能向德雲社取經了。

要不怎麼說郭德綱聰明呢，早就知道有人在模仿或找茬，於是經常多弄一些“柳活”的段子，也就是相聲“說學逗唱”的“學”，比如太平歌詞、評戲、蓮花落等曲藝，以及難度比較高的傳統相聲段子。這麼一來，不管是苗“博士”還是曲協，基本都學不來，也找不出太多毛病了。沒轍了，曲協只好弄出“版權”問題了。

這個問題提的很無厘頭。

堂堂曲協會員怎能公開自己隱私呢？

但凡能當上曲協成員，那個不是實力超群、渾身功課，滿腹經綸、口若懸河，譽天下、響噹噹的藝術大師，還需要私下聽郭德綱的相聲嗎？

想當年，曲協成員同心協力，帶動相聲界同仁，把相聲說到天涯海角，說到地老天荒，說到跳涯式暫停的極致。那時郭德綱還是個不懂天高地厚、到處鑽營想進體制的毛頭小子。當曲協成員覺得相聲已經寡而無味，都說得不想說了，集體走穴在小品影視、佳賓主持、廣告幫閒等各界跨界展露頭角，用相聲藝術推動各行發展時，郭德綱才在嘈雜低俗的小劇場發跡起步，說得都是他們老師沒教過、平時沒練過，不正宗、不靠譜，甚至不能不聽一聽的傳統老段子。

為了把郭德綱幾百段雜七雜八的老段子從非遺名錄中剝乾淨。曲協成員不光背後聽，而且公開全面聽郭德綱的相聲。是做為"反三俗"的重中之重聽，所以說曲協成員私下聽是對他們的汙辱。

成員聽的時候，首先很義憤填膺，他們抱著被搶了衣食父母和飯碗的深仇大恨，抱著阻止郭德綱混進曲協的高度警覺，抱著要把郭德綱批判的體無完膚的文革思想，專心致志地聽。買票太難，搶票手慢，等送票沒門，網上看省錢。

私下聽不是他們的錯，只能怪德雲社太賤。他們不懂保密行規，把相聲段子弄得在全網爛了大街。曲協會員不用買黃牛票進園子，到劇場，只要喝香茶，叼香菸，坐在家裡上網品郭德綱的相聲就得。聽的那個仔細喲，異於常人。而且邊聽邊做筆錄，關鍵處得倒回去重聽，不然批判時就沒有證據，沒有證據就沒有發言權。

不聽不知道，一聽滿後悔。這種老輩傳的段子競讓郭德綱瞅了便宜，賺得缸滿盆溢，不讓人羨慕嫉妒恨是不可能的。

什麼屎尿屁，什麼大蒜，什麼我是你爸爸，太低俗了，聽了讓人檔次當場掉十八層，那也叫相聲？沒有一丁點的教育意義，除了笑就是笑。還能圈粉7000萬，比我們全體曲協同仁的粉絲還多老多，那不成了郭協嗎？批他。

觀眾也太低俗，為了引導觀眾樹立正確的相聲觀，必須反覆聽他如何地三俗，如何地毒害廣大善良的聽眾。邊聽邊策劃如何用高雅的表演抨擊他，用公款巡演獻上一場場饕餮盛宴壓垮他，用把相聲非遺進行到底的目標泯滅他。

當然聽，不過我們聽的時候會義憤填膺！德雲社都說的些什麼玩意兒！簡直是侮辱聽眾的欣賞水平，絕不能讓郭德綱這幫人招搖過市！

我們從根源上鄙視他們，因為他們說的都是下里巴人，都是市井小民才聽的低俗的段子，你看看郭德綱天天什麼屎尿屁，什麼大蒜，什麼我是你爸爸，太低俗了，聽了讓人檔次當場掉十八層，呸呸呸！

他們說的相聲那也叫相聲？都是逗人笑的，根本沒有一丁點的教育意義，聽完之後你說除了笑笑還有什麼值得回味的，人生的思考從何而來，太庸俗了，沒有深度，沒有思想底蘊，味同嚼蠟，呸呸呸！

你再看看他們，觀眾愛聽什麼他們就說什麼，能這麼慣著觀眾嗎？我們要樹立正確的相聲觀，引導觀眾聽我們的才對，你看看他們德雲社，郭德綱整天問觀眾，你們愛聽什麼呀？媚俗得很，看著都噁心，呸呸呸！

所以我們聽是聽過的，但是聽著都是這種滿腔怒火地聽他們如何地三俗，如何地毒害廣大善良的相聲觀眾的，從而在我們表演時規避這些糟粕，為觀眾獻上一場場饕餮盛宴才是我們的理想和追求！打倒郭德綱，打倒三俗德雲社！

刀可以放下了嗎領導？挨著脖子老涼了。

看！不光看有的人還會借鑑郭德綱的作品，在自己的劇場演。演完後詆譭、罵郭德綱的也有，比如：苗阜、田海龍尤為突出。這倆貨都是曲協的。

小一輩的肯定在私下聽，表面也許不承汄，因為郭比他們的師父或師爺會的玩藝都多，這是一個很好的學習過程。只有不熱愛這"門藝術又只在這門藝術混吃混喝的人，才說說三道四的假裝清高！

曲協的人當然會聽郭德綱的相聲，他們認為郭德綱的相聲是低俗的相聲，只有高雅的人聽他們的相聲，才能知道他們有多低俗，他們的笑聲有多麼的不經彩。喜歡他們的相聲的人是多麼的素質低下。這就是那些高尚高大上的相聲藝術家們對他們的看法。總覺得既不如自己，也不應合著時代的節拍。簡直就是低俗下流的作品。所以說，現在只要是曲協的人，只要是都想說高大上，相聲的人都來抨擊郭德綱了。其實我就是納悶兒了什麼高雅什麼低俗，我不知道，但是我知道只要應和著老百姓的胃口，讓老百姓們高興，讓老百姓們感覺到聽他們的相聲就是哈哈一笑。這對於相聲演員就足夠了，真的不要再。用什麼高雅和低俗來確定相聲。

沒完沒了的鬧劇，郭德綱賺了名聲又賺了大錢，你們這樣賺了什麼？唉，果真是人傻錢多，速來？難不成弱智真的就這麼多？捧紅了郭德綱沒你一分錢好處，搞臭了姜昆你同樣沒一分錢好處，別跟我說你是為了伸張正義，其實就是一幫被綁架的輿論利用的傻逼加腦殘而已！

青曲社的“博士”幫主苗阜可不就經常私下看德雲社演出影片嘛，看完還找出所謂的“瑕疵”進行截圖、發微博、秒刪，手法很嫻熟。最近的一次蹭德雲社WIFI，被網友懟的時候表示堅決不刪，結果兩天不到就認慫了，其“強大”的內心世界還真是不容易理解。

苗“博士”不但看、秒發秒刪蹭熱度，還很好學，拿來就用，模仿得倒是“像不像三分樣”。比如學《送情郎》和幾句太平歌詞，聲調錯倒是沒太大毛病，但沒有韻味，顯得木訥，像木偶戲一樣。也可以理解，畢竟所有“速成式”的抄襲都有這個毛病，形似神不似。就像快速麵，看似面，吃起來一點麵食的Q勁都沒有。

除了苗幫主，曲協時不時要反一下“三俗”，需要證據啊，所以肯定會去聽德雲社演出段子。多數情況下是聽錄音或看影片，成本也是需要考慮的，經費緊張嘛。也有去現場聽的，自己便衣去，或派“臥底”去記錄。交警處理交通事故，也得現場勘察和翻看監控影片，原理一致。

當然，除了所謂“取證”，還有學習，因為除了“反三俗”，曲協還要經常開一些藝術研究探討會，需要題材，肚子又沒太多料，怎麼辦呢？取之於民吧，德雲社又是典型，只能向德雲社取經了。

要不怎麼說郭德綱聰明呢，早就知道有人在模仿或找茬，於是經常多弄一些“柳活”的段子，也就是相聲“說學逗唱”的“學”，比如太平歌詞、評戲、蓮花落等曲藝，以及難度比較高的傳統相聲段子。這麼一來，不管是苗“博士”還是曲協，基本都學不來，也找不出太多毛病了。沒轍了，曲協只好弄出“版權”問題了。

這個問題提的很無厘頭。

堂堂曲協會員怎能公開自己隱私呢？

但凡能當上曲協成員，那個不是實力超群、渾身功課，滿腹經綸、口若懸河，譽天下、響噹噹的藝術大師，還需要私下聽郭德綱的相聲嗎？

想當年，曲協成員同心協力，帶動相聲界同仁，把相聲說到天涯海角，說到地老天荒，說到跳涯式暫停的極致。那時郭德綱還是個不懂天高地厚、到處鑽營想進體制的毛頭小子。當曲協成員覺得相聲已經寡而無味，都說得不想說了，集體走穴在小品影視、佳賓主持、廣告幫閒等各界跨界展露頭角，用相聲藝術推動各行發展時，郭德綱才在嘈雜低俗的小劇場發跡起步，說得都是他們老師沒教過、平時沒練過，不正宗、不靠譜，甚至不能不聽一聽的傳統老段子。

為了把郭德綱幾百段雜七雜八的老段子從非遺名錄中剝乾淨。曲協成員不光背後聽，而且公開全面聽郭德綱的相聲。是做為"反三俗"的重中之重聽，所以說曲協成員私下聽是對他們的汙辱。

成員聽的時候，首先很義憤填膺，他們抱著被搶了衣食父母和飯碗的深仇大恨，抱著阻止郭德綱混進曲協的高度警覺，抱著要把郭德綱批判的體無完膚的文革思想，專心致志地聽。買票太難，搶票手慢，等送票沒門，網上看省錢。

私下聽不是他們的錯，只能怪德雲社太賤。他們不懂保密行規，把相聲段子弄得在全網爛了大街。曲協會員不用買黃牛票進園子，到劇場，只要喝香茶，叼香菸，坐在家裡上網品郭德綱的相聲就得。聽的那個仔細喲，異於常人。而且邊聽邊做筆錄，關鍵處得倒回去重聽，不然批判時就沒有證據，沒有證據就沒有發言權。

不聽不知道，一聽滿後悔。這種老輩傳的段子競讓郭德綱瞅了便宜，賺得缸滿盆溢，不讓人羨慕嫉妒恨是不可能的。

什麼屎尿屁，什麼大蒜，什麼我是你爸爸，太低俗了，聽了讓人檔次當場掉十八層，那也叫相聲？沒有一丁點的教育意義，除了笑就是笑。還能圈粉7000萬，比我們全體曲協同仁的粉絲還多老多，那不成了郭協嗎？批他。

觀眾也太低俗，為了引導觀眾樹立正確的相聲觀，必須反覆聽他如何地三俗，如何地毒害廣大善良的聽眾。邊聽邊策劃如何用高雅的表演抨擊他，用公款巡演獻上一場場饕餮盛宴壓垮他，用把相聲非遺進行到底的目標泯滅他。