1.管身的顏色略有差別
這個版本的假貨在管身上顏色與正品對比有些細微的出入，但是要真假放一起才看得出來。大家看上面蓋頂顏色的對比，左邊真的蓋頂顏色為深紅，右邊假的蓋點顏色要更為鮮豔一些，我也說不上來是什麼紅。
較之前老版本假貨logo部分較為粗糙的問題，新版的明顯有了改進，當然不能說百分百一樣，但至少變形的問題已經沒有出現，只是在質感上還是有差距。真的阿瑪尼紅管唇釉logo比較精緻有質感，假的則感覺很次。
看過上面的管底標籤對比，會讓人有一種迷惑感，怎麼感覺假的管底標籤還更為精緻呢？似乎都已經加上了炫光防偽技術了……然而，這卻是徹頭徹尾的假貨。真的底部標籤是純黑色，假的有反光，還有炫彩透光效果。
上面瓶頸螺旋紋轉口卡位處，這是細節了，但是真假對比有一些差異。昨天假的卡位凸起是尖角的，右邊真的卡位則是一個小小的半圓點。
左邊假的螺旋紋最上圈管口位置顯得比較厚，是條形的，稜角比較分明。右邊正品管口第一圈則明顯更為纖細，而且是圓邊的工藝。
刷圖的細節對比下來，發現假貨真的太粗糙了，質感上與正品刷頭相距甚遠。具體講假的刷頭偏細長，刷毛比較粗硬；真的刷頭短點但是比較粗，刷毛柔軟且有一定的彈性。
1.管身的顏色略有差別
這個版本的假貨在管身上顏色與正品對比有些細微的出入，但是要真假放一起才看得出來。大家看上面蓋頂顏色的對比，左邊真的蓋頂顏色為深紅，右邊假的蓋點顏色要更為鮮豔一些，我也說不上來是什麼紅。
2.管身上阿瑪尼logo的對比較之前老版本假貨logo部分較為粗糙的問題，新版的明顯有了改進，當然不能說百分百一樣，但至少變形的問題已經沒有出現，只是在質感上還是有差距。真的阿瑪尼紅管唇釉logo比較精緻有質感，假的則感覺很次。
3.管底標籤的對比看過上面的管底標籤對比，會讓人有一種迷惑感，怎麼感覺假的管底標籤還更為精緻呢？似乎都已經加上了炫光防偽技術了……然而，這卻是徹頭徹尾的假貨。真的底部標籤是純黑色，假的有反光，還有炫彩透光效果。
4.瓶頸螺旋轉口卡位對比上面瓶頸螺旋紋轉口卡位處，這是細節了，但是真假對比有一些差異。昨天假的卡位凸起是尖角的，右邊真的卡位則是一個小小的半圓點。
5.真假阿瑪尼紅管唇釉管口螺旋紋的對比左邊假的螺旋紋最上圈管口位置顯得比較厚，是條形的，稜角比較分明。右邊正品管口第一圈則明顯更為纖細，而且是圓邊的工藝。
6.真假刷頭的對比刷圖的細節對比下來，發現假貨真的太粗糙了，質感上與正品刷頭相距甚遠。具體講假的刷頭偏細長，刷毛比較粗硬；真的刷頭短點但是比較粗，刷毛柔軟且有一定的彈性。