-
1 # 詩人皆空
-
2 # 七寶無雙
任何事情都不是獨立發展的,都是相互影響的,你看到的是女人墮落導致國家墮落,我看到的是男人的不負責任,社會要求女人一定要怎樣怎樣,導致大多數女性生活在痛苦之中,再加上身體上的折磨,讓女性明白很多時候,不要那麼按照別人的要求生活,人生只有一次,就要活得開心點
-
3 # 中山金燕子燈飾廠
俞總之說,一家之言,固然有其合理性,確如其所說,存在一部分女性的墮落。追求金錢,追求富人生活。但不是所有女人都是,一樣有追求上進的。不能一偏概全,一棒打倒一片。
一個公眾人物,一定要慎言慎行。
-
4 # 老李_擺渡
他過分強調女性的作用,而且不完整表達了整個作用鏈。
首先是部分男人們過分追求為數不多漂亮的女人,才有了漂亮女人挑選異性追求者的權利。擁有稀缺選擇權的漂亮女人更喜歡選擇有實力富有男人,進而導致有些男人就有了讓自己變得更加富有的動力。當然也只有部分人在這個迴圈裡面。先有好色,後有好財。要有責任擔當,首先是男性的自己本身的追求是迴圈的起點,不能歸咎於女性朋友。而我個人觀點:覺得這都是一種自然現象的演化,本能推動的,非常正常的現象。好色正常,好財也正常,跟好吃好喝一樣,只要合法不是無所不用的手段都是可以尊重的。
這樣不斷演化的結果是:漂亮的女孩就會往大城市集中,有機會遇到認識優秀的男人,男人為了繁衍就不斷提高自己擁有資源的能力,去大城市打拼。最終城市成了人類大部分人口的繁衍生息、傳播基因的地方。(這一段請同學們劃重點)
總結一下,好色或者是對愛情的渴望是城市化的原動力。注:老李瞎說的,你要罵我我也接受。
-
5 # 囧囧油神86606532
他只是說了實話而已,是喚醒大家!女性花瓶化是現實!拜金女到處都是,還在各大直播平臺宣傳負能量,自己作能怪誰?!要平等就多幹些回報社會的事!別想著找個乾爹致富!
-
6 # 建築的發明家
這種現象的形成有多方面原因,第一人類的動物性,雌性總要找較成功的雄性;第二是市場供給性,中國男多女少是現實,供給緊張價格就高也沒得說的;第三是中國文化的功利性,笑貧不笑娼是中國傳統文化;第四是社會發展的多樣性,變腐女也是個人選擇,沒準有些男人還偷著樂;總的來說,給別人甚至另一半人做道德評判,本身就很虛偽,真正原因是前期政策後遺症,重男輕女文化惡果,社會發展階段問題的矛盾。
-
7 # 阿成
依我看,現在的社會相當一部分人,無論男女都已經墮落了:男人有錢就去花天酒地,四處玩女人;有權也會貪汙腐化生活墮落。女人則會利用自己的身體去換來自己想要的東西,也在墮落。所以,單純說是女人墮落或者男人墮落造成整個國家墮落都有失偏頗。在俞敏洪老師眼裡,似乎整個社會已經墮落了,其實他也只是看到了一小部分,事實上,社會當中的大多數人都還是能做到獨善其身的。如果不是這樣的話,那我們這個國家為何還在不斷髮展進步呢?
-
8 # 手機使用者58021207949
有些女人拜金,這種說法比較客觀。墮落?女人墮落就是淪為娼妓了。不是嗎?說男人墮落了,就是殺人搶劫抽大煙。因此,俞敏洪的女人墮落論有失偏頗。
-
9 # 科學交流8207
母親的言行對一個家庭的興衰是核心要素,放大到社會也有些道理。
好母親能帶出好女兒,對社會是有利的,否則,確實是災難。
-
10 # 絕世小糖糖
他最大的問題就是把女性和國家聯絡在一起,這跟古代把誤國的罪名加在女性身上差不多一個意思,這裡面得邏輯是不對的。
然而他說的女性和男性之間得不正常現象至少社會上是存在的,要不然為什麼各媒體的文章下面會有很多支援得聲音?真的是中國男人還都歧視著女性?現在恐怕情況是顛倒的。
18年11月18日晚間,新東方教育科技集團董事長俞敏洪在微博迴應“歧視女性“言論。俞敏洪稱,用了女人找男人的標準做例子,由於沒有表達好,引起了廣大網友的誤解。
回覆列表
不是男性弱勢,是這個社會風氣,給男人造成了一種,我一定要掙錢,不擇手段的掙錢。那些貪官,大多都是倒在女人手上的,情婦一大堆,如果女人不墮落,男人會不擇手段的去掙錢嗎?