虧的是高位接盤俠的錢。無論是機構、基金還是散戶，只要判斷失誤，在高位參與了抱團股的炒作，一旦抱團股大跌，都會虧損。當然基金虧的是基民的錢。

股市本身並不創造價值，股市只是對財富重新分配！

作為投資者，我們在進入這個市場的時候，一定要清楚而深刻的理解這個前提，只有在這個前提之下，對股市裡的很多現象，你才會明白其中的邏輯。

在股市當中，抱團股白馬股也好，其他中小市值股票也好，都一定有漲有跌，漲跌過程之中，也一定有投資者贏利，有投資者虧損。先手收割後手，贏利的往往就是提前入場的投資者，虧損的就是後面接盤的投資者，而且往往是少數人贏利，多數人虧錢。

那麼，股市裡的參與者有誰呢？有以公募為代表的國家隊，有私募，有遊資，有自然人投資者。一般來說，實力越強大，對股票的認知也就越準確，因為具有各種條件優勢，從而就能夠精準預判股價，做到提前潛伏，收割後來者。眾多的自然人投資者，限於各種條件，往往用於判斷股價的資訊，都是遲後或被動的，不可避免的就成為被收割的物件。而從數量上來說，自然人投資者卻又是人數最多的群體，在股市當中佔九成以上的比例，所以才有一賺二平七虧的說法。

至於抱團股大跌，虧錢的肯定是接盤的自然人最多，還有部分機構和私募，不過他們資金量大，實力強，嚴格來說，不算是虧錢，只能說少賺一部分錢，進行調倉換股，重新配置而已，因為他們的收益是整體來衡量和通盤佈局的，不可能是以某一隻股票來計較盈虧，而是配置一系列的股票，綜合評估收益。

虧的是基民的錢。茅臺這種抱團股。都是公募基金在接盤。去年公募業績好。業績翻倍的也不少，都是因為重倉白酒。

但是那都是賬上利潤啊，是要兌現的。才能變成實際利潤。股市裡的散戶很少有人去買茅臺的。尤其在這個價位。

買白酒類股的股民，也很少去買茅臺。都是買二三線白酒。像我去年就是重倉老白乾酒，今年公募基金是要兌現利潤的。能出完貨才是實際利潤。所以今年買基金是不是很好的選擇。

抱團股大跌，虧的當然是基民和股民的錢了，抱團股一般是機構抱團，散戶沒那能力和資金去抱團的。

當然抱團股也有散戶參與，只是參與的散戶不多，像一手茅臺基礎價都要28萬，一般的散戶是不會買的。

其它百元抱團股有散戶參與，最後也成了接盤俠，這幾天機構票大跌，都是機構遊資大莊在出逃，它們都出逃了，所以不可能進去接盤，而賣出去的大多數被散戶接了。

像白酒、醫療、新能源、大消費等漲了兩年多的股票，機構建倉時的價格就不高，再透過中途高拋低吸，他們所持股票價格都很低了。

先知先覺的基民和已經止盈的股民是賺錢出局了，但變跌邊補倉的基民確是越虧越多了，他們的心裡有一種機構票抱團股都是好股票，所以很多人根本沒鬆手手裡的基金，而抱團股基金持有的比例最多。

所以抱團股最終買單的是普通散戶和基民。其實不論什麼股票或基金好像最後都虧的是韭菜的錢，而韭菜泛指誰，不言而喻。

虧得都是韭菜的錢，一般都是莊家進，散戶拋，莊家拋的時候，散戶就進廠了，這就是散戶的高買低賣，就是莊家的操盤。普通人想翻身，還是太難了

抱團股大跌，當然是虧股民的錢。

難道抱團股大跌出現縮水的這些錢都是被機構逢高減持套現拿走了，留下高位股份讓股民投資者們站崗。

散戶在高位買入接盤，機構在高位賣出，進一個收割一個，而被收割的股民，這些股民投資就會虧錢。

就拿貴州茅臺來分析，貴州茅臺股價在2627元之時，茅臺市值是約3.27萬億元。截止當前貴州茅臺收盤價在3189元，總市值約為2.75萬億元。

茅臺短短几個交易日就蒸發0.52萬億市值，這些錢難道是真的憑空蒸發的嗎？肯定不是，這些錢就是被高位減持的機構套現走了。

透過貴州茅臺的市值蒸發案例得知，其他抱團股出現大跌都是一樣的，大跌後的錢都是被圈走了，這些錢都是股民投資者虧得錢。

總之股市都是這樣，錢都是被圈走的，並非是憑空消失的，這些錢都是進了賺錢人的口袋。

搶團者多是基金。據稱數以千計。

抱團股大跌，首先虧的是廣大基民的錢。也就是每份基金的淨值不斷下跌縮水。

其次虧的是買入抱團股投資者的錢。特別是追漲買入的大、中、小散股民。這些人相信了“核心資產”的投資價值和中期不斷上漲的賺錢效應。

現在還有很多曾嚐到甜頭的基民、股民仍然積極接盤抱團基金或抱團股票，期待像以前一樣，回撥大跌後重新反轉，再創新高。但願他們能如願以償。

這個問題有意思，抱團股大跌虧了誰的錢？我認為應該是虧了基金投資者的錢，尤其是後來買基金的投資者。

首先，所謂的抱團股是指基金重倉股票，比如貴州茅臺、五糧液、愛爾眼科、隆基股份等等，因為有大量的機構投資者買入，裡面的散戶很少，所以我們稱之為基金抱團股。

所以這次基金抱團股下跌，虧錢最多的就是基金投資者，但是基金投資者的虧損也不一樣。

對於早期買入基金的投資者來說，他們雖然也虧錢了，但是他們虧去的是投資的盈利，比如張三原來購買了10萬元白酒基金，在春節之前盈利了8萬元，現在跌去了2萬元，那麼他仍然盈利6萬元，虧掉的只是沒有止盈的浮動盈利。

對於後期投資者來說就不一樣了，比如李四就沒那麼幸運，他在春節之前剛剛花10萬元買了白酒指數基金，結果春節過後下跌了15%，他虧掉了15,000元，這些可都是真金白銀，是他自己的本金。

而對基金公司來說，他們相當於代客理財，無論投資者是賠是賺，他們只收取管理費和佣金，是永遠不會賠錢的。

當然虧的是韭菜的錢，也就是散戶，在股票市場上大多數人都是散戶，包括你我很多人覺得同為散戶應該同仇敵愾，但是有這種思想的人我只能說很容易虧錢，作為散戶，你非但不能夠和散戶站在一起，反而需要和機構站在一起一起來割散戶的韭菜，因為你割不了機構的韭菜，你真割了韭菜，華爾街已經給你展示了，人家直接掀桌子了。

你去股市難道是去講感情嗎？當然不是，是去賺錢的能賺錢，你管他的散戶還是機構，反正都是別人的錢，股票市場就是把別人的錢拿到自己手裡，這是很有難度的，

為什麼這幾天以來抱團股一直往下跌，特別是白酒。上個月的時候，因為市場整體比較熱，很多新基金都在發售搶購熱潮可以說是非常高，周圍很多人都在談論基金，在這種情況之下。一些基金就開始宣傳了，開始說這個抱團股長了多少，茅臺又創歷史新高，忽悠了一大堆人去買這些基金，我們都知道新基金成立以後是要一個月到三個月的封閉期，在此期間不允許買賣，在這種情況之下，這些人不就是高位接盤俠嗎？

當然像以茅臺為代表的白酒，包括其他的抱團股半年或者一年總會漲回來的，但問題是看起來好像不虧不賺，但其實已經虧了你的資金已經被佔用了一段時間，在此期間人家早已把錢賺走。

抱團股大跌，虧了誰的錢？

抱團股大跌，這是必然的，也是機構割散戶韭菜的又一有力證據。凡是跟隨機構炒作白酒等板塊的，現在都應當嚐到了炒作的“甜頭‘了，要含著淚”笑“著告訴其他投資者，他們又一次上當了。

雖然說機構抱團在國外市場也存在的，但是，國外資本市場是機構為主力的市場，中國資本市場是散戶為主體的市場。散戶市最大的問題，就是穩定性不好，耐受力不夠。因此，一旦出現問題，就會倉惶出逃，從而帶來市場的更大不穩定。

也正因為如此，允許機構抱團，說到底，就是允許機構炒作，允許機構割散戶韭菜。前段時間以來，由於機構抱團，白酒板塊等出現了完全不符合全市違規律的上漲，並帶動整個指數上漲。結果呢，就是風險積聚。而現在，機構不再抱團了，也抱不動了，市場就出現問題了，散戶也就再一次成為韭菜，被機構合法地瘋狂宰割。