這問題腦洞大開啊！！！就算你說的都發生，對於美國來說無非就是多花錢，現在航空、技術裝備、彈藥補給等，不是你想變就能變出來的。我們就這個問題，展開幾點。

一、航母作戰群叛變，表面上伊朗實力瞬間變強，但導致的後果是美國毫無保留的打擊。

二、現代戰爭，武器威力的發揮，依靠的是體系。如衛星、遠端偵察等配合，一但叛變，所有的體系支援全都失去。包括，所有衛星制導彈藥失效。

三、對於後期的裝置維護、修理，彈藥補充都將失去，作戰能力肯定下降。

在美方全力發起攻擊的情況下，難逃覆滅的命運。

這個問題腦洞實在是太大了，題主假設的這種狀況發生的可能性為千萬分之一。

首先，美國海軍目前在波斯灣沒有部署航母戰鬥群，只有一艘導彈驅逐艦和一個兩棲戒備群，最近的航母戰鬥群在地中海，在波斯灣形勢不進一步升級的狀況下，位於地中海的航母戰鬥群不會前往波斯灣，畢竟地中海那邊的形勢並不比波斯灣輕鬆多少。

其次，即使美國準備對伊朗動手，至多在波斯灣集結三個航母戰鬥群，三個航母戰鬥群幾十艘艦艇，幾萬號人，伊朗的軍港和海軍根本吃不消。而眾所周知，即便是核動力航母，也是需要補給的，沒有補給的航母戰鬥群在補給耗盡之後很快就會廢掉。

再次，別說三個航母戰鬥群，就是一個航母戰鬥群，7-8艘艦艇、上萬號海軍官兵，思想上做到統一是不可能的，更別說統一叛逃。而一旦艦隊中關鍵崗位如艦載機飛行員、雷達操作員甚至最微不足道的機械師罷工，整個航母戰鬥群也無法高效運轉。

最後，現代航母戰鬥群是一個非常複雜的作戰體系，不僅對硬體要求高，對資訊情報的要求也非常高。美國海軍艦艇對GPS衛星定位系統的依賴性非常強，我們假設美國海軍的航母戰鬥群叛逃伊朗，美國海軍在動用武力之前必定先會遠端關閉叛逃航母戰鬥群的衛星定位、通訊和導航功能，然後在後臺關閉叛逃航母戰鬥群的資料鏈系統，這兩招下來叛逃的航母戰鬥群基本上就成了瞎子、聾子，這樣的航母戰鬥群無法構成威脅的。

題主的腦洞可真是開得夠大，能提出這樣問題的人對於美國和伊朗顯然還需要進行更深入的瞭解。美國的航母戰鬥群怎麼可能叛逃伊朗呢？是伊朗的軍事實力太強大嚇到了美軍，還是因為伊朗這個國家太有魅力，以至於讓美國軍人都趨之若鶩呢？（美軍航母戰鬥群）

美國的航母戰鬥群幾乎是美軍最強大的常規軍事作戰單位，世界上大多數的中小型國家甚至根本不足以抵抗美國一個航母戰鬥群的打擊。美軍一個航母戰鬥群一般都是以一艘核動力航空母艦為核心，每艘航母可以搭載80到90架艦載機，另外每個航母戰鬥群還配備若干艘驅逐艦、巡洋艦、護衛艦、補給艦和核潛艇等各型艦艇。在戰時甚至可能會有幾艘航母組建成一個超級航母戰鬥群的情況。

雖然伊朗經常鼓吹自己可以擊沉美軍的核動力航空母艦，但事實上憑伊朗的軍事實力根本不足以對美軍航母構成威脅。所以從軍事的角度來看，伊朗根本不可能打敗美國的航母戰鬥群，更不可能透過軍事恐嚇的方式迫使整個美軍航母戰鬥群叛逃伊朗。（伊朗導彈）

既然伊朗不能透過武力收服美軍的航母戰鬥群，那難不成伊朗國內有很大的魅力吸引美國軍人嗎？美華人均GDP將近6萬美元，而伊朗的人均GDP只有5000美元，在經濟上伊朗和美國存在天壤之別。另外美軍士兵的待遇也比伊朗好得多，比如美軍航母上計程車兵除了不能喝酒，其它供應的食品種類十分豐富，財大氣粗的美國從來不會在士兵的待遇上太吝嗇。

伊朗不僅在經濟上和美國存在巨大差距，伊朗社會的自由度和開放水平也遠遠比不上美國。伊朗的文化是美華人很難適應的，伊朗的政治體制更是美華人所難以接受的，在這樣的情況下美軍航母戰鬥群為什麼要叛逃伊朗呢？況且美軍士兵都有很強的國家榮譽感，他們之間具有強大的凝聚力，因為他們都忠於自己的國家。（美軍士兵）

總之伊朗根本不可能透過軍事手段打敗美國的航母戰鬥群，所以伊朗不可能在軍事上迫使美軍叛逃到自己的陣營。另外伊朗這個國家對美軍士兵毫無吸引力，他們沒有理由叛逃伊朗。當然更重要的一點是，美軍有可能被打敗，美軍士兵也有可能會投降，但是他們不會選擇集體叛逃。

謝邀請，除非一夜之間美國不存在了，各州宣佈獨立，武裝部隊沒有人指揮了，海外駐軍就近選擇歸屬地，駐海灣地區美軍說:比較沙特那些頭上纏塊布的，還是你們伊朗人開明些，收留我們吧。所以，在可預見的將來美航母判逃伊朗沒有這種可能性。但是，美伊將來某一天改善了關係這個可能還是有的。

我說不要挖苦題主，我堅信題主自已也不會相信題意果能成真，題主實是在為大家沉悶的時光新增點興奮劑。為此，我將它作為天方夜譚一則小故事應對。

能促進駐波斯彎美國多批航母艦隊叛美投伊的最大可能是，美國政情鉅變，這些美國海軍官兵，回到美國必將人頭落地。

就是此情真現，習慣了美國生活的海軍將士，也不可能投靠伊朗，因為他們知道，自已絕對忍受不了伊朗最高領袖、真神霍梅尼那伊斯蘭教律。

再說，即便決心叛美，起碼也得找個能養得起三個航母艦隊的國家吧，現時伊朗根本養不起。

若題意真現有啥言語？我吐一口無言。本是天方夜譚，您還真當真？！

非常有趣的問題，呵呵，雖然很不情願，但美國的軍隊似乎只有投降而沒有叛逃的例子，允許投降就是為了防止叛逃吧。

而且整建制的叛逃恐怕是壓根無法實現的，因為權責限制，不可能一個司令官隨便發出一個指令就能讓整個戰區的軍隊呼啦啦地改變了立場，糾錯體制就是為了防止類似這樣的意外發生，否則核大戰早就在不經意間發生了。

從指揮系統期望美國航母戰鬥群集體投降是做不到的，那麼還有什麼方法來策反呢？

好像沒有，因為您要改變的是整個航母戰鬥群的立場，類似如此的情況只能是在其武裝軍隊計程車氣已經土崩瓦解，毫無戰鬥下去的希望，只能以投誠來迅速結束戰爭。

不經一戰，士氣是不會降低的。

好吧，就當美國在伊朗海域的航母戰鬥群發生集體神經病，決定一塊叛逃伊朗，問題是伊朗如何善用這支航母戰鬥群抵禦惱羞成怒的美國動員全國之力和遊說世界各國，特別是美國的盟友對伊朗進行圍剿，畢竟這樣的事件已經等同宣戰。

頂多是先禮後兵，要求伊朗立即交還，若不交還即刻開打。

最終局勢會演化成美伊戰爭，其結果可想而知，叛逃的航母首當其衝會成為重點攻擊目標，然後就是整個伊朗成為主戰場，盤踞在中東、地中海的北約趁機介入，把勢力往中亞推進。

俄羅斯破口大罵，好不容易拿住了喬治亞，穩住了敘利亞，偏偏這時候伊朗出什麼么蛾子。印度肯定是不敢幫伊朗，大不了就是保持中立，但願意借基地給美國使用。

不是很好的主意哦。

這個問題可以假設在100年以後發生，也就是美國已經衰弱到如現在西班牙的水平，而伊朗強大到猶如美國現在的水平。美國的航母戰鬥群在執行海上石油通道的護航任務，因為美國已經打不起伊朗了。當然這些都是腦洞大開的想法，就目前而言，美國的航母戰鬥群是不可能叛逃到伊朗的。

有億萬分之的可能就先假設一下吧，航母打擊群不是一艘航空母艦，而是一個包含航空母艦，驅逐艦，巡洋艦以及補給艦等，要完成這樣一次叛逃還是相當有困難的。如果這個航母打擊群都全部加入伊朗海軍，那就等於增加了一箇中小國家的空中力量級別的戰鬥力。

雖然說伊朗獲得了一個航母打擊群，但是也意味著有了更大的風險，美國勢必會直接採取軍事行動來奪回航空母艦打擊群或者予以直接摧毀。

僅僅憑藉一個航母打擊群是沒有意義的，因為與之配套的設施和準備是不存在的，這就談不上持續的使用、就比如拿了輛汽車，發現使用的是外星燃料一樣。

叛逃的航母打擊群還會帶來更大的政治風險，7500多人的安排將會有很大的影響，其實卻於伊朗來說還不一定會接收這些航母打擊群呢。

看過去美國的戰史，這種情況會發生嗎？是美國好生活還是伊朗？世界貪官，富人，都擠著想移民美國，有想移民伊朗的嗎？

你們當航母戰鬥群是麵糰啊，想怎麼揉就怎麼揉想捏就捏，你看哈人家的配置，人家一個航母戰鬥群就差不多一箇中型國家的軍事力量！還不要說人家還帶得有核武！真要打最多也就兩敗俱傷，

如果真的像題主所問的事情發生後，那麼美國會從別個軍事基地調動所有的航母進行追蹤打擊，美國寧可全殲叛逃者，也不會讓美國的這些判逃者能為伊朗軍事所用，連伊朗也同樣連遭毀滅性的打擊，最後禍及池魚。