價格是不會有太大變化，國家政策需要:維穩。

但是各種方式會提高居民收入，房價上漲率低於居民收入增長率，因此十年來說，應該是降了。

房子不會成為一種負擔。

能說現在國家對房地產的調控比較大，房子的上漲幅度比較低。如果居民的收入水平上漲的比較快，嗯，房子的上漲速度比較慢，相對的來說就相當於房價降低有所貶值。

但是這只是一對一個相對的說法，房子是用來住的。房子不會成為一個負擔。

房子要看哪裡的房子，縣城以上的城市裡的房子30年內不會貶值。只是農村的小洋樓沒人住了，這是城市化，工業化的社會發展必然結果。

這是值得慶賀的。一個農業國發展成為工業國是社會進步具體體現，到時，農業人口就不多了，城市（工業）人口多了，也就沒有農民工這個社會發展過程中的悲壯式名詞了。

不會，就一套房，一家人住著，管他漲還是跌，不會因為漲就住得舒服，也不會因為跌而不溫暖，真正的住房，在乎的不是價格，而是住著誰。

負擔個啥啊，沒有房貸才是負擔，自己快快樂樂的度過自己的生活不好嗎，把房錢拿去旅遊不好嗎，非得隨著大家共同的節奏老去。

房子貶值會成為負擔嗎？答案是:不會。一套房子增值了一百多萬，能貶值到什麼程度呢？除非經濟崩潰，那是不可能的，不是嗎？

房價是令普通百姓最關注的話題之一，因為房價關係著每一個人的切身利益。

房價的漲跌，常常令人們議論紛紛。可是，議論歸議論，對於大多數人來說，就有那麼一套房，漲跌都不可能賣，賣了上哪兒去住啊？所以議論完了，該睡覺睡覺，該吃飯吃飯，大家並沒有太多的焦慮。

而那些有閒錢炒房的金主們，就不一樣了。房價稍有波動，便時時牽動著炒房者的神經，令其思慮不安。低買高拋是其一貫操作手段，總不能高買低賣吧？

所以，房價貶值，對於炒房者來說，當然要心痛了，房價一跌就是幾萬幾十萬，壓著房等房價上漲，並不是炒房者們的初衷。

可是，房價貶值對於買房自住的人來說，意味著貸款壓力沒那麼重了，當然是個好訊息，何談成為負擔?

剛好之前回答了《如果炒房客的房子賣不去，又欠銀行幾百、幾千萬，他們會怎麼辦？

（https://www.wukong.com/answer/6638334159515287815/）》，請先參閱。

這題已經有幾個問答了，看了一下，似乎都說如果那房子是自住房，房子升值或貶值都沒關係。

要是房價跌得不多的話，這個說話無可厚非。但是，要是房價跌多了，引發金融危機，像十年前美國的次貸危機那樣，如果不幸的話，你又失業了，那就不是什麼負擔的問題了，而將是更嚴重的問題（請回顧那次次貸危機吧）……

點到為止吧。