聽說過為了緩解旱情人工降雨的，沒聽說過人工降雪。應該找政府吧，應該能給補償。在東北一些國家一級或二級保護動物糟蹋了農民的莊稼，政府都給補償。這些動物糟蹋了莊稼，不讓農民獵殺，不給補償說不過去。

你們誰那麼臉大呀？又說人工降雪，人工降雨，你們存牌就是要功勞了，降雪和降雨是大自然的規律，你們人工什麼都能強，為什麼降雪還把農民的大棚壓壞了呢？降點兒就得了唄，你那臉皮太厚了，什麼都是人工啊，大自然也是你人工說了算的？春溫夏熱，秋涼冬冷，這是大自然的規律，你們不要老爭功，搶剩的了，你們也不能降雨，你們也不能降雪，別老胡弄老百姓了，那微信什麼也不懂，但絕對不信你們能降雨或者是能下雪。

人工降雪也屬於大氣降水，人工只是透過干預，給降雪創造條件，而不是人工降的雪。造成的災害屬於自然災害，應該找民政部門。

人工降雪是氣象局實施的，本意是緩解旱情，為農業增收辦的好事，壓塌大鵬純屬意外!如果你執意去追討損失，可以找有關部門商議!

應該去找氣象臺，誰讓他們預報那麼大的雪呢。

不過我也奉勸有些人，出來問題不從自己找原因，絞盡腦汁去訛詐錢，我認為此風必須要剎住，(不特指此類事件)。

建棚時稍微做結實一點，看是多花了點錢，真正時候還是起作用的。

對於你的遭遇物深表同情，但是找人索賠得到法院支援的可能性不大。

首先，你得有證據證明是人工降雪對你造成的損失。比如同在一片區域，別人大棚完好無損，而你的大棚被雪壓塌了，說明你建大棚用的材料就不合格。

其次，氣象部門對於降雪厚度是有記錄的，這些雪對大棚產生多少力是可以計算出來了。到時候就知道是你大棚問題，是人工降雪原因造成的還是你大棚不合格。

還有既然人工增雪了，說明原本降水量很少。人工增雪增加了多少，這個需要你要求氣象局公佈出來，自然降水部分人家不會承擔責任的。

說句無賴話，天氣大旱的時候，遇上合適天氣，氣象部門人工增雨作業，讓你家糧食增產你給人家費用了嗎？

我勸你可以向所在地區政府部門申請臨時救助措施，不要在這上面花功夫。因為你勝算的可能性不大。

只見過人工造雪還沒見過人工降雪，你確定人工降雪了嗎？事實上就是人工降雨也只是小範圍有點效，象這幾天黃淮華北一帶大面積的雨雪，是由於暖溼氣流影響造成的，未來如果繼續刮偏東風還會有雨雪，這難道也是人工降的雨雪？所以我看你還是省省吧，要找也找老天爺賠，前題是有他還願意賠給你。

我們這裡由於下雪降溫，把農民的經濟林都凍壞了，今年己經絕收要知道每戶在五千至五萬之間損失這麼大能讓誰負責？

這一次人工降雪確實壓塌了不少大棚，很多農民朋友原指望靠大棚賺點錢，這一下全賠進去啦。對於農民來說，這是養家的血汗錢！

那麼，人工降雪壓塌大棚怎麼賠償呢？首先，看自己是不是為自己的大棚買保險，如果買了保險可以申請保險賠償！

如果沒有保險的話，可以先去當地的農業部門去諮詢一下，看當地對這個問題有沒有解決的辦法？

一般壓塌的大棚不止你一家的，同樣的問題可能還有其他人，所以說去當地農業部門諮詢一下！

這下可好一夜回到解放前！看著遍地狼藉的大棚哭天抹淚的，叫天天不應，叫地地不靈！大棚戶的損失誰來賠？

忽然想起都是那 人工降雨惹得禍！對應該他們賠償損失，要不是你們人工增加降雨量，那後來的雪也不會下的那麼大，導致大棚不堪重負趴下了！

可是你想過嗎？同村的大棚戶人家的棚被壓塌了嗎？為什麼被壓塌？人家的為啥沒有塌？

這裡面被壓塌的原因不外乎有以下幾種原因。

一是可憐那倆錢，該維修的沒有進行維修，遷就糊弄一年賺一年！

二所建大棚用料小，沒有抵禦抗風雪能力。

三所建的大棚結構設計不甚合理，預應力沒有用到地方。

四抱著僥倖心理，成年下雪都不礙事，這會也不會有事等等不一而足！

怪誰？只能怪自己！人工降雨下的雪是求之不得的新春禮物。自己的棚在這次降雪過程中被壓塌，只能說絕對不是偶然的，也不是隔牆撩磚頭——找倒黴人，正好砸著自己！

回去弄兩盅小酒喝喝，睡上一覺，明天趕快收拾殘局，該種啥種啥！

別鑽牛角尖，沒人理你。自己不哭眼裡沒淚！大不了從頭再來！塞翁失馬焉知非福？

不知道什麼人提出來的問題，人性的醜惡就這樣展現出來了。根據損害和既得利益原則，如果人工降雪單位或個人得了受害人或者受害群體的利益，是可以有理由提出賠償的。或者說，人工降雨或者降雪後，對於豐收的成果降雪單位或者個人有利益分配也是有理由承擔損失的。現在的問題是，你們豐收了自己高興，篷壞了還想有人賠。沒有道理，更沒有天理！

感謝相邀我來回答問題。

人工增雨（雪）也有人叫人工降雨（雪），指的是用人為的方法，對區域性範圍內空中的雲層進行催化，增加雲層中含水量，從而形成降水過程。它是人工影響天氣活動的方法。人工增雨的先決條件是：必須有適合做人工增雨（雪）的氣俟條件，才能透過人為的方法達到目的，如果天空晴朗，大氣層中沒有充足的含水量，現在的科學技術還無法完成人工降雨（雪）的任務。

人工增雨（雪）是一項公益性工作，－般實施人工增雨（雪）的目的是為農業服務的，中國《氣象法》和《人工影響天氣管理條例》中有嚴格規定，對實施人工增雨（雪）由政府職能部門專職負責，有嚴格的審批制度，在中國實施人為的影響天氣一定要合理合法。

如果是合理合法執行的工作，如果工作造成了預料不到的後果恐怕是很難追責的，也就是說如果人工增雨（雪）是合理合法的造成的損害要獲得賠償我認為恐怕很難。

題主的問題是人工降雪壓垮了蔬菜大棚而且損失慘重，我認為你這是屬於災害的一部分，應到當地民政部門諮詢一下看能否得到救助或者補助減少你的一點損失。

如果你給蔬菜大棚投了保，可以透過保險公司獲得賠償來彌補損失。如果民政部門沒有相關規定為你辦理救助或補助的依據，你又沒有投保，那就只有自己承擔後果了。以後有資金較大的投資還是參加保險公司為好，以免造成大的損失。對你的遭遇深表同情。

應該給於一定的補嘗，國家本意是好的決對沒有錯，但因為人為改變氣象環境，給各別人照成了效大的損害應當給於補嘗。

那大旱的時候找誰賠償?走路摔跤找誰賠償？一個人喝酒喝住院該怎麼找賣酒的賠償?得了病該找誰賠償，水務局還是賣菜的還是賣肉的?什麼時候開始流行賠償風氣的?

照你這個說法，我先找個專案，只要不掙錢然後就琢磨這賠償！我交幾個朋友，然後找點事，等他們賠償我！我生個孩子，從醫院到幼兒園，從物業到朋友家長，我都可以訛個遍！

這個回答可滿意？價值觀扭曲的無語了！

首先你得明確，從來沒有人工降雪，一直做的都是人工增雨增雪，一般在特別需要的時候並且下的不大的情況下才進行作業。這樣都能砸踏，你得找大鵬的責任。人家大鵬現在拍過煎餅俠和縫紉機樂隊，比較有錢。

如果，人工降雪只落在你家的大棚上，造成了損失，那你去找有關部門。要是大範圍的人工降雪，那你是否去找給你做大棚的人？賣給你大棚材料的人呢？反之，要是你種的蔬菜打藥後，賣出去了，顧客吃了中毒了，他們去找中間商，中間商去找，你會賠償嗎？

你們這個大棚應該有保險的啊，這屬於意外找保險啊。人工降雨是好事，是為了廣發群眾的健康生活。人工降雪出發點是好的，是為了大眾利益不是為了個人。追討損失估計不太可能！ 你的想法也挺獨特的…

不要想得太奇葩，按照這個邏輯在公路上出車禍的都要去找市政部門了，他們不修路車也跑不快是不，要想自己的財產得到保障，就要自己多想辦法，如果有這一類保險可以去諮詢諮詢，否則自認倒黴妥了

你這屬於人為的災害！真要是就你自己受害了，那就解決吧。受災的多了那就可以，去當地政府部門投訴，會有補償的！

首先那不是人工降雪也不存在人工降雨，準確的說法是人工增雪或人工增雨。是在一定氣象條件下采取的人工措施來達到實施降水的目的。你晴天白日的試試，把天打穿了也下不來一滴雨。在實施人工增雪或人工增雨作業之前當地氣象部門會發布預報。你一個農業從業人員卻根本不關注氣象預報，採取一定的預防措施，出現損失卻去責怪氣象部門，也是沒誰了。國家對農業生產中也出臺了一些保險保障措施，你沒有購買出現損失也理應自己承擔。如果你採取了一定的措施也購買了相應的保險，出現損失當然可以向保險公司、當地政府部門提出賠償要求。