美國近代為何崛起？緣何獨領風騷？是價值觀符合了人類的前進方向。而卡扎菲薩達姆逆勢而為搞獨裁專制，不符合天下大勢，被淘汰是命運的必然。人類是命運的載體，興衰存亡不由自主，當人性完善了，就會大不同。

薩達姆和卡扎菲的命運為何會如此相似呢？因為他們的個人性格和統治手段都非常相似，最重要的是他們都和西方國家站在了對立面並且還惹上了強大的美國。相同的統治手段和相似的作風註定薩達姆和卡扎菲會遭遇相似的命運。（卡扎菲和薩達姆）

薩達姆的下場是被美軍給抓獲並被送上了伊拉克法庭，最終伊拉克法院經過幾年的審判判處了薩達姆絞刑，一位著名的軍事和政治強人就這樣結束了自己兇悍的一生。薩達姆之所以會遭遇悲慘的下場，這其實很大程度上也是跟他的性格有很大關係，薩達姆這個人就是不能消停，上世紀80年代他發動了兩伊戰爭，兩伊戰爭剛結束之後不久他又出兵入侵科威特，而在伊拉克軍隊被美國聯軍趕出科威特之後薩達姆就和美國結下了樑子，這也為薩達姆最終的倒臺埋下了伏筆。

海灣戰爭結束之後薩達姆也不安生，他這個人可能天生是躁動的，美國的約束估計是讓薩達姆非常不舒服，所以他經常對美國破口大罵。如果薩達姆只是罵一罵美國，對此美國政府可能也不會跟他計較太多，可薩達姆偏偏和基地組織存在千絲萬縷的聯絡，本·拉登發動9·11恐怖襲擊之後薩達姆還在一邊拍手叫好，這樣的薩達姆簡直是讓時任美國總統小布什怒髮衝冠，於是小布什決定要讓薩達姆下臺。（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）

薩達姆明明沒有什麼實力，但是他偏要認為自己的軍隊實力天下第四，就算美國不招惹他他也要把美國罵到來招惹他，性格決定命運這句話在薩達姆身上還是挺適用的。然後我們再看卡扎菲，他最終是被北約支援的利比亞反對派武裝給推翻並且直接死在了反對派武裝士兵的手中，卡扎菲的下場看起來似乎比薩達姆還要悲慘，不過其實卡扎菲要比薩達姆更安分一點。

儘管卡扎菲一直也是跟美國關係緊張，但是他並不會像薩達姆那樣整天對美國罵罵咧咧，並且卡扎菲在2003年美國推翻薩達姆政權之後就很快放棄了自己的核計劃，所以卡扎菲對於美國並沒有太大的威脅。卡扎菲之所以會遭遇和薩達姆類似的下場，其問題主要還是在於卡扎菲政府太腐敗，並且他只知道自己享受而不考慮民生問題，這最終導致利比亞國內爆發以反對卡扎菲統治為目的的內戰，而利比亞內戰給了北約介入利比亞局勢的藉口，因此卡扎菲最終才會遭遇悲慘下場。（薩達姆受審）

綜合以上的分析我們就知道，卡扎菲和薩達姆之所以會遭遇相似的下場，這不僅僅是跟他們相似的個人性格有關，也是跟他們類似的統治方式有很大關係。薩達姆惹上了美國，卡扎菲也惹上了西方國家，而他們軍隊的實力又比較弱，在北約軍隊的直接打擊之下，薩達姆和卡扎菲自然是難以避免被推翻的命運，他們也因此會遭遇類似的悲慘下場。

用辯證唯物主義解釋量子通訊，那是一件很簡單的事情，即是不同物質形態之間的一種聯絡方式。

如果要用量子物理學來解釋，除非造詣很深且表達能力超強的有關專家，否則很難通俗易懂地講得明白，即使講明白了，門外漢也很難聽懂。

正因為如此，類似於方舟子等搞科普的人，是沒有資格對如此深奧的領域說三道四。這些人更不應該，也沒有權力對科學家人身帶有侮辱性的言語攻擊。然而，他們卻這樣做了。

美國的行徑本身就是一個混蛋邏輯！國家就如同一個家庭一樣，每家有每家的難唸經。總不至於鄰居看不慣鄰居的家教，就把鄰居的父母殺掉吧！如果此事實成立，別人也看不慣你美國而把你美國的總統抓起來殺掉吧！這種強盜的霸道邏輯誰能接受得了呢？你美國能接受嗎？人們會說美國強大，你只能任他人宰割！也罷，如果有一天你美國遭到了全世界大多數國家敵對和攻擊，還有話說嗎？！

他們錯誤估計自己，沒有旁大款。美華人評價自己的勝利時，第一條就是，薩達姆是一個理想的敵人！——國際上無依無靠！

中東因為長期經歷大戰，這就導致容易出現很多強勢人物。

這其實應了一句話——亂世出英才，雖然薩達姆和卡扎菲不是英才，但從某種意義上講，薩達姆和卡扎菲都算一代梟雄吧！

不過這些中東亂世出現的梟雄們確實下場各不相同。

70-90年代中東的四大梟雄是薩達姆、阿薩德、卡扎菲、穆巴拉克。其中也就是阿薩德算是善終，因病去世。2000年他去世的之前，把兒子巴沙爾從英國緊急召回國，這才有瞭如今敘利亞的局面。

而穆巴拉克在2010年的埃及老百姓革命中自動下臺隨後被審判。薩達姆和卡扎菲則在2003年和2010年被西方軍隊介入而斃命。因此隨著他們的落幕，如今的中東早已不是強人和梟雄的時代了。

至於為什麼薩達姆和卡扎菲下場一樣，這其實和他們所作所為有很大關係。

第一，兩人都和西方關係不好，甚至是劍拔弩張，西方早就想把他們除掉。

薩達姆當政後對美國一直不滿，雖然兩伊戰爭中獲得美國支援，但薩達姆個性很強，對美國陽奉陰違。特別是戰後還敢侵犯美國的盟國科威特，這讓美華人感到薩達姆很瘋狂，不是可以與之合作的人。

卡扎菲更是詭異，他對西方一直表示出很強烈地牴觸情緒，70年代卡扎菲在OPEC帶頭抵制美國，導致美國油價上漲；80年代裡根把他稱為“瘋狗”，美軍和利比亞軍隊曾進行過短時間空戰和海戰。可見關係之惡劣。

第二，兩人在國內都有嚴重的罪行。這給西方介入找到了極好的藉口。

薩達姆的問題其實更多的還是對國內老百姓以及反對派的屠殺。無論是什葉派還是庫爾德人，都曾被他的軍隊用化學武器襲擊過。他自己也承認有這些事，只是否認自己當時下令或者知道。但西方當然不信他，敘利亞人當然不信他。

後來上臺的什葉派總理對法庭判處薩達姆死刑之外，還加上一個要求，要在伊教宰牲節這個節日將他處死，可見對薩達姆恨到了什麼程度。

卡扎菲製造的慘案不少，比如1996年的“阿布·薩利姆監獄大屠殺”，幾個小時內，1000多名囚犯被殺。這些囚犯有的是刑事犯，有的根本不是犯人就被抓捕判刑，被隨意屠殺更是嚴重違反人權。製造大屠殺的就是卡扎菲的親戚，卡扎菲被人也多次提到過，說明他清楚這件事，這成了卡扎菲的罪證之一。

所以，如果他們能對本國民眾好一些，可能也不會有後來悲慘的下場了。

你如何看待這兩位中東梟雄？

薩達姆賣石油要求用歐元結算，美國就把他整死了！卡扎菲賣石油要求用黃金結算，歐美聯手把他整死！這就是列強的嘴臉！中國足夠強大，用人民幣石油期貨市場，他們只有乾瞪眼！

眾所周知，薩達姆和卡扎菲一度被世人視為是中東地區的“一代梟雄”。同時，他們又是美國的“眼中釘和肉中刺”。他們之所以命運如此相似，最重要的一點就是他們得罪了全球霸權主義者——美國。90年代正是薩達姆最輝煌的時期。自己軍隊的實力和狂傲不羈的性格，敦促薩達姆做出了一個錯誤的決定——入侵科威特。隨後，便爆發了“海灣戰爭”。

從此，薩達姆便於美國結下了仇恨。並且這種仇恨是越積越深！ 海灣戰爭後，軍隊受到重創的薩達姆一度保持著低調。在美國強大的經濟制裁之下，薩達姆只能夾著尾巴做人。俗話說，“是福不是禍，是禍躲不過”。薩達姆偏偏就攤上了美國這個“禍”，也可以理解為美國是“咄咄逼人，欺人太甚”。欲加之罪何患無辭！小布什上臺後，美國以伊拉克擁有大規模“殺傷性武器”為由，赫然發動了“伊拉克戰爭”。薩達姆政權也隨之瓦解。不僅如此，薩達姆家族其他人也難逃其咎！

薩達姆倒臺後，同為梟雄的卡扎菲成為了美國的下一個目標。所以卡扎菲在處理美國和西方的關係時，態度也表現的收斂了許多。雖然卡扎菲極力想維護美國和西方的關係，但卡扎菲的熱臉好像是貼了別人的冷屁股。八十年代發生的“洛克比空難”，一直是蒙在美英兩國頭上的一層陰影。美英將此次空難歸咎於卡扎菲頭上，為此對利比亞實施了多年的經濟制裁。隨著時間的推移，洛克比空難留下的導火索也隨之被點燃。

於是，法國帶頭對利比亞展開了軍事打擊。因為當時的美國總統奧巴馬，被授予“諾貝爾”和平獎不久。如果美國帶頭打擊利比亞，那麼美國就是打了自己臉。所以，在美國幕後操縱下，法國才帶頭髮動了利比亞戰爭。對於法國來說，自己帶頭打擊利比亞也是有好處的。願意充當出頭鳥當然也是有好處的。不僅能在世界上展示自己大國的存在感，而且還能在戰後分得一杯羹。何樂而不為呢？因此，美英法狼狽為奸，最終將卡扎菲變成了第二個薩達姆。

卡扎菲和薩達姆這兩個梟雄，世人對他們死後的評論各有其說。有人說他們是反美鬥士，也有人說他們是獨裁者暴君。然而，他們共同的相似之處就是，兩個國家的民眾都背叛了他們，做了美國的炮灰被美國當槍使。戰後，伊拉克民眾整天生活在炸彈襲擊的恐怖和陰影之中。利比亞民眾則流離失所，失去家園淪為難民。永遠失去了醫療免費教育免費的福利生活！

綜上所述，薩達姆和卡扎菲他們之所以命運相似，主要就是他們的執政風格基本相同。對於國民統治過於苛刻，以至於讓別人有了可趁之機。

所有獨裁者的命運都是一樣的，都會死的很慘！這個“死”並不一定是生理意義上的死，哪怕生前風光無限，死後必將被釘在歷史的恥辱柱上！！！

奴美犬們噴人家是獨裁，我認為人家是在捍衛國家的主權，是真正的英雄！人家不想當傀儡，不想當兒皇帝！那些反對薩和卡的人想借美鬼之手除掉二人然後奪權才是真正目的！結果卻被美大耍了一把。看看戰亂後的景象吧，腸子悔青了...