首頁>Club>
水果種植都需要套袋嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 張銘602

    套上袋子的水果防農藥,色澤跟光度明顯跟不套的不一樣,價格也可以賣的更好一些,這種屬於商品包裝出售,當然套袋子會增加白色汙染,但對農民創收很有效果

  • 2 # 桂農人家

    水果淘汰是一個很繁瑣的活路,不僅需要果袋,而且花非得人工也是不少的,現在我們的水果產業在水果套袋這個事情眾說紛紜、說法不一,今天我也來說一下。

    水果套袋應該因地制宜

    不同的水果品種,不同的種植地區,可以根據當地的實際情況來安排。在蘋果、梨葡萄等水果品種產區,已經有了套袋的習慣,而且銷售價格又是非常理想,那就可以採取套袋的技術手段來管理,賣出好價錢,這個才是衡量是否應該套袋的標準!

    水果種植不一定都需要套袋

    前面說了,套袋是根據實際情況來處理,不能一概而論。我們廣西這裡種植砂糖桔非常多,廣東種植砂糖桔也多,有誰見過砂糖桔套袋呢?沒有吧!這是以為在採取一定的管理技術措施以後,如導致花皮果的薊馬、紅蜘蛛、潰瘍等病蟲害,基本上可以保持砂糖桔的品種特色了,也就沒有套袋的需要,再加上果實又小又多,真是要套袋,不知道花費的成本又多大呢?

    水果種植應該以接近自然的種植模式為主

    水果的種植,如果能夠以無公害農產品種植規程來操作,認真做好水肥管理、病蟲害防治等關鍵環節工作,我認為不需要套袋也是可以種植出市場上消費者所需求的水果商品,從而降低水果種植的物質成本和人工投入成本,能夠以親民的價格供應水果市場,這個才是皆大歡喜的事情!

  • 3 # 梨都農業觀察

    這個問題我回答一下:

    每年水果套袋花去500個億,這個數字很驚人,但是我認為值得,為什麼呢?從我個人觀點看有以下幾個方面。

    ①增強水果品質:

    有些水果必須套袋,如我們這的黃冠梨,美國紅提葡萄,紅富士蘋果等等。黃冠梨套袋後,色澤好看漂亮,而且一些菌害,蟲害細菌感染幾乎為零, 象梨樹的黑斑病,黑星病,赤黴病各種病害不會發生,再者蟲害,食心蟲類也不會有,保持了梨子的外觀美。產量自然增加,品質好,銷售好,遠銷海內外,果農增收增產,袋錢是微不足到的,不套,壞梨病梨蟲害梨很多,這些壞梨子遠遠大於袋錢。你說套不套?

    還有美國紅提,同樣要套袋,套後同樣也保持了果實的鮮豔,不過後期要娶袋增加光線照射,增加甜度。

    因此葡萄梨套袋闢免了這些病害的發生,產量大大增加。何樂而不呢。

    ②闢免了鳥的危害:

    每年果子收穫成熟季節,成群的小鳥啃食果實,使成熟的果實破碎不堪,果農很是頭痛,因此套袋後避免了鳥的危害,大大提高了果實的出售數量,增加了果農經濟效益。收入也大大增加。

    以上也提到了水果套袋後,大大減輕了果實菌,蟲害的發生,增加了果實品質,提高了水果的商品率,使果農增產增收,花錢值得,因此花500億的袋錢是值得的。

    ④防止裂果的發生:

    一些水果,生長髮育期容易裂果,這個原因也很複雜,品種的習性,水份的多少,管理的好壞,以及環境條件不利,特別是有些桃品種,裂果嚴重,葡萄也有,對這些易裂果品種套袋也大大減輕了裂果程度,甚至套袋後杜絕了裂果的發生。

    ⑤不是所有水果都套袋:

    不是說在生產中所有水果都套袋的,比如杏,酥梨,棗,櫻桃,山楂,桔子,等等。

  • 4 # 三人曰一句

    500億的是全國總量?不值得,其實現在不應該光向錢看,想想500億的袋子有多少?據我所知袋子自然腐爛要200年以上的時間,還不提製作袋子所消耗的不可再生資源。為了錢也不能讓你的孩子以後住的房子下面是袋子啊!那會倒的!

    水果種植不一定非要袋子啊!像鳥,現在都可以用聲波驅趕,辦法是人想出來的,不一定看別人那麼做了好,你就跟著學,要想著有沒有更好的方法。不是有一句話說“總是被模仿,從未被超越”。

  • 5 # Himwuga

    當然值得啦!一可以減輕收穫時的壓力!二能夠保持水果的光澤度!三可以減少病蟲害!四對消費者來說水果袋可以把水果皮放在裡面,當垃圾袋用,減少環境汙染!

  • 6 # 蘋果金三角

    而對於有些果來說,不適宜套袋,如杏、慄、柿等,像杏子套袋,因果個小結果多,一棵樹套袋套到猴年馬月,早熟杏袋沒套完就到採摘季;柿子等需要充足的光照積累糖分,常年捂在黑糊糊的袋子裡,不照Sunny,肯定酸澀難吃。

    水果套不套袋,是水果本身條件和果農錢途決定,不是想套那種水果就套,也不是想不套就不套。

  • 7 # 尼尼火

    每年在水果套袋上花費500億,值得嗎?回答這個問題,我們首先說一下,為什麼要給水果套袋?就拿我們鐵嶺產的寒富蘋果為例,每年的果園裡果農無不例外的給蘋果套袋。年年忙碌,果子成熟時滿枝紅豔,甚是好看。

    那麼套袋有什麼好處?套袋不僅不損害蘋果正常的生長和成熟,而且還有效的隔離農藥和環境汙染,使水果有高品質而無公害。套袋能夠隔離病蟲害以及風雨和塵土的侵襲,避免果皮被樹枝劃傷,使成熟的水果表面光潔,色澤鮮豔。提高產品的賣相也就有了顯著的收益。

    那麼套袋有什麼缺點呢?這幾年我們明顯的感覺到現在市場上的水果個頭很大,顏色鮮豔,但是口感淡薄,水果本身的果味很不明顯了,所以總我是買很小的老品種國光蘋果,多少能感覺出以前吃蘋果時久違的味道。套袋果由於長時間生長在黑暗中,只在採摘前見光,光合作用,果皮很薄很嫩,是不是想起我們吃的圈養的豬,牛肉?口感,味道自然沒有在太陽底下自然生長的食材好。所以說套袋果口感差,好看不好吃

    果實套袋現在都是全人工完成,是個費時費力的活兒,現在農村的勞動力資源緊張,人工成本很高,而且買果袋還會增加成本,廢棄的果袋,因為回收成本高,沒有經濟價值,只能集中焚燒也是農村的汙染源之一。農民也是苦不堪言,但是也得這麼做,因為消費者就是喜歡外觀漂亮的水果。

    所以說,沒有值不值得,市場需要才有套袋水果盛行的今天。真希望中國的農業有所發展,研製出無公害病蟲害的控制方法,讓植物在Sunny下,自由生長,結出的果子一定也很香,很甜。

  • 8 # 八色彩霞

    水果套袋值不值得關鍵看收益,不管那哪一個行業,能推動該專案前行發展的,最重要的是有很好的收益效果,即使投資成本大了,在各種條件都有優點或收益可觀的情況下,覺得繼續使用還是可以的。反之,沒使用套袋育果,又省成本又有更好收成的話,當然也是可以選擇的。

    來說一下兩種使不使用的情況,使用水果套袋育果,有好處也有不好之處,好處是技術的發展,減少病蟲害,少使用農藥(也許這一點不是那麼絕對的優勢)。不好的一面就是投資成本大,套袋工作佔用果農人工及時間大的問題。

    再看不套袋的情況,在不套袋的情況下,還是有很多水果種植戶沒有使用套袋育果,在不用套袋這方面,果農選擇的是省了資金、省人工成本,要按兩者總計收益保持平行,果農會毫不猶豫的選擇不套袋育果。

    關於種植問題,多數在於氣候、管理、時機適當比較重要,不管使用那方面管理,管理到位了都會有不錯的收成,反正兩方面都有好的一面,用過水果套袋的果農還在繼續使用,說明水果套袋也是必選的,要是果農認為水果套袋成本高,不願承受高本投資,可以不去選擇這一項,用不用是果農的自由選擇,只要有收穫都是可以保持下去的選擇,希望兩者都有一個好收成。

  • 9 # 使用者2994454232862

    每年在水果套袋上花費500億,這是一個驚人的數字,那麼這個花費值不值得呢?就目前的水果生產來看,不是值不值得,是不得不花費。

    就蘋果而言,套袋蘋果能有效降價蘋果農藥殘留,提高蘋果的貯存期,降低病蟲果率,提高果面光潔度等優點,所以,果農選擇給蘋果套袋。

    但是,給果樹套袋費時費力,花費巨大。但是,不套袋,果品的商品價值又太低,並且病蟲害也多,收入會大大降低,甚至會沒有收入。所以,果農也很無奈,如果有一種可以不用套袋,也可以不減少收入的方法,果農是真心歡迎的。希望有關專家可以早日研究出不用套袋的方法來,我們廣大果農拭目以待哦。

  • 10 # 暖冬也寒冷

    謝謝邀請。水果套袋要分什麼樣的水果。不是所有的水果都套袋。拿華北來說,套袋的水果就是蘋果,葡萄佔很小一部分,其他水果都不套袋。蘋果套袋後,能提高商品果的產量,質量。能使蘋果不受農藥汙染,,著色度好,個大,型美。果面光滑細膩,很受客商的青睞。比不套袋的蘋果價格高很多。這也是增加果農收入的具體措施。蘋果套袋好處很多,但要因地制宜,不能盲目跟風,淘汰落後的老品種就不適合套袋了,即使套袋,也賣不出高價,又浪費了人力財力,就有點得不償失了。以上為個人觀點,僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 12月1日晚黃毅清實名爆料薛之謙,你怎麼看?